Возникновение права регресса
Подборка наиболее важных документов по запросу Возникновение права регресса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14 "Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Закон об ОСАГО не ставит возникновение регрессного права требования у страховой компании в зависимость от наличия акта о привлечении виновного лица к административной ответственности за оставление места ДТП, ответчиком А.А. не представлено каких-либо доказательств, обосновывающих незаконность заявленных требований страховой компанией, поскольку по смыслу приведенных выше норм права не освобождает ответчика от возмещения страховщику убытков в порядке регресса по подпункту "г" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 370 "Независимость гарантии от иных обязательств" ГК РФ"Независимость гарантии не является абсолютной, предел ее независимости лежит в плоскости экономической и правовой природы банковской гарантии, которая выражается в наличии предмета обеспечения, в связи с чем, при рассмотрении дел указанной категории суд не связан формальной оценкой требования бенефициара и вправе исследовать все правоотношения целиком. Принимая во внимание обеспечительную функцию банковской гарантии, исполнение требования по которой влечет за собой возникновение права регрессного требования к принципалу, требование платежа по гарантии должно быть связано с обеспечиваемым обязательством, как по основаниям возникновения, так и по размеру требования платежа по данной гарантии, поскольку гарантия выдается не для получения кредитором ничем не обусловленного права требования (как в случае с обеспечительным векселем), а для компенсации на случай неисполнения должником обеспеченных обязательств. Иное влечет неосновательное обогащение кредитора, что недопустимо."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое право регресса и как им воспользоваться при возмещении вреда (ущерба)
(КонсультантПлюс, 2025)2. Когда возникает право на регресс
(КонсультантПлюс, 2025)2. Когда возникает право на регресс
Статья: Особенности режима регрессных требований солидарных кредиторов
(Косов А.И.)
("Хозяйство и право", 2025, N 1)Закон и судебная практика не определяют момент возникновения права регресса участников активной множественности. Применительно к "разверстке" между солидарными должниками с учетом разъяснений Верховного Суда РФ регрессное требование возникает у лица в случае, если объем его исполнения кредитору превышает долю во "внутренних" отношениях среди содолжников <8>. То есть исполнение может быть и частичным, но важно, чтобы была разница между предоставлением и внутренней падающей долей в пользу первого. В научной литературе отмечается, что такое правило не отвечает целям солидаритета (разделить бремя исполнения между должниками или в случае с солидарными кредиторами - риск неполного исполнения со стороны должника (курсив наш. - А.К.)), и надлежит определять объем регрессного требования по размеру фактически исполненного, а не по размеру подлежащего исполнению <9>.
(Косов А.И.)
("Хозяйство и право", 2025, N 1)Закон и судебная практика не определяют момент возникновения права регресса участников активной множественности. Применительно к "разверстке" между солидарными должниками с учетом разъяснений Верховного Суда РФ регрессное требование возникает у лица в случае, если объем его исполнения кредитору превышает долю во "внутренних" отношениях среди содолжников <8>. То есть исполнение может быть и частичным, но важно, чтобы была разница между предоставлением и внутренней падающей долей в пользу первого. В научной литературе отмечается, что такое правило не отвечает целям солидаритета (разделить бремя исполнения между должниками или в случае с солидарными кредиторами - риск неполного исполнения со стороны должника (курсив наш. - А.К.)), и надлежит определять объем регрессного требования по размеру фактически исполненного, а не по размеру подлежащего исполнению <9>.
Нормативные акты
Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341
"О введении в действие Положения о переводном и простом векселе"56. Акцепт в порядке посредничества может иметь место во всех тех случаях, когда у векселедержателя переводного векселя, подлежащего акцепту, возникает право на регресс до наступления срока платежа.
"О введении в действие Положения о переводном и простом векселе"56. Акцепт в порядке посредничества может иметь место во всех тех случаях, когда у векселедержателя переводного векселя, подлежащего акцепту, возникает право на регресс до наступления срока платежа.
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)объем средств, направляемых на исполнение государственных гарантий Российской Федерации в валюте Российской Федерации, в случае, если исполнение гарантом государственных гарантий Российской Федерации ведет к возникновению права регрессного требования гаранта к принципалу либо обусловлено уступкой гаранту прав требования бенефициара к принципалу;
(ред. от 31.07.2025)объем средств, направляемых на исполнение государственных гарантий Российской Федерации в валюте Российской Федерации, в случае, если исполнение гарантом государственных гарантий Российской Федерации ведет к возникновению права регрессного требования гаранта к принципалу либо обусловлено уступкой гаранту прав требования бенефициара к принципалу;
Статья: Субсидиарная ответственность в гражданском праве
(Кархалев Д.Н.)
("Нотариус", 2022, N 3)Последствием исполнения субсидиарным должником обязательства за основного должника является прекращение основного обязательства и возникновение права регресса у субсидиарного должника, как отмечалось.
(Кархалев Д.Н.)
("Нотариус", 2022, N 3)Последствием исполнения субсидиарным должником обязательства за основного должника является прекращение основного обязательства и возникновение права регресса у субсидиарного должника, как отмечалось.
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)5. Как следует из ч. 5 комментируемой статьи, после того, как добросовестному приобретателю была выплачена компенсация, предусмотренная комментируемой статьей, у Российской Федерации возникает право регрессного (обратного) требования к лицу, ответственному за причинение ему убытков в связи с истребованием от него жилого помещения.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)5. Как следует из ч. 5 комментируемой статьи, после того, как добросовестному приобретателю была выплачена компенсация, предусмотренная комментируемой статьей, у Российской Федерации возникает право регрессного (обратного) требования к лицу, ответственному за причинение ему убытков в связи с истребованием от него жилого помещения.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- объем средств, направляемых на исполнение государственных гарантий Российской Федерации в валюте Российской Федерации, в случае, если исполнение гарантом государственных гарантий Российской Федерации ведет к возникновению права регрессного требования гаранта к принципалу либо обусловлено уступкой гаранту прав требования бенефициара к принципалу;
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- объем средств, направляемых на исполнение государственных гарантий Российской Федерации в валюте Российской Федерации, в случае, если исполнение гарантом государственных гарантий Российской Федерации ведет к возникновению права регрессного требования гаранта к принципалу либо обусловлено уступкой гаранту прав требования бенефициара к принципалу;
"Бюджетное право: учебное пособие для магистратуры"
(4-е издание, пересмотренное)
(Болтинова О.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)объем средств, направляемых на исполнение государственных гарантий Российской Федерации в валюте РФ в случае, если исполнение гарантом государственных гарантий Российской Федерации ведет к возникновению права регрессного требования гаранта к принципалу;
(4-е издание, пересмотренное)
(Болтинова О.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)объем средств, направляемых на исполнение государственных гарантий Российской Федерации в валюте РФ в случае, если исполнение гарантом государственных гарантий Российской Федерации ведет к возникновению права регрессного требования гаранта к принципалу;
Статья: Особенности формирования реестра требований кредиторов в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Коновалов Р.Р.)
("Современное право", 2024, N 8)- по регрессным требованиям у кредитора возникает право на подачу заявления о включении в реестр в течение двух месяцев со дня возникновения права на регресс. Согласно позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу N 307-ЭС14-100 <8>, регрессное обязательство принципала перед гарантом, возникшее согласно п. 1 ст. 379 Гражданского кодекса РФ и не являющееся разновидностью замены кредитора в основном обязательстве в смысле ст. 382 ГК РФ, на момент опубликования сообщения об открытии в отношении принципала конкурсного производства не возникло. Гарант приобретает к должнику-принципалу самостоятельное требование, которое при этом не является текущим, а предъявить подобное требование как реестровое в деле о банкротстве банк-гарант может только после уплаты им бенефициару денежной суммы по банковской гарантии; положения абзаца третьего п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве в силу аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) подлежат применению к добросовестному гаранту с учетом правил п. 3 ст. 61.6 Закона о банкротстве: требование добросовестного гаранта считается заявленным в установленный Законом о банкротстве срок, если оно предъявлено в течение двух месяцев со дня возникновения права на регресс.
(Коновалов Р.Р.)
("Современное право", 2024, N 8)- по регрессным требованиям у кредитора возникает право на подачу заявления о включении в реестр в течение двух месяцев со дня возникновения права на регресс. Согласно позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу N 307-ЭС14-100 <8>, регрессное обязательство принципала перед гарантом, возникшее согласно п. 1 ст. 379 Гражданского кодекса РФ и не являющееся разновидностью замены кредитора в основном обязательстве в смысле ст. 382 ГК РФ, на момент опубликования сообщения об открытии в отношении принципала конкурсного производства не возникло. Гарант приобретает к должнику-принципалу самостоятельное требование, которое при этом не является текущим, а предъявить подобное требование как реестровое в деле о банкротстве банк-гарант может только после уплаты им бенефициару денежной суммы по банковской гарантии; положения абзаца третьего п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве в силу аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) подлежат применению к добросовестному гаранту с учетом правил п. 3 ст. 61.6 Закона о банкротстве: требование добросовестного гаранта считается заявленным в установленный Законом о банкротстве срок, если оно предъявлено в течение двух месяцев со дня возникновения права на регресс.
Статья: Регрессные требования гаранта в деле о банкротстве принципала
(Пыхтин С.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 2)Ряд судов не признают добросовестным поведение гаранта, который осуществил выплату по банковской гарантии сразу после вступления в законную силу судебного постановления апелляционной инстанции. Суды отмечают, что в случае выполнения банком-гарантом своих обязательств по банковской гарантии в установленный срок путем выплаты денежных средств бенефициару, а не отказа в такой выплате, начало течения срока для обращения с требованием в рамках дела о банкротстве подлежало бы определению исходя из даты платежей в пользу бенефициара. В рассматриваемом случае банк при наличии у него возможности выбора использовал противоправную модель поведения, что вынудило принципала обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании неустойки. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что банк не имеет права претендовать на защиту, обеспечиваемую добросовестным участникам гражданского оборота. Поскольку гарант необоснованно отказал бенефициару в выплате ему денежных средств по банковской гарантии и произвел исполнение только после возбуждения дела судом о взыскании, срок для предъявления требования такого кредитора о включении в реестр не может исчисляться с даты исполнения обязанности по гарантии. Иной подход, по мнению суда кассационной инстанции, приведет к необходимости безусловного отсчета начала течения срока на включение требований банка в реестр с даты платежа (возникновения права регресса) без оценки его действий на предмет добросовестности, что создает угрозу возложения негативных последствий противоправного поведения банка на иных конкурсных кредиторов <6>.
(Пыхтин С.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 2)Ряд судов не признают добросовестным поведение гаранта, который осуществил выплату по банковской гарантии сразу после вступления в законную силу судебного постановления апелляционной инстанции. Суды отмечают, что в случае выполнения банком-гарантом своих обязательств по банковской гарантии в установленный срок путем выплаты денежных средств бенефициару, а не отказа в такой выплате, начало течения срока для обращения с требованием в рамках дела о банкротстве подлежало бы определению исходя из даты платежей в пользу бенефициара. В рассматриваемом случае банк при наличии у него возможности выбора использовал противоправную модель поведения, что вынудило принципала обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании неустойки. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что банк не имеет права претендовать на защиту, обеспечиваемую добросовестным участникам гражданского оборота. Поскольку гарант необоснованно отказал бенефициару в выплате ему денежных средств по банковской гарантии и произвел исполнение только после возбуждения дела судом о взыскании, срок для предъявления требования такого кредитора о включении в реестр не может исчисляться с даты исполнения обязанности по гарантии. Иной подход, по мнению суда кассационной инстанции, приведет к необходимости безусловного отсчета начала течения срока на включение требований банка в реестр с даты платежа (возникновения права регресса) без оценки его действий на предмет добросовестности, что создает угрозу возложения негативных последствий противоправного поведения банка на иных конкурсных кредиторов <6>.
Статья: Принципал сообщил о ликвидации в отсутствие требования бенефициара о платеже. Что делать банку-гаранту
(Мезанов П.)
("Банковское кредитование", 2023, N 3)Требование гаранта к принципалу не может быть текущим, так как гарантия обеспечивает исполнение обязательства, возникшего до дня возбуждения дела о банкротстве должника-принципала, даже если гарант и заплатил бенефициару после этого дня <5>. Реестровым же такое требование остается и после дня закрытия реестра: требование добросовестного гаранта считается заявленным в установленный срок, если оно предъявлено в течение двух месяцев со дня возникновения права на регресс <6>. Здесь позиция гаранта равноправна положению других кредиторов третьей очереди, надо только успеть заявить требование до окончания конкурсного производства.
(Мезанов П.)
("Банковское кредитование", 2023, N 3)Требование гаранта к принципалу не может быть текущим, так как гарантия обеспечивает исполнение обязательства, возникшего до дня возбуждения дела о банкротстве должника-принципала, даже если гарант и заплатил бенефициару после этого дня <5>. Реестровым же такое требование остается и после дня закрытия реестра: требование добросовестного гаранта считается заявленным в установленный срок, если оно предъявлено в течение двух месяцев со дня возникновения права на регресс <6>. Здесь позиция гаранта равноправна положению других кредиторов третьей очереди, надо только успеть заявить требование до окончания конкурсного производства.