Гарантии присяжным заседателям
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантии присяжным заседателям (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Требование об организации судов с участием присяжных заседателей как основание для введения Конституционным Судом РФ моратория на применение смертной казни
(Тутаринова Н.Н.)
("Российский судья", 2024, N 6)Проблема организации судов с участием присяжных заседателей является весьма многоаспектной: здесь присутствуют элементы теоретико-правового, историко-правового, конституционно-правового и уголовно-процессуального содержания. Анализируя конституционно-правовые основы организации системы судов с участием присяжных заседателей, необходимо уделить особое внимание вопросу об основаниях введения моратория на применение смертной казни <1>, потому что именно отсутствие судов с участием присяжных в свое время послужило одной из важных причин соответствующего решения российского конституционного правосудия <2>. Хотя, как известно, после повсеместного учреждения судов с участием присяжных заседателей во всех субъектах РФ мораторий на применение смертной казни не прекратил свое действие, следовательно, данный мораторий был в значительной степени продиктован гуманистическими и международно-правовыми обстоятельствами <3>. Полагаем при этом, что сам по себе институт с участием присяжных заседателей - важная гарантия гуманизма в обществе, о чем свидетельствуют в числе прочего нормативные положения ч. 2 ст. 20 Конституции РФ.
(Тутаринова Н.Н.)
("Российский судья", 2024, N 6)Проблема организации судов с участием присяжных заседателей является весьма многоаспектной: здесь присутствуют элементы теоретико-правового, историко-правового, конституционно-правового и уголовно-процессуального содержания. Анализируя конституционно-правовые основы организации системы судов с участием присяжных заседателей, необходимо уделить особое внимание вопросу об основаниях введения моратория на применение смертной казни <1>, потому что именно отсутствие судов с участием присяжных в свое время послужило одной из важных причин соответствующего решения российского конституционного правосудия <2>. Хотя, как известно, после повсеместного учреждения судов с участием присяжных заседателей во всех субъектах РФ мораторий на применение смертной казни не прекратил свое действие, следовательно, данный мораторий был в значительной степени продиктован гуманистическими и международно-правовыми обстоятельствами <3>. Полагаем при этом, что сам по себе институт с участием присяжных заседателей - важная гарантия гуманизма в обществе, о чем свидетельствуют в числе прочего нормативные положения ч. 2 ст. 20 Конституции РФ.
Нормативные акты
Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ
(ред. от 16.02.2022)
"О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"Статья 12. Гарантии независимости и неприкосновенности присяжного заседателя
(ред. от 16.02.2022)
"О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"Статья 12. Гарантии независимости и неприкосновенности присяжного заседателя