Возмещение расходов кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение расходов кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Тот факт, что КАС РФ не предусматривает процедуру возмещения расходов привлекаемого к административной ответственности лица на юридическую помощь, не означает, что такие расходы не могут быть взысканы с административного органа в отдельном исковом процессе в качестве убытков на основании правил ст. 15 ГК РФ.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Тот факт, что КАС РФ не предусматривает процедуру возмещения расходов привлекаемого к административной ответственности лица на юридическую помощь, не означает, что такие расходы не могут быть взысканы с административного органа в отдельном исковом процессе в качестве убытков на основании правил ст. 15 ГК РФ.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, частью 2 статьи 110 АПК РФ, статьей 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Согласно статье 112 КАС РФ, если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, частью 2 статьи 110 АПК РФ, статьей 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Согласно статье 112 КАС РФ, если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 114 "Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением административного дела" КАС РФ"Порядок возмещения судебных расходов на производство экспертизы урегулирован в статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и разъяснен в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым в случаях прекращения производства по делу судебные издержки взыскиваются с административного истца."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 114 "Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением административного дела" КАС РФСТАТЬЯ 114 "ВОЗМЕЩЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ, ПОНЕСЕННЫХ СУДОМ
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Статья 112. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
(ред. от 09.04.2026)Статья 112. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Статья: Оптимизация законодательства об административном судопроизводстве в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Статья 107 КАС РФ устанавливает льготы по возмещению судебных издержек в отношении отдельных категорий участников административного дела. Однако данная статья не содержит общего правила о том, кто должен компенсировать издержки в данном случае. Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ такие издержки не подлежат присуждению со стороны, подпадающей под действие ст. 107 КАС РФ. Компенсация отдельных расходов осуществляется за счет бюджета (ст. 112 КАС РФ). Однако в отношении, например, оплаты услуг экспертам вопрос остается нерешенным.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Статья 107 КАС РФ устанавливает льготы по возмещению судебных издержек в отношении отдельных категорий участников административного дела. Однако данная статья не содержит общего правила о том, кто должен компенсировать издержки в данном случае. Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ такие издержки не подлежат присуждению со стороны, подпадающей под действие ст. 107 КАС РФ. Компенсация отдельных расходов осуществляется за счет бюджета (ст. 112 КАС РФ). Однако в отношении, например, оплаты услуг экспертам вопрос остается нерешенным.
Статья: Перспективы развития упрощенного (письменного) производства в административном судопроизводстве в условиях цифровизации
(Гузий Д.А.)
("Современное право", 2025, N 10)Так, при наличии соответствующих оснований в порядке, установленном главой 33 КАС РФ, может быть рассмотрено заявление о возмещении судебных расходов (ст. 114.1 КАС РФ). Причем при рассмотрении такого заявления возможно проведение судебного заседания с извещением лиц, участвующих в деле (абзац 3 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 <7>). Указанная возможность, исторически и онтологически нехарактерная для упрощенного (письменного) производства, во многом стирает грань между данным порядком и классической (ординарной) процедурой - рассмотрением дела по общим правилам административного судопроизводства.
(Гузий Д.А.)
("Современное право", 2025, N 10)Так, при наличии соответствующих оснований в порядке, установленном главой 33 КАС РФ, может быть рассмотрено заявление о возмещении судебных расходов (ст. 114.1 КАС РФ). Причем при рассмотрении такого заявления возможно проведение судебного заседания с извещением лиц, участвующих в деле (абзац 3 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 <7>). Указанная возможность, исторически и онтологически нехарактерная для упрощенного (письменного) производства, во многом стирает грань между данным порядком и классической (ординарной) процедурой - рассмотрением дела по общим правилам административного судопроизводства.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме того, в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" разъясняется следующее: при удовлетворении административного иска, связанного с нарушением условий содержания лишенных свободы лиц, понесенные судебные расходы, включая расходы по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с административного ответчика, в том числе являющегося государственным органом, поскольку КАС не содержит исключений при возмещении судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме того, в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" разъясняется следующее: при удовлетворении административного иска, связанного с нарушением условий содержания лишенных свободы лиц, понесенные судебные расходы, включая расходы по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с административного ответчика, в том числе являющегося государственным органом, поскольку КАС не содержит исключений при возмещении судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.