Возмещение потерь гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение потерь гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принцип точной защиты в контексте возмещения потерь на основании ст. 406.1 ГК РФ
(Хантимирова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2023, N 6
(Хантимирова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2023, N 6
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Возмещение потерь по правилам ст. 406.1 ГК РФ
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Возмещение потерь по правилам ст. 406.1 ГК РФ
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 406.1 ГК РФ "Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств"2. Позиции о возмещении потерь, предусмотренных ст. 406.1 ГК РФ, при признании договора незаключенным или недействительным (п. 3 ст. 406.1 ГК РФ)
Перечень позиций высших судов к ст. 395 ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства"1.7.4. Отказ в применении одного из способов возмещения потерь, указанных в ст. 183 АПК РФ и ст. 395 ГК РФ, в связи с тем, что можно использовать другой способ, неправомерен (позиция ВС РФ) >>>
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 406.1. Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 406.1. Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Полагаем, что необходимо внести изменения в статью 406.1 ГК РФ в части исключения положений о допустимости заключения соглашений о возмещении потерь только между сторонами обязательственных отношений, а также исключить ограничение по кругу лиц, имеющих право заключать соглашение о возмещении потерь (согласно п. 1 ст. 406.1 ГК РФ оно может быть заключено только между лицами, действующими при осуществлении ими предпринимательской деятельности).
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Полагаем, что необходимо внести изменения в статью 406.1 ГК РФ в части исключения положений о допустимости заключения соглашений о возмещении потерь только между сторонами обязательственных отношений, а также исключить ограничение по кругу лиц, имеющих право заключать соглашение о возмещении потерь (согласно п. 1 ст. 406.1 ГК РФ оно может быть заключено только между лицами, действующими при осуществлении ими предпринимательской деятельности).
Статья: Положения о возмещении потерь в локальных нормативных актах корпоративных организаций и правовых обычаях
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)По нашему мнению, размещение нормы о возмещении потерь в положениях ГК РФ об ответственности было продиктовано двумя обстоятельствами, которые непосредственно нашли отражение в ст. 406.1 ГК РФ. Во-первых, данная норма удовлетворила потребность бизнес-сообщества в фиксации гарантий, компенсирующих экономические потери лица, ибо ориентирована на сферу предпринимательской и иной экономической деятельности, к которой законодатель, видимо, с учетом п. 3 ст. 307.1 ГК РФ, также отнес вопросы участия и управления в корпоративных организациях, а именно корпоративный договор и договор отчуждения акций (долей в уставном капитале) хозяйственного общества <4>.
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)По нашему мнению, размещение нормы о возмещении потерь в положениях ГК РФ об ответственности было продиктовано двумя обстоятельствами, которые непосредственно нашли отражение в ст. 406.1 ГК РФ. Во-первых, данная норма удовлетворила потребность бизнес-сообщества в фиксации гарантий, компенсирующих экономические потери лица, ибо ориентирована на сферу предпринимательской и иной экономической деятельности, к которой законодатель, видимо, с учетом п. 3 ст. 307.1 ГК РФ, также отнес вопросы участия и управления в корпоративных организациях, а именно корпоративный договор и договор отчуждения акций (долей в уставном капитале) хозяйственного общества <4>.
"Негативные иски о признании в российской судебной практике: учебное пособие"
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Введенная Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" норма ст. 406.1 ГК РФ ("Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств") содержит правило: "Потери, предусмотренные настоящей статьей, возмещаются независимо от признания договора незаключенным или недействительным, если иное не предусмотрено соглашением сторон". Из данной нормы неоспоримо следует возможность признания судом договора незаключенным, хотя рассчитана она как раз на предотвращение искусственного умножения числа требований.
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Введенная Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" норма ст. 406.1 ГК РФ ("Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств") содержит правило: "Потери, предусмотренные настоящей статьей, возмещаются независимо от признания договора незаключенным или недействительным, если иное не предусмотрено соглашением сторон". Из данной нормы неоспоримо следует возможность признания судом договора незаключенным, хотя рассчитана она как раз на предотвращение искусственного умножения числа требований.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Закрепление за потерпевшим возможности взыскать "сверхубытки" (абз. 2 п. 2 ст. 15, абз. 3 п. 1 ст. 1064 ГК) продиктовано необходимостью возмещения ему потерь, не поддающихся строгому учету. Тех самых потерь, которые понесены или неизбежно будут понесены. Этот подход прямо не связан с характерной для компенсации функцией превенции нарушений.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Закрепление за потерпевшим возможности взыскать "сверхубытки" (абз. 2 п. 2 ст. 15, абз. 3 п. 1 ст. 1064 ГК) продиктовано необходимостью возмещения ему потерь, не поддающихся строгому учету. Тех самых потерь, которые понесены или неизбежно будут понесены. Этот подход прямо не связан с характерной для компенсации функцией превенции нарушений.
Готовое решение: В каких случаях можно признать договор купли-продажи незаключенным и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2026)Суды придерживаются позиции о том, что соглашение о возмещении потерь (ст. 406.1 ГК РФ) должно оцениваться на предмет заключенности независимо от заключенности договора.
(КонсультантПлюс, 2026)Суды придерживаются позиции о том, что соглашение о возмещении потерь (ст. 406.1 ГК РФ) должно оцениваться на предмет заключенности независимо от заключенности договора.
Статья: Новый обзор практики ВС РФ за 2024 год: что нужно знать банкам
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Довод лизингодателя о том, что данное условие представляет собой соглашение о возмещении потерь (ст. 406.1 ГК РФ), отклонен, поскольку оно не отвечает требованиям явности и недвусмысленности. Возмещению подлежат лишь те потери, которые либо (а) уже понесены, либо (б) с неизбежностью будут понесены в будущем. Разумность и обоснованность потерь должен доказать тот, на чьей стороне они возникли. Соглашение о возмещении потерь должно содержать заранее определенный размер имущественных потерь, безусловность наступления которых должна иметь место.
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Довод лизингодателя о том, что данное условие представляет собой соглашение о возмещении потерь (ст. 406.1 ГК РФ), отклонен, поскольку оно не отвечает требованиям явности и недвусмысленности. Возмещению подлежат лишь те потери, которые либо (а) уже понесены, либо (б) с неизбежностью будут понесены в будущем. Разумность и обоснованность потерь должен доказать тот, на чьей стороне они возникли. Соглашение о возмещении потерь должно содержать заранее определенный размер имущественных потерь, безусловность наступления которых должна иметь место.
Статья: Взаимное возмещение потерь по принципу "удар-за-удар" (knock-for-knock) в странах общего права
(Калякин А.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 1)<5> См.: Архипова А.Г. Возмещение потерь в новом ГК РФ: "за" или "против"? // Вестник гражданского права. 2012. N 4. С. 158 - 183.
(Калякин А.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 1)<5> См.: Архипова А.Г. Возмещение потерь в новом ГК РФ: "за" или "против"? // Вестник гражданского права. 2012. N 4. С. 158 - 183.
Статья: Акцессорность оговорки о возмещении потерь, не связанных с нарушением обязательства
(Хантимирова А.А.)
("Право и экономика", 2024, N 10)<27> Архипова А.Г. Возмещение потерь в новом ГК РФ: "за" или "против"? // Вестник гражданского права. 2012. N 4.
(Хантимирова А.А.)
("Право и экономика", 2024, N 10)<27> Архипова А.Г. Возмещение потерь в новом ГК РФ: "за" или "против"? // Вестник гражданского права. 2012. N 4.
Статья: Добросовестность как инструмент разграничения возмещения потерь и иных договорных конструкций
(Кокухин Н.В.)
("Современное право", 2025, N 12)Цель исследования - выявление значения принципа добросовестности при применении института возмещения потерь по ст. 406.1 ГК РФ и анализе возникающих рисков его недобросовестного использования. Методологическую основу работы составили историко-догматический подход, опора на римскую традицию bona fides, а также изучение дореволюционной и советской цивилистики. Существенное внимание уделено анализу современной судебной практики, включая позиции Верховного Суда РФ. Результаты исследования показывают, что принцип добросовестности выполняет роль ограничителя, препятствующего подмене института возмещения потерь другими договорными механизмами: неустойкой, убытками или поручительством. В заключение автор указывает на необходимость дальнейшей конкретизации правоприменительных подходов и достижения единообразия судебной практики, что позволит обеспечить баланс интересов участников оборота и повысить предсказуемость гражданского законодательства.
(Кокухин Н.В.)
("Современное право", 2025, N 12)Цель исследования - выявление значения принципа добросовестности при применении института возмещения потерь по ст. 406.1 ГК РФ и анализе возникающих рисков его недобросовестного использования. Методологическую основу работы составили историко-догматический подход, опора на римскую традицию bona fides, а также изучение дореволюционной и советской цивилистики. Существенное внимание уделено анализу современной судебной практики, включая позиции Верховного Суда РФ. Результаты исследования показывают, что принцип добросовестности выполняет роль ограничителя, препятствующего подмене института возмещения потерь другими договорными механизмами: неустойкой, убытками или поручительством. В заключение автор указывает на необходимость дальнейшей конкретизации правоприменительных подходов и достижения единообразия судебной практики, что позволит обеспечить баланс интересов участников оборота и повысить предсказуемость гражданского законодательства.
Статья: Принятие обязанности по возмещению имущественных потерь лицом, не являющимся стороной основного обязательства
(Тимофеев И.А.)
("Гражданское право", 2025, N 3)В работе рассматривается возможность принятия обязательства по возмещению имущественных потерь (ст. 406.1 ГК РФ) лицом, не являющимся стороной обязательства, в связи с которым будут возмещаться потери. Автором обоснована необходимость введения данной возможности в российское право, рассмотрены возможные подходы к определению круга лиц, которыми может быть принято такое обязательство, а также предложены варианты квалификации такого обязательства в рамках действующего российского законодательства.
(Тимофеев И.А.)
("Гражданское право", 2025, N 3)В работе рассматривается возможность принятия обязательства по возмещению имущественных потерь (ст. 406.1 ГК РФ) лицом, не являющимся стороной обязательства, в связи с которым будут возмещаться потери. Автором обоснована необходимость введения данной возможности в российское право, рассмотрены возможные подходы к определению круга лиц, которыми может быть принято такое обязательство, а также предложены варианты квалификации такого обязательства в рамках действующего российского законодательства.