Возбуждение уголовного дела о клевете
Подборка наиболее важных документов по запросу Возбуждение уголовного дела о клевете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 128.1 УК РФМожно заявить иск о защите чести, достоинства, деловой репутации, даже если в возбуждении уголовного дела о клевете отказано, дело прекращено или по нему вынесен приговор >>>
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2023 по делу N 33-54092/2023 (УИД 77RS0027-02-2022-017048-62)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал на незаконное вынесение в отношении истца постановления.
Решение: Отказано.Следует также учесть, что принятое решение об отказе в возбуждении уголовного дела по клевете не исключает возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского производства.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал на незаконное вынесение в отношении истца постановления.
Решение: Отказано.Следует также учесть, что принятое решение об отказе в возбуждении уголовного дела по клевете не исключает возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что делать, если в СМИ размещены сведения, порочащие честь и достоинство гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, в частности, если действия лица, распространившего в СМИ не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, вы вправе обратиться в органы внутренних дел (полицию) с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту клеветы (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ; п. 1 ч. 1 ст. 40, п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, в частности, если действия лица, распространившего в СМИ не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, вы вправе обратиться в органы внутренних дел (полицию) с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту клеветы (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ; п. 1 ч. 1 ст. 40, п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ).
Статья: От отказа в отводе состава суда до изменения территориальной подсудности
(Таран А.С.)
("Мировой судья", 2021, N 2)Данное решение было обосновано тем, что возбуждение уголовного дела по факту клеветы в отношении судей областного суда, связанной с их профессиональной деятельностью, может вызвать сомнение в беспристрастности состава того суда, судьи которого признаны потерпевшими по делу.
(Таран А.С.)
("Мировой судья", 2021, N 2)Данное решение было обосновано тем, что возбуждение уголовного дела по факту клеветы в отношении судей областного суда, связанной с их профессиональной деятельностью, может вызвать сомнение в беспристрастности состава того суда, судьи которого признаны потерпевшими по делу.
Статья: Латентная диффамация: правонарушение с "творческим" подходом
(Парыгина Н.Н.)
("Закон", 2024, N 7)Литературное очернение образа конкретного ныне здравствующего или жившего ранее субъекта возможно и тогда, когда он лишь упоминается рассказчиком или его персонажами. В 2010 году в Казани было возбуждено уголовное дело по факту клеветы в пьесе, опубликованной в научно-популярном журнале. Авторы пьесы представили Героя Советского Союза, известного татарского поэта Мусу Залилова (Мусу Джалиля по литературному псевдониму) как пособника Гитлера. Утверждения о вступлении поэта в фашистскую партию, его назначении депутатом Третьего рейха, о создании им хвалебных сочинений в честь фюрера и о его мнимом избавлении от казни за заслуги перед последним были вложены в уста действующих лиц произведения. Специалисты Института языка, литературы и искусства имени Г. Ибрагимова, исследовавшие текст пьесы, признали отраженные в ней сведения заведомо ложными, порочащими честь и достоинство героя войны, подрывающими его репутацию <4>.
(Парыгина Н.Н.)
("Закон", 2024, N 7)Литературное очернение образа конкретного ныне здравствующего или жившего ранее субъекта возможно и тогда, когда он лишь упоминается рассказчиком или его персонажами. В 2010 году в Казани было возбуждено уголовное дело по факту клеветы в пьесе, опубликованной в научно-популярном журнале. Авторы пьесы представили Героя Советского Союза, известного татарского поэта Мусу Залилова (Мусу Джалиля по литературному псевдониму) как пособника Гитлера. Утверждения о вступлении поэта в фашистскую партию, его назначении депутатом Третьего рейха, о создании им хвалебных сочинений в честь фюрера и о его мнимом избавлении от казни за заслуги перед последним были вложены в уста действующих лиц произведения. Специалисты Института языка, литературы и искусства имени Г. Ибрагимова, исследовавшие текст пьесы, признали отраженные в ней сведения заведомо ложными, порочащими честь и достоинство героя войны, подрывающими его репутацию <4>.
Статья: Кибербуллинг как угроза личной информационной безопасности в современном мире: правовой аспект
(Завьялова Д.В.)
("Закон", 2023, N 3)Основными объектами посягательства в данном случае выступают права на неприкосновенность частной жизни, на достоинство личности, на честь и доброе имя, тайну переписки, личную тайну. В силу того что кибербуллинг может быть реализован в довольно широком ряде действий разной степени общественной опасности, его юридические последствия также могут быть весьма разнообразны: от применения статей ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152) до возбуждения уголовных дел по ст. 128.1 (клевета), 110 (доведение до самоубийства), 110.1 и 110.2 (склонение к совершению самоубийства и организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства) УК РФ.
(Завьялова Д.В.)
("Закон", 2023, N 3)Основными объектами посягательства в данном случае выступают права на неприкосновенность частной жизни, на достоинство личности, на честь и доброе имя, тайну переписки, личную тайну. В силу того что кибербуллинг может быть реализован в довольно широком ряде действий разной степени общественной опасности, его юридические последствия также могут быть весьма разнообразны: от применения статей ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152) до возбуждения уголовных дел по ст. 128.1 (клевета), 110 (доведение до самоубийства), 110.1 и 110.2 (склонение к совершению самоубийства и организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства) УК РФ.