ВОЗ Коронавирус



Подборка наиболее важных документов по запросу ВОЗ Коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)
"Третий период" ознаменовался тем, что 11 марта 2020 г. Всемирная организация здравоохранения объявила о том, что COVID-19 официально признан пандемией. После чего были приняты с 18 марта 2020 г. по 18 мая 2020 г. ряд постановлений ВС РФ <1>, направленных на сохранение здоровья административного и судебного состава судов, а также лиц, участвующих в судебных процессах любого вида судопроизводства. Судам была дана рекомендация использовать для разрешения спора ВКС и иные средства дистанционного взаимодействия с участниками судебного процесса при наличии технической возможности. В указанный период арбитражные суды России практически не рассматривали дела, а откладывали судебное разбирательство по рассматриваемым делам <2> либо изменяли дату судебного заседания на более поздний срок (ст. 137 АПК РФ) <3>. С учетом ограничения категории дел, имеющие безотлагательный характер, также в этот период выносятся определения суда о невозможности исполнения поручения о проведении ВКС по "обычным" делам <4>, так как на тот момент времени веб-конференция была не доступна для заинтересованных лиц на законодательном уровне, а проведение ВКС требовало нахождения в здании суда, что было невозможно с учетом санитарно-эпидемиологических требований. В судах общей юрисдикции России в указанный период в свою очередь рассмотрение гражданских дел было приостановлено (ст. 216 ГПК РФ), средства ВКС не применялись для участия заинтересованных лиц в судебных заседаниях, удаленный доступ в названных судах осуществлялся лишь в уголовном судопроизводстве <5>.
Статья: Временная юридическая невозможность в российской судебной практике
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)
В другом деле суд подчеркнул, что "общество, заключая договор, должно было предвидеть возникновение возможных препятствий, связанных с его исполнением, поскольку распространение коронавирусной инфекции и введение ограничений на территории Российской Федерации, связанных с пандемией, начались в марте 2020 года [договор был заключен 16 апреля 2020 года. - В.Г.], также схожие ограничения были введены и в других странах, то есть до заключения договора поставки, на которые ссылается истец..." <93>. АС Дальневосточного округа указывает, что наличие обстоятельств, связанных с коронавирусом, сторонам было известно при подписании 22 июня 2020 года спецификаций к договору, поэтому ссылка на правила о форс-мажоре несостоятельна <94>. Схожее дело было рассмотрено в АС Московского округа, где суд указал, что спецификации были согласованы сторонами спустя более одного года с момента объявления ВОЗ коронавирусной инфекции пандемией <95>.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Водный налог 2 квартал 2020ВОЗ объявил коронавирус пандемией