Восстановление срока для предъявления исполнительного документа правопреемство
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока для предъявления исполнительного документа правопреемство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок предъявления исполнительного листа к исполнению в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о пропуске срока предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсутствии уважительных причин пропуска в связи с тем, что обращение в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не прерывает течение этого срока.
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о пропуске срока предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсутствии уважительных причин пропуска в связи с тем, что обращение в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не прерывает течение этого срока.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Непредъявление исполнительного листа в установленный срок в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Приходя к выводу об отказе в удовлетворении заявления, суды... исходили из того, что исполнительный лист возвращен взыскателю ОАО... в связи с невозможностью его исполнения... заявитель... приобрел право требования задолженности по договору цессии, в суд обратился... заявив о правопреемстве и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к взысканию, который на момент разрешения судом данного заявления истек, а указанные обстоятельства судами не были расценены как уважительные причины пропуска такого срока.
(КонсультантПлюс, 2025)...Приходя к выводу об отказе в удовлетворении заявления, суды... исходили из того, что исполнительный лист возвращен взыскателю ОАО... в связи с невозможностью его исполнения... заявитель... приобрел право требования задолженности по договору цессии, в суд обратился... заявив о правопреемстве и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к взысканию, который на момент разрешения судом данного заявления истек, а указанные обстоятельства судами не были расценены как уважительные причины пропуска такого срока.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние изменений в налоговом законодательстве на гражданский процесс посредством государственной пошлины
(Егоров С.С.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 4)Незначительный размер государственной пошлины, а в иных случаях и вовсе ее отсутствие не способствует усилению ответственного поведения участников гражданских правоотношений. Юридические лица, в частности кредитные или профессиональные коллекторские организации являются превалирующей массой в гражданских спорах, разрешаемых судом. Казалось бы, юридическая и хозяйственная грамотность этих участников очевидна, но огромное количество запросов с их стороны в судебные органы о выдаче дубликатов исполнительных документов или восстановлении сроков для их предъявления, а также о процессуальном правопреемстве при истечении сроков предъявления исполнительных документов к исполнению, все это свидетельствует о ненадлежащем отношении таких организаций к ведению своего делопроизводства и документооборота.
(Егоров С.С.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 4)Незначительный размер государственной пошлины, а в иных случаях и вовсе ее отсутствие не способствует усилению ответственного поведения участников гражданских правоотношений. Юридические лица, в частности кредитные или профессиональные коллекторские организации являются превалирующей массой в гражданских спорах, разрешаемых судом. Казалось бы, юридическая и хозяйственная грамотность этих участников очевидна, но огромное количество запросов с их стороны в судебные органы о выдаче дубликатов исполнительных документов или восстановлении сроков для их предъявления, а также о процессуальном правопреемстве при истечении сроков предъявления исполнительных документов к исполнению, все это свидетельствует о ненадлежащем отношении таких организаций к ведению своего делопроизводства и документооборота.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Вопрос этот имеет проблемный характер, поскольку ст. 23 Закона об исполнительном производстве закрепляет право на обращение с заявлением о восстановлении срока именно за взыскателем. В свою очередь у цедента явно отсутствует юридическая заинтересованность в совершении этого действия. Рассматривая в качестве возможного заявителя цессионария, отметим, что сложность вызывает его процессуальная роль. Поскольку Верховный Суд РФ указывает на недопустимость осуществления правопреемства до восстановления срока на предъявление исполнительного листа, постольку цессионарий еще не выступает в роли взыскателя. Более того, ситуация усугубляется еще и тем, что обстоятельства, по которым истек срок предъявления исполнительного документа, имели место до заключения договора цессии. Соответственно, видится неверным возложение обязанности по обращению с заявлением о восстановлении срока на цессионария. При этом абсолютно непонятно, необходимо ли привлекать к рассмотрению заявления о восстановлении срока как цедента, так и цессионария и как суд должен реагировать на возможные возражения одного из них (например, самого цедента) относительно восстановления срока. Вместе с тем судебная практика решает эту проблему по-разному. В ряде случаев суды принимают к рассмотрению заявление цессионария, иногда удовлетворяют заявление о правопреемстве и затем рассматривают заявление о восстановлении срока.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Вопрос этот имеет проблемный характер, поскольку ст. 23 Закона об исполнительном производстве закрепляет право на обращение с заявлением о восстановлении срока именно за взыскателем. В свою очередь у цедента явно отсутствует юридическая заинтересованность в совершении этого действия. Рассматривая в качестве возможного заявителя цессионария, отметим, что сложность вызывает его процессуальная роль. Поскольку Верховный Суд РФ указывает на недопустимость осуществления правопреемства до восстановления срока на предъявление исполнительного листа, постольку цессионарий еще не выступает в роли взыскателя. Более того, ситуация усугубляется еще и тем, что обстоятельства, по которым истек срок предъявления исполнительного документа, имели место до заключения договора цессии. Соответственно, видится неверным возложение обязанности по обращению с заявлением о восстановлении срока на цессионария. При этом абсолютно непонятно, необходимо ли привлекать к рассмотрению заявления о восстановлении срока как цедента, так и цессионария и как суд должен реагировать на возможные возражения одного из них (например, самого цедента) относительно восстановления срока. Вместе с тем судебная практика решает эту проблему по-разному. В ряде случаев суды принимают к рассмотрению заявление цессионария, иногда удовлетворяют заявление о правопреемстве и затем рассматривают заявление о восстановлении срока.
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует различать замену стороны в гражданском деле (ст. 44 ГПК РФ) и замену стороны в исполнительном производстве (ст. 52 Закона об исполнительном производстве). Первое является основанием для второго. Первый случай не связан стадиями рассмотрения гражданского дела, тогда как замена стороны исполнительного производства (замена на стадии исполнения) возможна лишь при сохранении возможности принудительного исполнения. Согласно разъяснениям в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. ст. 23, 52 Закона об исполнительном производстве).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует различать замену стороны в гражданском деле (ст. 44 ГПК РФ) и замену стороны в исполнительном производстве (ст. 52 Закона об исполнительном производстве). Первое является основанием для второго. Первый случай не связан стадиями рассмотрения гражданского дела, тогда как замена стороны исполнительного производства (замена на стадии исполнения) возможна лишь при сохранении возможности принудительного исполнения. Согласно разъяснениям в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. ст. 23, 52 Закона об исполнительном производстве).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- о замене или об отказе в замене правопреемником (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ);
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- о замене или об отказе в замене правопреемником (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ);
Статья: К вопросу о порядке исполнения судебных актов о выплате денежных средств в рамках оказания государственной поддержки, бюджетное финансирование которой прекратилось
(Ряховский К.Б.)
("Вестник исполнительного производства", 2021, N 1-2)В связи с этим замена должника в рассматриваемых правоотношениях в рамках процессуального правопреемства возможна только в том случае, если срок предъявления к исполнению исполнительных документов не истек, либо при наличии доказательств его пропуска по уважительной причине и восстановления судом.
(Ряховский К.Б.)
("Вестник исполнительного производства", 2021, N 1-2)В связи с этим замена должника в рассматриваемых правоотношениях в рамках процессуального правопреемства возможна только в том случае, если срок предъявления к исполнению исполнительных документов не истек, либо при наличии доказательств его пропуска по уважительной причине и восстановления судом.
Статья: Рассмотрение споров с участием банков при исполнении ими требований исполнительных документов
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Недостаточно обоснованный запрос взыскателя в суд, выражающийся в том, что исполнительный документ был передан взыскателю и не было представлено доказательств его утраты, приведет к отказу в удовлетворении требований правопреемника о выдаче дубликата и не может быть признан обоснованным основанием для восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению <55>.
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Недостаточно обоснованный запрос взыскателя в суд, выражающийся в том, что исполнительный документ был передан взыскателю и не было представлено доказательств его утраты, приведет к отказу в удовлетворении требований правопреемника о выдаче дубликата и не может быть признан обоснованным основанием для восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению <55>.
Статья: Суд как субъект исполнительного производства
(Старицын А.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 3)- восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к взысканию;
(Старицын А.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 3)- восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к взысканию;
Статья: История развития роли суда в становлении института исполнительного производства
(Ларионова А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Регулятивные полномочия суда, или деятельность суда по обеспечению нормального хода исполнительного производства, к ним можно отнести: выдачу (отзыв) исполнительного листа и (или) его дубликата; восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению; разъяснение судебного акта (исполнительного документа); обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц; изменение способа и порядка исполнения судебного акта, отсрочка или рассрочка исполнения; индексация взысканных судом денежных сумм; замену стороны исполнительного производства правопреемником; отложение, приостановление, прекращение исполнительного производства; поворот исполнения.
(Ларионова А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Регулятивные полномочия суда, или деятельность суда по обеспечению нормального хода исполнительного производства, к ним можно отнести: выдачу (отзыв) исполнительного листа и (или) его дубликата; восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению; разъяснение судебного акта (исполнительного документа); обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц; изменение способа и порядка исполнения судебного акта, отсрочка или рассрочка исполнения; индексация взысканных судом денежных сумм; замену стороны исполнительного производства правопреемником; отложение, приостановление, прекращение исполнительного производства; поворот исполнения.