Не направление постановления о возбуждении исполнительного производства

Подборка наиболее важных документов по запросу Не направление постановления о возбуждении исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Права взыскателя при исполнении акта арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2024)
Бездействие пристава, выраженное в ненаправлении взыскателю постановления о возбуждении исполнительного производства, могут признать незаконным в связи с невозможностью реализовывать права взыскателя до уведомления о возбуждении исполнительного производства
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 30 "Возбуждение исполнительного производства" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Судами правомерно отмечено, что ненаправление постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес конкурсного управляющего взыскателя, признанного банкротом, не свидетельствует о незаконности действий судебного пристава. Частью 7 статьи 30 Закона об исполнительном производстве предусмотрена обязанность по направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю, что и было сделано судебным приставом-исполнителем."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Восстановление утраченного судебного производства и утраченных исполнительных документов
(Амосов С.М., Гнатко Е.А., Мариненко О.И.)
("Российский судья", 2019, N 6)
На практике довольно часто возникает вопрос, кто является приставом исполняемого производства, поскольку случается, что постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не направляются должнику, оттого неясно, каковы фамилия, имя, отчество и должность судебного пристава-исполнителя, что создает препятствия для подачи жалобы в порядке подчиненности.