Вопросы министерства труда и социального развития Республики Дагестан
Подборка наиболее важных документов по запросу Вопросы министерства труда и социального развития Республики Дагестан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2023 N 20-КГ22-20-К5 (УИД 05RS0038-01-2021-016433-54)
Требование: О перерасчете размера безвозмездной субсидии на приобретение жилья.
Обстоятельства: Истец является инвалидом боевых действий; по его мнению, ответчиком неверно определен размер безвозмездной субсидии на приобретение жилья исходя из общей площади жилого помещения только на истца, без учета совместно проживающих с ним членов семьи.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как при решении вопроса о порядке, условиях и размере предоставления истцу безвозмездной субсидии на приобретение жилья применению подлежали нормы ФЗ "О ветеранах", которыми при обеспечении жильем инвалида боевых действий в такой форме учет членов его семьи не предусмотрен.Министерство труда и социального развития Республики Дагестан при разрешении спора судом первой инстанции и при рассмотрении дела в апелляционном порядке, возражая против иска Гасанова М.А., обращало внимание на данные обстоятельства, однако в нарушение положений пункта 2 части 4 статьи 198, пункта 5 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судами первой и апелляционной инстанций в судебных постановлениях не отражены мотивы, по которым судами отклонены доводы, приводимые ответчиком в обоснование отсутствия у Гасанова М.А. права на перерасчет безвозмездной субсидии на приобретение жилья, какой-либо правовой оценки судов первой и апелляционной инстанций эти доводы ответчика не получили.
Требование: О перерасчете размера безвозмездной субсидии на приобретение жилья.
Обстоятельства: Истец является инвалидом боевых действий; по его мнению, ответчиком неверно определен размер безвозмездной субсидии на приобретение жилья исходя из общей площади жилого помещения только на истца, без учета совместно проживающих с ним членов семьи.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как при решении вопроса о порядке, условиях и размере предоставления истцу безвозмездной субсидии на приобретение жилья применению подлежали нормы ФЗ "О ветеранах", которыми при обеспечении жильем инвалида боевых действий в такой форме учет членов его семьи не предусмотрен.Министерство труда и социального развития Республики Дагестан при разрешении спора судом первой инстанции и при рассмотрении дела в апелляционном порядке, возражая против иска Гасанова М.А., обращало внимание на данные обстоятельства, однако в нарушение положений пункта 2 части 4 статьи 198, пункта 5 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судами первой и апелляционной инстанций в судебных постановлениях не отражены мотивы, по которым судами отклонены доводы, приводимые ответчиком в обоснование отсутствия у Гасанова М.А. права на перерасчет безвозмездной субсидии на приобретение жилья, какой-либо правовой оценки судов первой и апелляционной инстанций эти доводы ответчика не получили.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2025 N 20-КГ25-5-К5 (УИД 05RS0031-01-2023-005333-98)
Требования: 1) О взыскании выходного пособия; 2) О взыскании компенсации в связи с упразднением суда; 3) О взыскании компенсации за задержку выплат; 4) Об обязании назначить ежемесячное пожизненное содержание, предоставить меры социальной поддержки.
Обстоятельства: По мнению судей, при их удалении в отставку ввиду упразднения суда с ними не произведен полный расчет, не предоставлены меры социальной поддержки.
Решение: Дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как кассационный суд не дал оценки доводам кассационных жалоб с учетом норм права, регулирующих спорные отношения, не привел мотивы, по которым пришел к своим выводам, фактически не проверил законность судебных актов.Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 14 августа 2023 г. к участию деле в качестве соответчика привлечено Министерство труда и социального развития Республики Дагестан.
Требования: 1) О взыскании выходного пособия; 2) О взыскании компенсации в связи с упразднением суда; 3) О взыскании компенсации за задержку выплат; 4) Об обязании назначить ежемесячное пожизненное содержание, предоставить меры социальной поддержки.
Обстоятельства: По мнению судей, при их удалении в отставку ввиду упразднения суда с ними не произведен полный расчет, не предоставлены меры социальной поддержки.
Решение: Дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как кассационный суд не дал оценки доводам кассационных жалоб с учетом норм права, регулирующих спорные отношения, не привел мотивы, по которым пришел к своим выводам, фактически не проверил законность судебных актов.Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 14 августа 2023 г. к участию деле в качестве соответчика привлечено Министерство труда и социального развития Республики Дагестан.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация Концепции достойного труда: план действий
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2013, N 3)Ни одна из секций не проходила в формальной обстановке, а обсуждения зачастую выбивались из временного регламента из-за дружественной полемики выступающих и вопросов с мест. К примеру, к дискуссии, посвященной молодежи, активно подключились сразу несколько руководителей региональных министерств труда и структур занятости Российской Федерации. Своим видением и опытом привлечения юношей и девушек к местным программам содействия трудоустройству поделились Исмаил Эфендиев (Республика Дагестан), Наталья Соколова (Саратовская область), Юрий Рагозин (Московская область), Лариса Каболова (Республика Северная Осетия - Алания), Сергей Исаев (Тверская область).
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2013, N 3)Ни одна из секций не проходила в формальной обстановке, а обсуждения зачастую выбивались из временного регламента из-за дружественной полемики выступающих и вопросов с мест. К примеру, к дискуссии, посвященной молодежи, активно подключились сразу несколько руководителей региональных министерств труда и структур занятости Российской Федерации. Своим видением и опытом привлечения юношей и девушек к местным программам содействия трудоустройству поделились Исмаил Эфендиев (Республика Дагестан), Наталья Соколова (Саратовская область), Юрий Рагозин (Московская область), Лариса Каболова (Республика Северная Осетия - Алания), Сергей Исаев (Тверская область).
Статья: Становление законодательства Республики Дагестан о социальном обеспечении
(Геворкьян Д.П.)
("Социальное и пенсионное право", 2012, N 2)<5> Данные Министерства труда и социального развития Республики Дагестан // URL: http://www.dagmintrud.ru.
(Геворкьян Д.П.)
("Социальное и пенсионное право", 2012, N 2)<5> Данные Министерства труда и социального развития Республики Дагестан // URL: http://www.dagmintrud.ru.
Нормативные акты
Протокол от 12.12.2006
"К Соглашению между городом Москвой и Республикой Дагестан о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве"от Правительства Республики Дагестан: Министерство труда и социального развития Республики Дагестан.
"К Соглашению между городом Москвой и Республикой Дагестан о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве"от Правительства Республики Дагестан: Министерство труда и социального развития Республики Дагестан.
Вопрос: Что является критерием установления сторожу 2-го разряда по ЕТС?
("Советник бухгалтера в сфере образования и науки", 2005, N 5)Вопрос: Что является критерием установления сторожу 2-го разряда по ЕТС?
("Советник бухгалтера в сфере образования и науки", 2005, N 5)Вопрос: Что является критерием установления сторожу 2-го разряда по ЕТС?