Декларация не принята налоговым органом
Подборка наиболее важных документов по запросу Декларация не принята налоговым органом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Если декларация сдается бумаге, ее можно заполнять ручкой с чернилами черного, фиолетового или синего цвета. Если допущена ошибка, декларацию придется переделать. Использовать корректирующие средства для внесения правки строго запрещено. Бумажный вариант декларации распечатывается постранично: одна страница декларации - один лист бумаги. Печатать с двух сторон нельзя. Скреплять степлером или прошивать страницы не стоит. Это может повредить форму декларации, тогда ее не примут в ИФНС.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Если декларация сдается бумаге, ее можно заполнять ручкой с чернилами черного, фиолетового или синего цвета. Если допущена ошибка, декларацию придется переделать. Использовать корректирующие средства для внесения правки строго запрещено. Бумажный вариант декларации распечатывается постранично: одна страница декларации - один лист бумаги. Печатать с двух сторон нельзя. Скреплять степлером или прошивать страницы не стоит. Это может повредить форму декларации, тогда ее не примут в ИФНС.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 5)Согласно материалам дела инспекция, установив, что директор общества является номинальным руководителем и фактически не формирует показатели налоговой отчетности, внесла в единый информационный ресурс налоговых органов сведения о компрометации сертификата ключа ЭП руководителя общества. Представленная обществом декларация, подписанная скомпрометированной ЭЦП, не была принята налоговым органом.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 5)Согласно материалам дела инспекция, установив, что директор общества является номинальным руководителем и фактически не формирует показатели налоговой отчетности, внесла в единый информационный ресурс налоговых органов сведения о компрометации сертификата ключа ЭП руководителя общества. Представленная обществом декларация, подписанная скомпрометированной ЭЦП, не была принята налоговым органом.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 256 "Амортизируемое имущество" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган уменьшил убытки общества для целей налога на прибыль в связи с невозможностью признания расходов, которые первоначально (до подачи уточненной декларации) налогоплательщик отражал на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы", также инспекция указала на обязанность представить аналитические регистры (карточки счетов) налогового учета, на основании которых сформирована первичная декларация. Суд указал, что налоговому органу были представлены документы и пояснения, необходимые для проведения камеральной проверки уточненной декларации. Непринятие проверяющими всех возможных мер для проведения представленных документов является их собственным решением и не могло служить основанием для отказа в исследовании и оценке документов, представленных в доказательство расходов при рассмотрении спора в суде. Кроме того, уточненная декларация подана до истечения двух лет со дня, установленного для подачи декларации по налогу на прибыль, поэтому основания для применения п. 8.3 ст. 88 НК РФ отсутствовали. Нарушение налогоплательщиком положений бухгалтерского учета является основанием для привлечения к административной или налоговой ответственности, но не для отказа в принятии документально подтвержденных расходов для целей исчисления налога на прибыль. Доначисляя налог на прибыль (отказывая в признании убытка), инспекция не может ограничиваться ссылкой на нарушение налогоплательщиком какого-либо из положений бухгалтерского учета, а должна установить, что это нарушение привело к неправильному определению доходов или расходов. Суд указал, что, если бы налоговый орган проводил камеральные проверки и истребовал документы с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 88 НК РФ, у него не было бы никаких препятствий для полноценной проверки всех заявленных налогоплательщиком расходов. Суд признал отказ в принятии убытков частично неправомерным, в оставшейся части суд поддержал позицию налогового органа, поскольку налогоплательщик не представил документы, подтверждающие фактическое несение расходов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган уменьшил убытки общества для целей налога на прибыль в связи с невозможностью признания расходов, которые первоначально (до подачи уточненной декларации) налогоплательщик отражал на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы", также инспекция указала на обязанность представить аналитические регистры (карточки счетов) налогового учета, на основании которых сформирована первичная декларация. Суд указал, что налоговому органу были представлены документы и пояснения, необходимые для проведения камеральной проверки уточненной декларации. Непринятие проверяющими всех возможных мер для проведения представленных документов является их собственным решением и не могло служить основанием для отказа в исследовании и оценке документов, представленных в доказательство расходов при рассмотрении спора в суде. Кроме того, уточненная декларация подана до истечения двух лет со дня, установленного для подачи декларации по налогу на прибыль, поэтому основания для применения п. 8.3 ст. 88 НК РФ отсутствовали. Нарушение налогоплательщиком положений бухгалтерского учета является основанием для привлечения к административной или налоговой ответственности, но не для отказа в принятии документально подтвержденных расходов для целей исчисления налога на прибыль. Доначисляя налог на прибыль (отказывая в признании убытка), инспекция не может ограничиваться ссылкой на нарушение налогоплательщиком какого-либо из положений бухгалтерского учета, а должна установить, что это нарушение привело к неправильному определению доходов или расходов. Суд указал, что, если бы налоговый орган проводил камеральные проверки и истребовал документы с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 88 НК РФ, у него не было бы никаких препятствий для полноценной проверки всех заявленных налогоплательщиком расходов. Суд признал отказ в принятии убытков частично неправомерным, в оставшейся части суд поддержал позицию налогового органа, поскольку налогоплательщик не представил документы, подтверждающие фактическое несение расходов.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 80 "Налоговая декларация, расчеты" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Согласно материалам дела инспекция, установив, что директор общества является номинальным руководителем и фактически не формирует показатели налоговой отчетности, внесла в единый информационный ресурс налоговых органов сведения о компрометации сертификата ключа ЭП руководителя общества. Представленная обществом декларация, подписанная скомпрометированной ЭЦП, не была принята налоговым органом.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Согласно материалам дела инспекция, установив, что директор общества является номинальным руководителем и фактически не формирует показатели налоговой отчетности, внесла в единый информационный ресурс налоговых органов сведения о компрометации сертификата ключа ЭП руководителя общества. Представленная обществом декларация, подписанная скомпрометированной ЭЦП, не была принята налоговым органом.
Готовое решение: Как заполнить и сдать декларацию по УСН при ликвидации организации и закрытии ИП
(КонсультантПлюс, 2026)Поэтому полагаем, что налоговые органы могут не принять декларацию после ликвидации организации (пп. 2 п. 19 Административного регламента, утвержденного Приказом ФНС России от 08.07.2019 N ММВ-7-19/343@).
(КонсультантПлюс, 2026)Поэтому полагаем, что налоговые органы могут не принять декларацию после ликвидации организации (пп. 2 п. 19 Административного регламента, утвержденного Приказом ФНС России от 08.07.2019 N ММВ-7-19/343@).
Готовое решение: Когда могут отказать в приеме налоговой декларации
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом этого декларацию, направленную через интернет-сервис "Электронные заказные письма", предоставляемый АО "Почта России", не примут. Такой способ подачи декларации в налоговый орган не предусмотрен и не позволяет подписать декларацию соответствующим образом (Письмо ФНС России от 03.09.2025 N АБ-4-19/8039@).
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом этого декларацию, направленную через интернет-сервис "Электронные заказные письма", предоставляемый АО "Почта России", не примут. Такой способ подачи декларации в налоговый орган не предусмотрен и не позволяет подписать декларацию соответствующим образом (Письмо ФНС России от 03.09.2025 N АБ-4-19/8039@).