Вопросы для сдачи экзамена на судью
Подборка наиболее важных документов по запросу Вопросы для сдачи экзамена на судью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 13.02.2024 N 66а-164/2024
Категория: Споры с квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: О признании незаконным решения экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи.
Решение: Отказано.Довод А.Ф.З. о том, что секретарем комиссии не устанавливалась его личность перед началом проведения экзамена не свидетельствует о нарушении процедуры, поскольку секретарем комиссии ФИО22 фактически была установлена личность А.Ф.З., он допущен к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, им выбран билет N 2 с предоставлением достаточного времени для подготовки к экзамену (4 часа). В билете содержались три теоретических вопроса по различным отраслям права, две задачи по вопросам судебной практики и письменное задание по подготовке процессуального документа по макету дела.
Категория: Споры с квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: О признании незаконным решения экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи.
Решение: Отказано.Довод А.Ф.З. о том, что секретарем комиссии не устанавливалась его личность перед началом проведения экзамена не свидетельствует о нарушении процедуры, поскольку секретарем комиссии ФИО22 фактически была установлена личность А.Ф.З., он допущен к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, им выбран билет N 2 с предоставлением достаточного времени для подготовки к экзамену (4 часа). В билете содержались три теоретических вопроса по различным отраслям права, две задачи по вопросам судебной практики и письменное задание по подготовке процессуального документа по макету дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прием квалификационного экзамена на должность судьи и вопросы совершенствования деятельности
(Волков К.А.)
("Российский судья", 2023, N 12)Здесь возникает закономерный вопрос: что сделать для повышения уровня знаний кандидата? С одной стороны, вопрос не к работе экзаменационных комиссий, поскольку они не отвечают за качество современного высшего юридического образования. Однако в ряде регионов существуют программы повышения квалификации для слушателей на основе изучения вопросов для сдачи квалификационного экзамена на должность судьи. При этом мы попытались выяснить мнение наших респондентов о практической потребности таких программ. Итоги свидетельствуют, что мнения разделились поровну.
(Волков К.А.)
("Российский судья", 2023, N 12)Здесь возникает закономерный вопрос: что сделать для повышения уровня знаний кандидата? С одной стороны, вопрос не к работе экзаменационных комиссий, поскольку они не отвечают за качество современного высшего юридического образования. Однако в ряде регионов существуют программы повышения квалификации для слушателей на основе изучения вопросов для сдачи квалификационного экзамена на должность судьи. При этом мы попытались выяснить мнение наших респондентов о практической потребности таких программ. Итоги свидетельствуют, что мнения разделились поровну.
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ
(ред. от 08.12.2020)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)8. Экзаменационная комиссия выдает лицу, сдавшему квалификационный экзамен на должность судьи, удостоверение о результатах квалификационного экзамена с оценками по каждому вопросу и общей итоговой оценкой. В случае получения общей итоговой неудовлетворительной оценки указанное удостоверение не выдается.
(ред. от 08.12.2020)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)8. Экзаменационная комиссия выдает лицу, сдавшему квалификационный экзамен на должность судьи, удостоверение о результатах квалификационного экзамена с оценками по каждому вопросу и общей итоговой оценкой. В случае получения общей итоговой неудовлетворительной оценки указанное удостоверение не выдается.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)В обоснование заявленных требований административный истец указал, что, являясь студентом высшего учебного заведения, сдал государственный экзамен на оценку "хорошо". Не согласившись с таким результатом, он обратился в апелляционную комиссию. Указанной комиссией вынесено оспариваемое решение, согласно которому протокол заседания государственной экзаменационной комиссии был аннулирован с назначением Ж. даты повторной сдачи государственного экзамена. Вместе с тем административный истец полагал, что у апелляционной комиссии отсутствовали полномочия для назначения ему даты повторной сдачи государственного экзамена, так как вопрос о нарушении процедуры проведения государственного экзамена Ж. не ставился.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)В обоснование заявленных требований административный истец указал, что, являясь студентом высшего учебного заведения, сдал государственный экзамен на оценку "хорошо". Не согласившись с таким результатом, он обратился в апелляционную комиссию. Указанной комиссией вынесено оспариваемое решение, согласно которому протокол заседания государственной экзаменационной комиссии был аннулирован с назначением Ж. даты повторной сдачи государственного экзамена. Вместе с тем административный истец полагал, что у апелляционной комиссии отсутствовали полномочия для назначения ему даты повторной сдачи государственного экзамена, так как вопрос о нарушении процедуры проведения государственного экзамена Ж. не ставился.