Внутренняя переписка
Подборка наиболее важных документов по запросу Внутренняя переписка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи квартиры между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2026)Прежде всего нужно указать сведения, которые индивидуализируют квартиру. Но рекомендуем привести и другую информацию о ней. Так вам будет проще идентифицировать ее в отношениях с другой стороной, фиксировать во внутренних документах и ссылаться на нее в переписке.
(КонсультантПлюс, 2026)Прежде всего нужно указать сведения, которые индивидуализируют квартиру. Но рекомендуем привести и другую информацию о ней. Так вам будет проще идентифицировать ее в отношениях с другой стороной, фиксировать во внутренних документах и ссылаться на нее в переписке.
Статья: Арбитражный скандал, интрига и расследование: комментарий к решению Высокого суда Англии и Уэльса по делу P&I Developments Limited vs Republic of Nigeria
(Гальперин М.Л., Косцов В.Н.)
("Закон", 2024, N 3)В результате арбитры рассматривали данное дело как достаточно очевидное (в связи с чем слушание по существу спора длилось лишь несколько часов <26>) и поддержали позицию истца. Однако уже в ходе отмены решения английский суд (компетенция которого проистекала из того факта, что Лондон был местом арбитража) неожиданно занял активную позицию, истребовал целый ряд доказательств, включая внутреннюю переписку и документы P&ID, а также допросил свидетелей, в том числе юристов, представлявших компанию.
(Гальперин М.Л., Косцов В.Н.)
("Закон", 2024, N 3)В результате арбитры рассматривали данное дело как достаточно очевидное (в связи с чем слушание по существу спора длилось лишь несколько часов <26>) и поддержали позицию истца. Однако уже в ходе отмены решения английский суд (компетенция которого проистекала из того факта, что Лондон был местом арбитража) неожиданно занял активную позицию, истребовал целый ряд доказательств, включая внутреннюю переписку и документы P&ID, а также допросил свидетелей, в том числе юристов, представлявших компанию.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61 "Прекращение образовательных отношений" Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации""Проверяя довод жалобы об отсутствии доказательств свидетельствующих о допущении истцом нарушений по выполнению заданий с использованием работ других студентов, судебная коллегия полагает его несостоятельным, опровергающимся представленным в дело доказательствами, в том числе выгрузкой из внутренней системы, из которой, вопреки доводам истца об обратном, прослеживается совпадение исходного кода, методов и классов, а также исходного ключа, включая ошибки использованной работы, а равно подтверждается перепиской сторон, что является нарушением локальных актов (п. 3.2.6 Правил внутреннего распорядка обучающихся) и п. 8.2 Оферты, что повлекло применение взыскания в виде выговора и дальнейшего отчисления, что не противоречит положениям ч. 2 и 4 ст. 61 Закона об образовании."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 19.3 "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации" КоАП РФ"Из материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, что 07 февраля 2025 г в 14:13 час в административном здании N 2 ФКУ СИЗО-1 на посту досмотра, расположенном по адресу: <...>, при досмотре личных вещей адвоката Дымчикова О.А. была обнаружена и изъята переписка во внутреннем кармане куртки, не относящаяся к уголовному делу. Так, в 12:47 час на КПП N 1 административного здания N 1 ФКУ СИЗО-1 Дымчиков О.А. был предупрежден об ответственности за пронос на режимную территорию объекта запрещенных предметов и о перечне запрещенных предметов. В 14:13 час при проходе через КПП N 2, младшим инспектором отдела охраны старшим прапорщиком внутренней службы часовым поста N 2 ФИО7 был вновь опрошен на предмет наличия при себе и в проносимых вещах, запрещенных к хранению подозреваемым, обвиняемым, осужденным предметов, на что Дымчиков О.А. указал на отсутствие таковых. В ходе досмотра личных вещей Дымчикова О.А., младшим инспектором прапорщиком внутренней службы ФИО8. было потребовано сдать запрещенные предметы, если таковые имеются. Дымчиков О.АА. был предупрежден об ответственности за пронос запрещенных предметов подозреваемым, обвиняемым, осужденным, после чего, во внутреннем кармане куртки были обнаружены 6 листов на иностранном языке, не относящиеся к уголовному делу.
Нормативные акты
"ГОСТ Р 7.0.97-2025. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов"
(утв. Приказом Росстандарта от 26.06.2025 N 622-ст)В деловых (служебных) письмах используются формы изложения:
(утв. Приказом Росстандарта от 26.06.2025 N 622-ст)В деловых (служебных) письмах используются формы изложения:
Статья: Законность в публичном управлении: есть ли пределы и исключения? (Часть 1)
(Ноздрачев А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)В сфере публичного управления некоторые важные отношения вообще не регламентируются законом. Например, в сфере российского административного права не было и нет закона об административной организации. Административный орган сам по себе является единой организацией, объединяющей значительное количество людей. Следовательно, между людьми, входящими в данную организацию, возникают "отношения" и "правоотношения". Отношения, возникающие между этими людьми, в науке административного права называются "отношения внутри администрации" и, конечно, подлежат регулированию специальным законом. Но такого закона нет. Поэтому требование законности в его конкретном нормативном выражении не может быть обоснованным применительно к некоторым внутренним документам административного органа, являющимся внутренней перепиской отдельного административного органа или внутренними рабочими документами, регламентирующими отношения внутри администрации.
(Ноздрачев А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)В сфере публичного управления некоторые важные отношения вообще не регламентируются законом. Например, в сфере российского административного права не было и нет закона об административной организации. Административный орган сам по себе является единой организацией, объединяющей значительное количество людей. Следовательно, между людьми, входящими в данную организацию, возникают "отношения" и "правоотношения". Отношения, возникающие между этими людьми, в науке административного права называются "отношения внутри администрации" и, конечно, подлежат регулированию специальным законом. Но такого закона нет. Поэтому требование законности в его конкретном нормативном выражении не может быть обоснованным применительно к некоторым внутренним документам административного органа, являющимся внутренней перепиской отдельного административного органа или внутренними рабочими документами, регламентирующими отношения внутри администрации.
Форма: Приказ о проведении оценки коррупционных рисков, возникающих при проведении закупок по Закону N 44-ФЗ (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)2. Назначить начальника службы безопасности Петренко И.С. ответственным за проведение оценки, указанной в п. 1 настоящего приказа. Для выполнения указанной оценки начальник службы безопасности Петренко И.С. имеет право запрашивать в структурных подразделениях и у членов закупочных комиссий ФГБУК "Музей" любые сведения и документы, которые могут иметь значение для оценки, снимать копии бумажных документов либо получать копии электронных документов, в том числе внутреннюю рабочую переписку и переписку с контрагентами, получать сведения, содержащиеся в личном кабинете заказчика в единой информационной системе в сфере закупок и на электронных площадках.
(КонсультантПлюс, 2026)2. Назначить начальника службы безопасности Петренко И.С. ответственным за проведение оценки, указанной в п. 1 настоящего приказа. Для выполнения указанной оценки начальник службы безопасности Петренко И.С. имеет право запрашивать в структурных подразделениях и у членов закупочных комиссий ФГБУК "Музей" любые сведения и документы, которые могут иметь значение для оценки, снимать копии бумажных документов либо получать копии электронных документов, в том числе внутреннюю рабочую переписку и переписку с контрагентами, получать сведения, содержащиеся в личном кабинете заказчика в единой информационной системе в сфере закупок и на электронных площадках.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Неустранение лицензиаром известных ему ошибок, которые могут повлечь невозможность использования программы лицензиатом, может рассматриваться в качестве нарушения требований данного пункта. В этой связи представляют интерес положения Принципов договорного права в сфере программного обеспечения, разработанных Американским институтом права (American Law Institute, ALI), согласно которым лицензиар несет ответственность за скрытые недостатки программного обеспечения, о которых ему было известно на момент его предоставления контрагенту, при условии, что такой лицензиар получает денежное вознаграждение за такое предоставление (§ 3.05(b)). Указанная гарантия не может быть исключена договором. Данное положение направлено на обеспечение баланса интересов лицензиара и лицензиата и является компенсацией за достаточно либеральный подход к возможности исключения всех остальных гарантий <1>. Как отмечается, многие дефекты являются известными правообладателям, но они в силу тех или иных причин не предпринимают действий по их исправлению <2>. Конечно, доказать факт осведомленности лицензиара о наличии недостатков в программе довольно сложно. Но для американских судов иногда достаточно внутренней переписки для того, чтобы установить факт осведомленности правообладателя о дефекте <3>. Представляется, что в контексте российского законодательства умолчание лицензиара об известных ему скрытых недостатках программы, особенно когда такие недостатки будут создавать значительные сложности при использовании программы в соответствии с теми целями, о которых заявил лицензиат, может выступать проявлением недобросовестности со стороны лицензиара, а в некоторых случаях - и умысла на совершение соответствующего нарушения.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Неустранение лицензиаром известных ему ошибок, которые могут повлечь невозможность использования программы лицензиатом, может рассматриваться в качестве нарушения требований данного пункта. В этой связи представляют интерес положения Принципов договорного права в сфере программного обеспечения, разработанных Американским институтом права (American Law Institute, ALI), согласно которым лицензиар несет ответственность за скрытые недостатки программного обеспечения, о которых ему было известно на момент его предоставления контрагенту, при условии, что такой лицензиар получает денежное вознаграждение за такое предоставление (§ 3.05(b)). Указанная гарантия не может быть исключена договором. Данное положение направлено на обеспечение баланса интересов лицензиара и лицензиата и является компенсацией за достаточно либеральный подход к возможности исключения всех остальных гарантий <1>. Как отмечается, многие дефекты являются известными правообладателям, но они в силу тех или иных причин не предпринимают действий по их исправлению <2>. Конечно, доказать факт осведомленности лицензиара о наличии недостатков в программе довольно сложно. Но для американских судов иногда достаточно внутренней переписки для того, чтобы установить факт осведомленности правообладателя о дефекте <3>. Представляется, что в контексте российского законодательства умолчание лицензиара об известных ему скрытых недостатках программы, особенно когда такие недостатки будут создавать значительные сложности при использовании программы в соответствии с теми целями, о которых заявил лицензиат, может выступать проявлением недобросовестности со стороны лицензиара, а в некоторых случаях - и умысла на совершение соответствующего нарушения.
Статья: Учет пожеланий работников при составлении графика отпусков
(Андреева В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 12)Рекомендуем обратить внимание на унифицированные формы заявлений, предложенные много лет назад, но не потерявшие, на наш взгляд, своей актуальности. Эти формы содержатся в разработках Всесоюзного (ныне Всероссийского) научно-исследовательского института документоведения и архивного дела (ВНИИДАД). Рекомендуемый формуляр заявления содержит элементы бланка конкретного вида документа, который применяется при составлении внутренних документов организации, отражая видовую принадлежность заявления - внутренняя переписка организации (пример 2).
(Андреева В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 12)Рекомендуем обратить внимание на унифицированные формы заявлений, предложенные много лет назад, но не потерявшие, на наш взгляд, своей актуальности. Эти формы содержатся в разработках Всесоюзного (ныне Всероссийского) научно-исследовательского института документоведения и архивного дела (ВНИИДАД). Рекомендуемый формуляр заявления содержит элементы бланка конкретного вида документа, который применяется при составлении внутренних документов организации, отражая видовую принадлежность заявления - внутренняя переписка организации (пример 2).
Статья: Закон и код: регулирование качества программного обеспечения, предоставляемого по лицензии и разрабатываемого на заказ
(Савельев А.И.)
("Закон", 2024, N 6)В данном контексте представляют интерес положения Принципов договорного права в сфере программного обеспечения, разработанных Американским институтом права (American Law Institute, ALI), согласно которым лицензиар несет ответственность за скрытые недостатки программного обеспечения, о которых ему было известно на момент его предоставления контрагенту, при условии, что лицензиар получает денежное вознаграждение за такое предоставление (§ 3.05(b)). Указанная гарантия не может быть исключена договором, направлена на обеспечение баланса интересов лицензиара и лицензиата и является компенсацией за достаточно либеральный подход к возможности исключения всех остальных гарантий <17>. Как отмечается, многие дефекты известны правообладателям, однако последние в силу тех или иных причин не предпринимают действий по их исправлению <18>. Конечно, доказать факт осведомленности лицензиара о наличии недостатков в программе довольно сложно. Но американским судам иногда достаточно внутренней переписки для того, чтобы установить факт осведомленности правообладателя о дефекте <19>. Представляется, что в контексте российского законодательства умолчание лицензиара об известных ему скрытых недостатках программы, особенно когда такие недостатки будут создавать значительные сложности при использовании программы в соответствии с теми целями, о которых заявил лицензиат, может выступать проявлением со стороны лицензиара недобросовестности, а в некоторых случаях и умысла на совершение соответствующего нарушения.
(Савельев А.И.)
("Закон", 2024, N 6)В данном контексте представляют интерес положения Принципов договорного права в сфере программного обеспечения, разработанных Американским институтом права (American Law Institute, ALI), согласно которым лицензиар несет ответственность за скрытые недостатки программного обеспечения, о которых ему было известно на момент его предоставления контрагенту, при условии, что лицензиар получает денежное вознаграждение за такое предоставление (§ 3.05(b)). Указанная гарантия не может быть исключена договором, направлена на обеспечение баланса интересов лицензиара и лицензиата и является компенсацией за достаточно либеральный подход к возможности исключения всех остальных гарантий <17>. Как отмечается, многие дефекты известны правообладателям, однако последние в силу тех или иных причин не предпринимают действий по их исправлению <18>. Конечно, доказать факт осведомленности лицензиара о наличии недостатков в программе довольно сложно. Но американским судам иногда достаточно внутренней переписки для того, чтобы установить факт осведомленности правообладателя о дефекте <19>. Представляется, что в контексте российского законодательства умолчание лицензиара об известных ему скрытых недостатках программы, особенно когда такие недостатки будут создавать значительные сложности при использовании программы в соответствии с теми целями, о которых заявил лицензиат, может выступать проявлением со стороны лицензиара недобросовестности, а в некоторых случаях и умысла на совершение соответствующего нарушения.
Статья: Недострой на балансе предприятия: условия возникновения обязанности по уплате налога на имущество
(Мишина Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 10)Если объект действительно не готов к эксплуатации, документируйте это. Составляйте внутренние акты, дефектные ведомости, ведите переписку с подрядчиками, которая подтверждает наличие существенных недостатков, препятствующих эксплуатации (например, неисправность ключевых инженерных систем, неработоспособность систем пожаротушения, отсутствие постоянного подключения к сетям энерго- или теплоснабжения и т.д.).
(Мишина Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 10)Если объект действительно не готов к эксплуатации, документируйте это. Составляйте внутренние акты, дефектные ведомости, ведите переписку с подрядчиками, которая подтверждает наличие существенных недостатков, препятствующих эксплуатации (например, неисправность ключевых инженерных систем, неработоспособность систем пожаротушения, отсутствие постоянного подключения к сетям энерго- или теплоснабжения и т.д.).