Делопроизводство севастополь
Подборка наиболее важных документов по запросу Делопроизводство севастополь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Нужно ли вносить какие-то корректировки в трудовые договоры граждан Украины, проживающих в Крыму и не собирающихся получать российское гражданство?
("Отдел кадров коммерческой организации", 2014, N 6)Отметим, что, поскольку Республика Крым и г. Севастополь стали субъектами Российской Федерации, трудовые договоры придется корректировать и приводить их в соответствие с Трудовым кодексом РФ.
("Отдел кадров коммерческой организации", 2014, N 6)Отметим, что, поскольку Республика Крым и г. Севастополь стали субъектами Российской Федерации, трудовые договоры придется корректировать и приводить их в соответствие с Трудовым кодексом РФ.
Статья: Актуальные юридические компоненты в организации ведения делопроизводства на судебных участках мировых судей
(Латышева Н.А.)
("Мировой судья", 2020, N 8)В настоящее время осуществляются исследования, которые позволят сформулировать и реализовать новые цели в ведении делопроизводства на судебных участках мировых судей, в том числе с учетом регионального аспекта. В частности, А.Д. Лакоба обратила внимание, что развитие систем электронного документооборота позволит наладить эффективное документационное взаимодействие нотариусов и мировых судей <16>. Редькина Е.Н., Хутько Т.В. выявили имеющиеся проблемы организационного обеспечения деятельности мировых судей в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе, в том числе влияющие на содержание организации судебного делопроизводства <17>. Значимость решения вопросов организации судебного делопроизводства должна быть аргументирована обеспечением потребностей граждан на доступ к правосудию и надлежащим документированием судебной и иной организационной информации в процессе текущей деятельности мировых судей.
(Латышева Н.А.)
("Мировой судья", 2020, N 8)В настоящее время осуществляются исследования, которые позволят сформулировать и реализовать новые цели в ведении делопроизводства на судебных участках мировых судей, в том числе с учетом регионального аспекта. В частности, А.Д. Лакоба обратила внимание, что развитие систем электронного документооборота позволит наладить эффективное документационное взаимодействие нотариусов и мировых судей <16>. Редькина Е.Н., Хутько Т.В. выявили имеющиеся проблемы организационного обеспечения деятельности мировых судей в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе, в том числе влияющие на содержание организации судебного делопроизводства <17>. Значимость решения вопросов организации судебного делопроизводства должна быть аргументирована обеспечением потребностей граждан на доступ к правосудию и надлежащим документированием судебной и иной организационной информации в процессе текущей деятельности мировых судей.
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.03.2018 N 117-КГ18-2
Требование: О признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, истребовании его из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права на участок.
Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что ответчик является членом товарищества, однако распоряжение органа местного самоуправления, на основании которого товариществу был предоставлен участок, а за ответчиком зарегистрировано право собственности на него, в действительности не принималось.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил обстоятельства владения спорным земельным участком, выделен ли он в натуре, определены ли его границы, находятся ли на нем объекты недвижимости, а ходатайство ответчика о пропуске прокурором срока исковой давности не было рассмотрено.Нарушение порядка предоставления земельных участков гражданину государственными или муниципальными органами, порядка издания, регистрации и хранения документов, ведения делопроизводства само по себе не означает выбытие имущества из владения помимо воли собственника.
Требование: О признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, истребовании его из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права на участок.
Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что ответчик является членом товарищества, однако распоряжение органа местного самоуправления, на основании которого товариществу был предоставлен участок, а за ответчиком зарегистрировано право собственности на него, в действительности не принималось.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил обстоятельства владения спорным земельным участком, выделен ли он в натуре, определены ли его границы, находятся ли на нем объекты недвижимости, а ходатайство ответчика о пропуске прокурором срока исковой давности не было рассмотрено.Нарушение порядка предоставления земельных участков гражданину государственными или муниципальными органами, порядка издания, регистрации и хранения документов, ведения делопроизводства само по себе не означает выбытие имущества из владения помимо воли собственника.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.01.2018 N 117-КГ17-17
Требование: Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
Обстоятельства: Орган исполнительной власти ссылается на то, что гражданин-1 на основании заключенного с гражданином-2 договора купли-продажи приобрел земельный участок, предоставленный гражданину-2 на основании распоряжения органа местного самоуправления, которое не принималось, кроме того, орган местного самоуправления не был правомочен распоряжаться земельным участком.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не установил обстоятельств владения спорным земельным участком, факт фальсификации указанного распоряжения, не дал оценки представленным гражданам доказательствам, не учел судебные акты, принятые в отношении тех же сторон и того же предмета спора.Согласно ответу главы Севастопольской городской государственной администрации прокурору г. Севастополя от 29 ноября 2013 г. N 11971/28/1-13/8600 в системе автоматизации делопроизводства и электронного документооборота базы данных Севастопольской городской государственной администрации зарегистрировано распоряжение главы Севастопольской городской государственной администрации от 23 марта 2010 г. N 736-р "О передаче в собственность гражданам - членам обслуживающего кооператива "Жилищно-строительный кооператив "Любимовка" земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных строений и построек (приусадебные участки), расположенных в районе ул. Шостака", впоследствии отмененное распоряжением главы Севастопольской городской государственной администрации от 20 сентября 2010 г. N 1831-р.
Требование: Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
Обстоятельства: Орган исполнительной власти ссылается на то, что гражданин-1 на основании заключенного с гражданином-2 договора купли-продажи приобрел земельный участок, предоставленный гражданину-2 на основании распоряжения органа местного самоуправления, которое не принималось, кроме того, орган местного самоуправления не был правомочен распоряжаться земельным участком.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не установил обстоятельств владения спорным земельным участком, факт фальсификации указанного распоряжения, не дал оценки представленным гражданам доказательствам, не учел судебные акты, принятые в отношении тех же сторон и того же предмета спора.Согласно ответу главы Севастопольской городской государственной администрации прокурору г. Севастополя от 29 ноября 2013 г. N 11971/28/1-13/8600 в системе автоматизации делопроизводства и электронного документооборота базы данных Севастопольской городской государственной администрации зарегистрировано распоряжение главы Севастопольской городской государственной администрации от 23 марта 2010 г. N 736-р "О передаче в собственность гражданам - членам обслуживающего кооператива "Жилищно-строительный кооператив "Любимовка" земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных строений и построек (приусадебные участки), расположенных в районе ул. Шостака", впоследствии отмененное распоряжением главы Севастопольской городской государственной администрации от 20 сентября 2010 г. N 1831-р.
Нормативные акты
Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "Об исполнении федерального бюджета за 2017 год"В части реализации проекта Международного банка реконструкции и развития "Поддержка судебной реформы" создана комплексная информационная система судов общей юрисдикции г. Москвы, разработана и внедрена информационная системы "Судебный документооборот и делопроизводство Верховного Суда Российской Федерации". Завершена серия социологических исследований, посвященных исследованию отношения граждан к судебной системе, а также исследованию оценки различными участниками судебных процессов качества услуг, предоставляемых московскими судами общей юрисдикции.
"К проекту Федерального закона "Об исполнении федерального бюджета за 2017 год"В части реализации проекта Международного банка реконструкции и развития "Поддержка судебной реформы" создана комплексная информационная система судов общей юрисдикции г. Москвы, разработана и внедрена информационная системы "Судебный документооборот и делопроизводство Верховного Суда Российской Федерации". Завершена серия социологических исследований, посвященных исследованию отношения граждан к судебной системе, а также исследованию оценки различными участниками судебных процессов качества услуг, предоставляемых московскими судами общей юрисдикции.
Приказ Минюста России от 15.04.2019 N 76
"О внесении изменений в Инструкцию по делопроизводству в Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденную приказом Минюста России от 30.12.2011 N 460"Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Севастополю
"О внесении изменений в Инструкцию по делопроизводству в Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденную приказом Минюста России от 30.12.2011 N 460"Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Севастополю
Административная практика
Постановление Крымского УФАС России от 23.11.2016 по делу N 284АД-16
Нарушение: ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления госзакупок).
Решение: Назначен штраф.Информационное письмо N 05-исх/15394/2016 от 21 ноября 2016 года Начальника управления торгов, делопроизводства и контроля за реализацией государственных программ Департамента.
Нарушение: ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления госзакупок).
Решение: Назначен штраф.Информационное письмо N 05-исх/15394/2016 от 21 ноября 2016 года Начальника управления торгов, делопроизводства и контроля за реализацией государственных программ Департамента.