Внесение изменений в егрюл при смене юридического адреса
Подборка наиболее важных документов по запросу Внесение изменений в егрюл при смене юридического адреса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2022 N 304-ЭС22-6427 по делу N А46-12215/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, относительно даты смены адреса постоянно действующего исполнительного органа общества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку закон не предусматривает возможность принятия решения о государственной регистрации и внесения записи в ЕГРЮЛ прошедшей датой, общество уже реализовало свое право на судебную защиту.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив, что общество уже реализовало свое право на судебную защиту нарушенного интереса посредством обращения в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением, решение суда от 26.05.2019 N по делу N А46-1891/2019 исполнено регистрирующим органом в установленном порядке и в предусмотренный законом срок, учитывая, что внесение соответствующих изменений в отношении смены адреса (места нахождения) общества в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) 15.04.2019 не ведет к наступлению негативных последствий для общества и не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов общества, суды не усмотрели оснований для удовлетворения заявления.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, относительно даты смены адреса постоянно действующего исполнительного органа общества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку закон не предусматривает возможность принятия решения о государственной регистрации и внесения записи в ЕГРЮЛ прошедшей датой, общество уже реализовало свое право на судебную защиту.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив, что общество уже реализовало свое право на судебную защиту нарушенного интереса посредством обращения в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением, решение суда от 26.05.2019 N по делу N А46-1891/2019 исполнено регистрирующим органом в установленном порядке и в предусмотренный законом срок, учитывая, что внесение соответствующих изменений в отношении смены адреса (места нахождения) общества в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) 15.04.2019 не ведет к наступлению негативных последствий для общества и не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов общества, суды не усмотрели оснований для удовлетворения заявления.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 89 "Выездная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа о проведении выездной налоговой проверки, поскольку решение было вынесено в тот же день, когда в ЕГРЮЛ была внесена запись о смене обществом адреса (места нахождения единоличного исполнительного органа). Суд установил, что решение о проведении выездной налоговой проверки было создано в специальной автоматизированной системе не в день внесения изменений в ЕГРЮЛ, а четырьмя днями позднее, следовательно, выездная проверка не могла быть назначена этим налоговым органом. Суд отклонил доводы инспекции о том, что проверка проводилась на основании первоначального решения, которое было вынесено и создано в день внесения записи о смене адреса в ЕГРЮЛ и которое зарегистрировано в журнале на бумажном носителе. Суд пришел к выводу, что документ был создан вручную, а представленный журнал учета выездных налоговых проверок не соответствует нормативно-правовому регулированию и не является надлежащим достоверным доказательством, подтверждающим дату вынесения решения. Налоговое законодательство не предусматривает вынесение налоговым органом одновременно двух решений о проведении выездной налоговой проверки с одним и тем же номером. Суд признал решение о назначении проверки незаконным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа о проведении выездной налоговой проверки, поскольку решение было вынесено в тот же день, когда в ЕГРЮЛ была внесена запись о смене обществом адреса (места нахождения единоличного исполнительного органа). Суд установил, что решение о проведении выездной налоговой проверки было создано в специальной автоматизированной системе не в день внесения изменений в ЕГРЮЛ, а четырьмя днями позднее, следовательно, выездная проверка не могла быть назначена этим налоговым органом. Суд отклонил доводы инспекции о том, что проверка проводилась на основании первоначального решения, которое было вынесено и создано в день внесения записи о смене адреса в ЕГРЮЛ и которое зарегистрировано в журнале на бумажном носителе. Суд пришел к выводу, что документ был создан вручную, а представленный журнал учета выездных налоговых проверок не соответствует нормативно-правовому регулированию и не является надлежащим достоверным доказательством, подтверждающим дату вынесения решения. Налоговое законодательство не предусматривает вынесение налоговым органом одновременно двух решений о проведении выездной налоговой проверки с одним и тем же номером. Суд признал решение о назначении проверки незаконным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Что важно знать об уплате налога и сдаче отчетности при смене юрадреса
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 5)При смене юридического адреса важна дата внесения изменений в ЕГРЮЛ. До внесения изменений в реестр организация состоит на налоговом учете по старому адресу, со дня внесения - по новому. Платить налоги и сдавать отчетность в новую ИФНС нужно после изменения данных об адресе в ЕГРЮЛ. Сами инспекции "мигрантов" жалуют не особо, видя в каждом переметнувшемся к ним из другой инспекции "разрывника", который будет портить им статистику разрывами по НДС. А цель различных ведомственных инструкций - максимально препятствовать осуществлению смены налоговой инспекции как внутри одного субъекта, так и между регионами. Так что нам важно, что называется, не попасть под горячую руку.
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 5)При смене юридического адреса важна дата внесения изменений в ЕГРЮЛ. До внесения изменений в реестр организация состоит на налоговом учете по старому адресу, со дня внесения - по новому. Платить налоги и сдавать отчетность в новую ИФНС нужно после изменения данных об адресе в ЕГРЮЛ. Сами инспекции "мигрантов" жалуют не особо, видя в каждом переметнувшемся к ним из другой инспекции "разрывника", который будет портить им статистику разрывами по НДС. А цель различных ведомственных инструкций - максимально препятствовать осуществлению смены налоговой инспекции как внутри одного субъекта, так и между регионами. Так что нам важно, что называется, не попасть под горячую руку.
Готовое решение: Как составить решение единственного участника об изменении адреса ООО в пределах места нахождения
(КонсультантПлюс, 2024)Указание данных сведений в решении пригодится при заполнении заявления по форме N Р13014 о внесении в ЕГРЮЛ изменений, связанных со сменой адреса общества в пределах его места нахождения (лист Б заявления по форме N Р13014, п. п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Указание данных сведений в решении пригодится при заполнении заявления по форме N Р13014 о внесении в ЕГРЮЛ изменений, связанных со сменой адреса общества в пределах его места нахождения (лист Б заявления по форме N Р13014, п. п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.12.2016 N ГД-4-14/25209@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2016)">Как следовало из материалов дела, 10.02.2016 Общество обратилось в регистрирующий орган с заявлением от 10.02.2016 N 1582А о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в связи со сменой адреса места нахождения юридического лица, представив следующие документы: заявление по форме N Р14001, в котором в листе Б были заполнены поля 1 - 7 и 9; протокол общего собрания участников юридического лица от 09.02.2016 N 3; договор аренды от 11.01.2016, свидетельство о государственной регистрации права серии 64 00 N 140694, доверенность серии 64 АА N 1662881.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2016)">Как следовало из материалов дела, 10.02.2016 Общество обратилось в регистрирующий орган с заявлением от 10.02.2016 N 1582А о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в связи со сменой адреса места нахождения юридического лица, представив следующие документы: заявление по форме N Р14001, в котором в листе Б были заполнены поля 1 - 7 и 9; протокол общего собрания участников юридического лица от 09.02.2016 N 3; договор аренды от 11.01.2016, свидетельство о государственной регистрации права серии 64 00 N 140694, доверенность серии 64 АА N 1662881.
<Письмо> ФНС России от 10.10.2016 N ГД-4-14/19159@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2016)>12.02.2013 ООО "А" обратилось в Межрайонную инспекцию с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения об исполнительном органе и смене места нахождения.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2016)>12.02.2013 ООО "А" обратилось в Межрайонную инспекцию с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения об исполнительном органе и смене места нахождения.