Вкс в судах общей юрисдикции
Подборка наиболее важных документов по запросу Вкс в судах общей юрисдикции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 159 "Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле" АПК РФИсходя из положений части 4 статьи 159 АПК РФ, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, либо системы веб-конференции подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 153.1 "Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи" АПК РФ"По смыслу положений части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи не только при условии заявления ими ходатайства, но и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видео-конференц-связи."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Государственное регулирование внедрения информационных технологий на региональном уровне
(Ковалева Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 5)Активное развитие применения информационных технологий в деятельности органов государственной власти всех трех ветвей сдерживается рядом проблем. Электронное государство не функционирует надлежащим образом. В государственные программы, регламентирующие функционирование электронного парламента и электронного правосудия, вносятся изменения, выражающиеся в продлении сроков реализации, что связано с недостаточностью финансирования, социально-экономическим состоянием, технической неоснащенностью, например обеспечением судов общей юрисдикции видео-конференц-связью. После внесения изменений в программу реализации "Информационное общество" по продлению сроков до 2024 г. рядом субъектов были изменены Стратегии развития информационного общества. Переход на оказание государственных и муниципальных услуг в электронной форме, электронное межведомственное взаимодействие далеки от завершения в связи с тем, что информационные системы создавались в условиях отсутствия единых утвержденных форматов данных, что, в свою очередь, затрудняет их совместимость, перевод из одного формата в другой. Так, в ходе исследования 9 субъектов РФ только в одном из них для организации информационного обмена в электронной форме между участниками информационного взаимодействия, предусматривающего совместимость форматов различных баз данных органов исполнительной власти, создан информационный центр.
(Ковалева Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 5)Активное развитие применения информационных технологий в деятельности органов государственной власти всех трех ветвей сдерживается рядом проблем. Электронное государство не функционирует надлежащим образом. В государственные программы, регламентирующие функционирование электронного парламента и электронного правосудия, вносятся изменения, выражающиеся в продлении сроков реализации, что связано с недостаточностью финансирования, социально-экономическим состоянием, технической неоснащенностью, например обеспечением судов общей юрисдикции видео-конференц-связью. После внесения изменений в программу реализации "Информационное общество" по продлению сроков до 2024 г. рядом субъектов были изменены Стратегии развития информационного общества. Переход на оказание государственных и муниципальных услуг в электронной форме, электронное межведомственное взаимодействие далеки от завершения в связи с тем, что информационные системы создавались в условиях отсутствия единых утвержденных форматов данных, что, в свою очередь, затрудняет их совместимость, перевод из одного формата в другой. Так, в ходе исследования 9 субъектов РФ только в одном из них для организации информационного обмена в электронной форме между участниками информационного взаимодействия, предусматривающего совместимость форматов различных баз данных органов исполнительной власти, создан информационный центр.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)2.1. В случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)2.1. В случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)В случае, если судом, при содействии которого указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является арбитражный суд, суд общей юрисдикции, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 224 и 225 настоящего Кодекса. Копия определения суда общей юрисдикции направляется в арбитражный суд, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)В случае, если судом, при содействии которого указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является арбитражный суд, суд общей юрисдикции, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 224 и 225 настоящего Кодекса. Копия определения суда общей юрисдикции направляется в арбитражный суд, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.