Включение в реестр кредиторов требований с истекшим сроком исковой давности



Подборка наиболее важных документов по запросу Включение в реестр кредиторов требований с истекшим сроком исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Гарантийное письмо
(КонсультантПлюс, 2025)
"...в соответствии с условиями договора поставки... срок исковой давности по оплате поставленного товара... истек не позднее 20.12.2020. В отношении требований, вытекающих из договоров подряда, срок оплаты выполненных работ с учетом условий договоров, а также положений статей 711, 754 ГК РФ наступил не позднее 30.03.2018, следовательно, срок исковой давности истек не позднее 30.03.2021. Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов поступило в суд 24.05.2021, то есть с пропуском срока исковой давности.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 382 "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)
Поскольку срок исковой давности подлежал исчислению с момента неисполнения предпринимателем обязательств по договору подряда (п. 2 ст. 200 ГК РФ), и на момент предъявления обществом заявления о включении требования в реестр требований кредиторов предпринимателя истек срок давности, о применении которого заявлено управляющим, то требование общества не подлежит включению в реестр предпринимателя.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль17.2. Можно ли списать дебиторскую задолженность с истекшим сроком исковой давности в налоговом учете, если должник находится в процессе банкротства и долг включен в реестр требований кредиторов?
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)
Соответственно, поскольку противоположное толкование не содержалось в АПК РФ, а лишь было осуществлено судами, Конституционный Суд РФ ограничился конституционно-правовым истолкованием ч. 3 ст. 69 АПК РФ, признав ее соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования она не может расцениваться как позволяющая арбитражному суду, рассматривающему в рамках дела о банкротстве гражданина вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника требования, вытекающего из договора займа, преодолеть итоговый вывод об истечении срока исковой давности, содержащийся во вступившем в законную силу решении суда общей юрисдикции по гражданскому делу, ранее рассмотренному между теми же сторонами, по поводу того же требования и в связи с теми же фактическими обстоятельствами.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
14. Возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц, а потому могут заявляться любым лицом, имеющим право на заявление возражений относительно требований кредиторов в соответствии со статьями 71 или 100 Закона о банкротстве.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)
3. Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанные лица вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
показать больше документов