Виды преференций



Подборка наиболее важных документов по запросу Виды преференций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Конкуренция требований кредиторов при исполнении обязательств третьим лицом
(Пономарев Р.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 3)
Устанавливаемый законодателем правовой режим не должен предоставлять преференции отдельным видам субъектов в рамках одного типа отношений. Однородные по своей юридической природе отношения в силу принципа юридического равенства должны регулироваться одинаковым образом. В рамках дела о банкротстве осуществляется консолидация требований кредиторов в виде пула с распространением на него специального правового режима. Возможность полного погашения требований по обязательным платежам при отсутствии удовлетворения требований иных кредиторов свидетельствует об ущемлении прав последних. При исполнении обязательств должника третьим лицом должны удовлетворяться в полном объеме как требования кредиторов, включенные в реестр, так и требования ряда иных независимых кредиторов.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)
<2> В силу прямого указания закона (абз. 8 ст. 2 Закона о банкротстве) не могут включаться в реестр требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности. Их требования сохраняют силу, они лишь удовлетворяются в особом порядке. Названные лица имеют значительные преимущества в очередности удовлетворения требования. Это особый вид преференций, поскольку, как известно, отношения по возмещению вреда также являются обязательствами, а на отношения по распоряжению исключительными правами распространяются общие положения об обязательствах (см., например, п. 2 ст. 1233 ГК РФ). Не включаются в реестр и требования из обязательств по выплате сумм сверх возмещения вреда, предусмотренные ст. 60 Градостроительного кодекса РФ. Принципиальная возможность взыскания в качестве возмещения вреда, помимо предусмотренного ст. 15 ГК РФ, вытекает из положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ, равно как могут быть установлены и правила, по которым вред возмещается не только причинителем вреда. Выведение таких требований за пределы конкурса направлено на повышение гарантированности их получения и обеспечение более высокого стандарта социальной справедливости.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 90 "Основания обеспечительных мер" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество обратилось в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по приостановлению операций по счетам в банке. Суд удовлетворил заявленные требования. Налоговый орган не согласился с решением суда, посчитав, что принятие обеспечительных мер фактически предоставляет обществу налоговые преференции в виде продления срока уплаты налогов, и обратился с ходатайством об их отмене. Налоговый орган указал, что налогоплательщик сможет осуществлять финансовые операции за счет имеющейся разницы между остатком денежных средств на счете и размером отрицательного сальдо ЕНС. Приостановление операций по счетам фактически не останавливает финансово-хозяйственную деятельность общества. Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа. Суд указал, что налогоплательщик предоставил документы, достаточные для подтверждения возможности наступления для него негативных последствий в случае отказа в запрете совершать действия по приостановлению операций на банковских счетах. Также суд отметил наличие у налогового органа возможности обеспечения исполнения обязанности по уплате задолженности по налогам за счет имеющегося у общества недвижимого имущества. Суд указал, что действующая обеспечительная мера непосредственно является необходимой и достаточной для соблюдения баланса интересов сторон. Поскольку основания, послужившие причиной принятия обеспечительных мер, не прекращены на момент рассмотрения ходатайства инспекции, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обеспечительных мер.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 28.1 "Особенности передачи прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, находящимися в государственной или муниципальной собственности" Федерального закона "О теплоснабжении"С учетом данного обстоятельства и исходя из вышеприведенных положений Закона N 135-ФЗ, Закона N 416-ФЗ, Закона N 190-ФЗ и Закона N 115-ФЗ, передача прав владения и пользования такими объектами могла быть осуществлена только на основании концессионного соглашения, а не в порядке предоставления муниципальной преференции в виде бесконкурсной передачи объектов, в связи с суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у общества правовых оснований для пользования спорным имуществом.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2018 год"Конституционный Суд указал, что названные полномочия органов местного самоуправления обусловливают обязанность финансовых органов муниципальных образований давать письменные разъяснения налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых актов муниципальных образований о местных налогах, что, в свою очередь, не может не предполагать исключение начисления пени на сумму недоимки при выполнении налогоплательщиком письменных разъяснений этих органов публичной власти. Следовательно, по смыслу приведенных законоположений, они связывают возможность получения налогоплательщиком налоговой преференции в виде освобождения от начисления пени на сумму недоимки, предусмотренной пунктом 8 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, с выполнением налогоплательщиком письменных разъяснений любого финансового органа публичной власти, а не только финансового органа государственной власти.
показать больше документов