Видеонаблюдение в банке



Подборка наиболее важных документов по запросу Видеонаблюдение в банке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемы представления доказательств по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей
(Гладышев А.Ю.)
("Законность", 2021, N 11)
По этому же делу обнаружилась неполнота следствия в части проведения проверки версии подсудимого относительно снятия денежных средств со счета потерпевшей, его непричастности к снятию денежных средств и нахождения в другом месте. Государственный обвинитель с целью установления местонахождения Сульдина истребовал необходимую информацию из банков и служб безопасности компаний сотовой связи.
показать больше документов

Судебная практика

Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 N 77-3001/2023 (УИД 77RS0029-02-2022-008697-80)
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное постановление об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Решение: Апелляционное постановление изменено, исключены из описательно-мотивировочной части ссылки на показания гражданина, данные в период предварительного следствия в ходе его допросов и проверки показаний на месте.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имелось, вопреки доводам жалобы, оснований для оговора ими ФИО16 установлено не было, противоречий эти показания не содержат, подтверждаются совокупностью иных исследованных при разбирательстве по делу доказательств, а именно заявлением потерпевшей, протоколом осмотра распечаток справок по операциям списания денежных средств с банковского счета ФИО8, протоколом осмотра записей камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ с использованием банковской карты приобретал товар в различных магазинах в период с 19 часов 16 минут до 22 часов 04 минуты; протоколом осмотра выписки по банковскому счету К. из АО "Альфа-Банк", протоколом осмотра предметов, которые были признаны по делу вещественными доказательствами.
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2023 N 33-34102/2023 (УИД 77RS0016-02-2023-002803-37)
Категория спора: Банковский вклад.
Требования вкладчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключен договор о предоставлении в пользование индивидуального банковского сейфа (ячейки). Из арендованной банковской ячейки были похищены все принадлежащие истцу денежные средства и драгоценности. Истец признан потерпевшим по уголовному делу.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Также судом учтено, что доступ к индивидуальному банковскому сейфу N 12 был обеспечен только фио, что подтверждается следующими обстоятельствами и приобщенными к материалам дела доказательствами: Доступ в помещение Депозитария исключен для каких-либо лиц (посторонних лиц), кроме клиентов Банка, с которыми заключены договоры аренды ИБС, размещенных в Депозитарии Банка, а также кроме сотрудников Банка, имеющих специальный доступ в Депозитарий на основании приказов, издаваемых Председателем Правления Банка. Порядок доступа и учета лиц в Депозитарий, учета, выдачи и хранения ключей от дверей в Депозитарий, шкафа-сейфа и ИБС, пеналов и пломб для них строго установлен локальными актами Банка: Положением о порядке предоставления в аренду индивидуальных банковских сейфов в адрес, Порядком организации пропускного и внутриобъектового режима в адрес от 24.08.2020, Положением об Отделе обслуживания клиентов Управления расчетно-кассового обслуживания Департамента операционного обслуживания клиентов адрес. Соблюдение установленного порядка подтверждается приобщенными к материалам дела Журналом учета выдачи печатей, Журналом учета! выдачи пропусков, Журналом регистрации выдачи (приема) пеналов, приказами Председателя Правления банка от 17.04.2020 N 40/04-3-20, от 30.06.2020 N 68/06-4-20, от 09.07.2020 N 7/\/07-2-20, от 20.01.2021 N 05/01-21, от 20.02.2021 N 21/02-1-21. Все посещения клиентом индивидуального банковского сейфа фиксируются сотрудником ответчика в учетной карточке клиента в разделе Регистрация посещений с проставлением даты и периода времени посещения, а также заверяются подписью клиента и сотрудника банка. Согласно выписке заключения комиссии банка от 17.03.2021, созданной ответчиком по результатам рассматриваемого инцидента, учетные карточки всех клиентов, с которыми были заключены договоры аренды индивидуального банковского сейфа, указанные журналы, записи камер видеонаблюдения не подтверждают нарушение режима доступа к индивидуальному банковскому сейфу N 12, а также в целом в Депозитарий. Кроме того, представителями ответчика были даны подробные пояснения с предоставлением письменных пояснений и приложенных фотографий помещений относительно порядка предоставления клиенту доступа в Депозитарии к индивидуальному банковскому сейфу. В соответствии с представленными техническими документами и пояснениями, доступ клиентов и сотрудников Банка в Депозитарий контролируется на всех этапах сотрудниками охраны Банка с помощью камер видеонаблюдения, обеспечен посредством поэтапного прохождения шести запирающихся дверей с использованием ключей, в т.ч., электронных, сопровождением клиента операционистом с момента его идентификации и до окончания работы с индивидуальным банковским сейфом.
показать больше документов

Нормативные акты

Положение Банка России от 29.01.2018 N 630-П
(ред. от 15.11.2023)
"О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2018 N 51359)
В кредитной организации, ВСП контролирующие функции при проведении кассовых операций, хранении наличных денег допускается осуществлять с применением телевизионной системы наблюдения и регистрации, осуществляющей видеонаблюдение, непрерывную видеорегистрацию и хранение в цифровом виде видеоинформации о действиях работников кредитной организации, ВСП (далее - ТСНР). Периодичность просмотра видеозаписей ТСНР, а также объем просматриваемых видеозаписей определяются кредитной организацией.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)
Товарищество собственников жилья (далее - товарищество) обратилось в арбитражный суд с иском к банку (собственник одного из помещений в многоквартирном доме) об истребовании из незаконного владения ответчика помещения вестибюля, расположенного на первом этаже здания, об обязании привести помещение в первоначальное состояние, в том числе демонтировать кондиционер, систему видеонаблюдения, информационное табло, отображающее курсы валют, банкомат, и передать указанное помещение товариществу.
показать больше документов
Видеонаблюдение в автобусахВидеонаблюдение в организации