Въезд коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Въезд коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Российский и французский опыт цифровизации административного судопроизводства
(Курындин П.А.)
("Цифровое право Digital Law Journal", 2025, N 1)В период пандемии COVID-19, в ноябре 2020 г., был принят Ордонанс <22>, который не вызвал возражений в науке и практике и формально действует до сих пор. Однако в уголовной сфере сходный Ордонанс был обжалован в Государственном совете, так как "эти положения представляют собой серьезное и явно незаконное нарушение права на защиту и на справедливое судебное разбирательство" <23>.
(Курындин П.А.)
("Цифровое право Digital Law Journal", 2025, N 1)В период пандемии COVID-19, в ноябре 2020 г., был принят Ордонанс <22>, который не вызвал возражений в науке и практике и формально действует до сих пор. Однако в уголовной сфере сходный Ордонанс был обжалован в Государственном совете, так как "эти положения представляют собой серьезное и явно незаконное нарушение права на защиту и на справедливое судебное разбирательство" <23>.
Статья: Проблема проявления коррупции в миграционной сфере: теоретико-методологические аспекты
(Суховецкий М.И.)
("Миграционное право", 2021, N 3)Безусловно, пандемия, обусловленная распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, и последовавшие за этим меры ограничительного характера, принятые государством, оказали в краткосрочной перспективе значительное влияние на миграционные процессы.
(Суховецкий М.И.)
("Миграционное право", 2021, N 3)Безусловно, пандемия, обусловленная распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, и последовавшие за этим меры ограничительного характера, принятые государством, оказали в краткосрочной перспективе значительное влияние на миграционные процессы.
Судебная практика
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 30.08.2023 по делу N 33а-3449/2023 (УИД 75RS0001-02-2023-002756-53)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о запрете въезда в РФ; 2) О признании незаконным решения об аннулировании патента.
Обстоятельства: В связи с неоднократным привлечением истца к административной ответственности в течение трех лет в отношении него были вынесены оспариваемые решения, которые являются адекватной мерой государственного реагирования на допущенные им нарушения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Неприменение при назначении наказаний за совершение административных правонарушений административного выдворения обусловлено существовавшими на тот момент обстоятельствами, связанными, в том числе, с невозможностью его реализации по причине введенных ограничений, связанных с распространением коронавирусной инфекции, и не является препятствием для вынесения решения о неразрешении въезда на территории Российской Федерации в связи с совершением таких правонарушений.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о запрете въезда в РФ; 2) О признании незаконным решения об аннулировании патента.
Обстоятельства: В связи с неоднократным привлечением истца к административной ответственности в течение трех лет в отношении него были вынесены оспариваемые решения, которые являются адекватной мерой государственного реагирования на допущенные им нарушения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Неприменение при назначении наказаний за совершение административных правонарушений административного выдворения обусловлено существовавшими на тот момент обстоятельствами, связанными, в том числе, с невозможностью его реализации по причине введенных ограничений, связанных с распространением коронавирусной инфекции, и не является препятствием для вынесения решения о неразрешении въезда на территории Российской Федерации в связи с совершением таких правонарушений.
Важнейшая практика по ст. 18.8 КоАП РФВ протоколе по делу об уклонении от выезда из РФ (ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ) должны быть указаны обстоятельства въезда и проживания иностранца на территории РФ, срок, в течение которого он мог проживать в РФ, и пр. >>>
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 07.07.2023 N 37-П
"По делу о проверке конституционности подпункта 14 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина Федеративной Республики Нигерия Акинеми Муджиба Джунаида"Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу постановлением Прикубанского районного суда города Краснодара от 20 декабря 2020 года М.Д. Акинеми был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации и выразившееся в превышении им законного срока пребывания в Российской Федерации в девяносто суток суммарно в течение календарного периода в сто восемьдесят суток, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Суд не назначил наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в качестве обязательного и состоящее в административном выдворении за пределы Российской Федерации, поскольку, когда рассматривалось дело, принятие решений об административном выдворении иностранных граждан было приостановлено Указом Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции от 15 декабря 2020 года).
"По делу о проверке конституционности подпункта 14 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина Федеративной Республики Нигерия Акинеми Муджиба Джунаида"Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу постановлением Прикубанского районного суда города Краснодара от 20 декабря 2020 года М.Д. Акинеми был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации и выразившееся в превышении им законного срока пребывания в Российской Федерации в девяносто суток суммарно в течение календарного периода в сто восемьдесят суток, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Суд не назначил наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в качестве обязательного и состоящее в административном выдворении за пределы Российской Федерации, поскольку, когда рассматривалось дело, принятие решений об административном выдворении иностранных граждан было приостановлено Указом Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции от 15 декабря 2020 года).
"Обзор практики рассмотрения в 2020 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.06.2021)Вологодским областным судом заявление супругов - граждан Италии было принято к производству, назначено судебное заседание. Однако в связи с невозможностью заявителей въехать в Российскую Федерацию вследствие принятия Правительством Российской Федерации в целях обеспечения безопасности государства, защиты здоровья населения и нераспространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации распоряжения от 16 марта 2020 г. N 635-р "О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления и выдачи виз и приглашений" разбирательство дела было отложено, а впоследствии на основании части 4 статьи 1, абзаца седьмого статьи 222 ГПК РФ заявление оставлено без рассмотрения по существу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.06.2021)Вологодским областным судом заявление супругов - граждан Италии было принято к производству, назначено судебное заседание. Однако в связи с невозможностью заявителей въехать в Российскую Федерацию вследствие принятия Правительством Российской Федерации в целях обеспечения безопасности государства, защиты здоровья населения и нераспространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации распоряжения от 16 марта 2020 г. N 635-р "О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления и выдачи виз и приглашений" разбирательство дела было отложено, а впоследствии на основании части 4 статьи 1, абзаца седьмого статьи 222 ГПК РФ заявление оставлено без рассмотрения по существу.
Статья: Право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства в условиях цифровой трансформации
(Стребкова Е.Г.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Пандемия новой коронавирусной инфекции в 2020 г. актуализировала вопросы ограничения свободы передвижения граждан. При покупке билета на самолет или поезд необходимо было предъявлять сертификат о вакцинации от COVID-19 с QR-кодом. Соответственно, те, у кого его не было, купить билет на транспорт не могли.
(Стребкова Е.Г.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Пандемия новой коронавирусной инфекции в 2020 г. актуализировала вопросы ограничения свободы передвижения граждан. При покупке билета на самолет или поезд необходимо было предъявлять сертификат о вакцинации от COVID-19 с QR-кодом. Соответственно, те, у кого его не было, купить билет на транспорт не могли.
Статья: Новеллы законодательства в сфере долевого строительства и анализ изменения порядка проведения контрольно-надзорных мероприятий
(Коряченцова С.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 12)Следующие проблемные вопросы реализации Федерального закона N 214-ФЗ связаны с произошедшими изменениями с 2020 г. Так, проблемой для строительной отрасли стала пандемия коронавирусной инфекции COVID-19. Инфекция оказала влияние на ряд процессов, например введение режима самоизоляции, приостановка работы строек и ограничения на въезд в Россию трудовых мигрантов, рост себестоимости строительно-монтажных работ, изменения в законе о видах разрешенного использования земельных участков, отставание развития транспортной и социальной инфраструктуры в городах, запрет строительства апартаментов, ужесточение норм градостроительного проектирования и т.д., что серьезно отразилось на застройщиках.
(Коряченцова С.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 12)Следующие проблемные вопросы реализации Федерального закона N 214-ФЗ связаны с произошедшими изменениями с 2020 г. Так, проблемой для строительной отрасли стала пандемия коронавирусной инфекции COVID-19. Инфекция оказала влияние на ряд процессов, например введение режима самоизоляции, приостановка работы строек и ограничения на въезд в Россию трудовых мигрантов, рост себестоимости строительно-монтажных работ, изменения в законе о видах разрешенного использования земельных участков, отставание развития транспортной и социальной инфраструктуры в городах, запрет строительства апартаментов, ужесточение норм градостроительного проектирования и т.д., что серьезно отразилось на застройщиках.
Статья: Вспомогательные репродуктивные технологии: неочевидные пределы защиты
(Троицкая А.А., Шевченко О.С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 1)Заявитель пытался приехать в Россию, чтобы забрать детей, но из-за вспышки коронавируса и противоэпидемических ограничений ему было отказано во въезде в страну. В свидетельствах о рождении детей изначально была указана суррогатная мать в качестве матери и проставлен прочерк в графе "отец". Дети были помещены в учреждение, осуществляющее содержание и воспитание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее - детский дом), где они и находились на момент принятия решения Конституционным Судом. В это же время Следственным комитетом РФ было начато расследование в отношении представителей ряда медицинских организаций, оказывавших услуги суррогатного материнства иностранцам, по подозрению в торговле людьми. Это коснулось и тех организаций, чьей помощью пользовались заявители <5>. В дальнейшем в ответ на просьбы заявителя о передаче ему детей и о разрешении ему общаться с детьми, он получал ответ о необходимости получения мнения следователя СК РФ, при этом от следователя никаких указаний о невозможности передачи детей заявителям или о невозможности общаться с ними не поступало - но дети оставались в детском доме, а неформальное разрешение увидеть детей и пообщаться с ними заявитель получил лишь однократно <6>.
(Троицкая А.А., Шевченко О.С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 1)Заявитель пытался приехать в Россию, чтобы забрать детей, но из-за вспышки коронавируса и противоэпидемических ограничений ему было отказано во въезде в страну. В свидетельствах о рождении детей изначально была указана суррогатная мать в качестве матери и проставлен прочерк в графе "отец". Дети были помещены в учреждение, осуществляющее содержание и воспитание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее - детский дом), где они и находились на момент принятия решения Конституционным Судом. В это же время Следственным комитетом РФ было начато расследование в отношении представителей ряда медицинских организаций, оказывавших услуги суррогатного материнства иностранцам, по подозрению в торговле людьми. Это коснулось и тех организаций, чьей помощью пользовались заявители <5>. В дальнейшем в ответ на просьбы заявителя о передаче ему детей и о разрешении ему общаться с детьми, он получал ответ о необходимости получения мнения следователя СК РФ, при этом от следователя никаких указаний о невозможности передачи детей заявителям или о невозможности общаться с ними не поступало - но дети оставались в детском доме, а неформальное разрешение увидеть детей и пообщаться с ними заявитель получил лишь однократно <6>.
Статья: Основные направления совершенствования законодательного регулирования миграционных процессов в Российской Федерации
(Абазехова З.И.)
("Миграционное право", 2023, N 3)Одной из первых проверок на жизнеспособность современной сформированной системы регулирования миграционных отношений стал период пандемии. Так, с одной стороны, во время активного распространения коронавирусной инфекции скоординированная деятельность в сфере миграции и транспортной политики, выражавшаяся, например, в принятии распоряжения Правительства Российской Федерации от 16 марта 2020 г. N 635-р "О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления и выдачи виз и приглашений", позволила снизить риск распространения заболевания на территории страны. С другой стороны, был выявлен ряд проблем и пробелов в законодательном регулировании миграционной сферы. Например, невозможность применения мер административного воздействия в виде выдворения и депортации иностранных граждан в период закрытия границ и обострившаяся потребность в развитии более эффективных способов легализации эмигрантов, их адаптации. Также продолжает сохраняться проблема подтверждения их личности из-за отсутствия у них или утраты документов, удостоверяющих личность. Сложность и длительность взаимодействия с Консульскими отделами стран предполагаемой гражданской принадлежности порождает ряд проблем, связанных, например, с процессуальными сроками, установленными российским законодательством.
(Абазехова З.И.)
("Миграционное право", 2023, N 3)Одной из первых проверок на жизнеспособность современной сформированной системы регулирования миграционных отношений стал период пандемии. Так, с одной стороны, во время активного распространения коронавирусной инфекции скоординированная деятельность в сфере миграции и транспортной политики, выражавшаяся, например, в принятии распоряжения Правительства Российской Федерации от 16 марта 2020 г. N 635-р "О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления и выдачи виз и приглашений", позволила снизить риск распространения заболевания на территории страны. С другой стороны, был выявлен ряд проблем и пробелов в законодательном регулировании миграционной сферы. Например, невозможность применения мер административного воздействия в виде выдворения и депортации иностранных граждан в период закрытия границ и обострившаяся потребность в развитии более эффективных способов легализации эмигрантов, их адаптации. Также продолжает сохраняться проблема подтверждения их личности из-за отсутствия у них или утраты документов, удостоверяющих личность. Сложность и длительность взаимодействия с Консульскими отделами стран предполагаемой гражданской принадлежности порождает ряд проблем, связанных, например, с процессуальными сроками, установленными российским законодательством.
Вопрос: Как приступить к обучению в очном формате иностранным студентам, прибывающим из государств, с которыми уже возобновлено авиасообщение?
("Официальный сайт Минобрнауки России", 2022)Медицинские документы, подтверждающие отрицательный результат лабораторного исследования материала на COVID-19 методом полимеразной цепной реакции (ПЦР), полученные до и после въезда на территорию Российской Федерации, могут быть предоставлены на русском или английском языках.
("Официальный сайт Минобрнауки России", 2022)Медицинские документы, подтверждающие отрицательный результат лабораторного исследования материала на COVID-19 методом полимеразной цепной реакции (ПЦР), полученные до и после въезда на территорию Российской Федерации, могут быть предоставлены на русском или английском языках.
Статья: Тенденции развития современного российского законодательства в сфере иностранных инвестиций
(Овсянникова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)В качестве еще одного способа привлечения иностранных инвесторов можно рассматривать вводимый с 2021 г. режим электронной визы на основании Федерального закона от 31.07.2020 N 305-ФЗ <25>, проект которого был внесен в Государственную Думу РФ 21 апреля 2020 г. В рамках обсуждения проекта отмечалось, что эта законодательная инициатива особенно важна и своевременна в условиях снятия ограничений после пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19, а распространение практики выдачи таких виз будет способствовать развитию экономики и улучшению инвестиционного климата Российской Федерации в целом <26>.
(Овсянникова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)В качестве еще одного способа привлечения иностранных инвесторов можно рассматривать вводимый с 2021 г. режим электронной визы на основании Федерального закона от 31.07.2020 N 305-ФЗ <25>, проект которого был внесен в Государственную Думу РФ 21 апреля 2020 г. В рамках обсуждения проекта отмечалось, что эта законодательная инициатива особенно важна и своевременна в условиях снятия ограничений после пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19, а распространение практики выдачи таких виз будет способствовать развитию экономики и улучшению инвестиционного климата Российской Федерации в целом <26>.
Статья: Особенности грузоперевозок в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
(Юнда А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В условиях распространения новой коронавирусной инфекции с 18.03.2020 по 15.07.2022 был временно ограничен въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства.
(Юнда А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В условиях распространения новой коронавирусной инфекции с 18.03.2020 по 15.07.2022 был временно ограничен въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства.
Статья: Экспаты в России
(Алферова В.)
("Трудовое право", 2024, N 1)Суды однозначно решили, что действия работодателя являются правомерными в связи с тем, что Распоряжением Правительства Российской Федерации "О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления и выдачи виз и приглашений в целях обеспечения безопасности государства, защиты здоровья населения и нераспространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации" был временно ограничен въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства. Ввиду закрытия границ и отсутствия регулярных рейсов на территорию РФ из страны проживания истцы находились в отпуске без сохранения заработной платы, о чем работодателем изданы соответствующие приказы.
(Алферова В.)
("Трудовое право", 2024, N 1)Суды однозначно решили, что действия работодателя являются правомерными в связи с тем, что Распоряжением Правительства Российской Федерации "О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления и выдачи виз и приглашений в целях обеспечения безопасности государства, защиты здоровья населения и нераспространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации" был временно ограничен въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства. Ввиду закрытия границ и отсутствия регулярных рейсов на территорию РФ из страны проживания истцы находились в отпуске без сохранения заработной платы, о чем работодателем изданы соответствующие приказы.
Статья: Постоянная (перманентная) юридическая невозможность исполнения в российском праве
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Этот подход уже находит отражение в практике судов. Например, в одном из дел ВС РФ оставил в силе ряд актов нижестоящих инстанций, которые в качестве обстоятельств непреодолимой силы признали введение ограничений въезда в ОАЭ для всех иностранцев с 19 марта 2020 года в целях сдерживания распространения коронавирусной инфекции <70>. Суд не стал применять здесь правила ст. 417 ГК РФ о прекращении обязательства.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Этот подход уже находит отражение в практике судов. Например, в одном из дел ВС РФ оставил в силе ряд актов нижестоящих инстанций, которые в качестве обстоятельств непреодолимой силы признали введение ограничений въезда в ОАЭ для всех иностранцев с 19 марта 2020 года в целях сдерживания распространения коронавирусной инфекции <70>. Суд не стал применять здесь правила ст. 417 ГК РФ о прекращении обязательства.