Верховный суд о работе судов коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Верховный суд о работе судов коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 241 "Гласность" УПК РФ"Вместе с тем, принимая решение о рассмотрении ходатайства следователя в отсутствие обвиняемого фио, суд первой инстанции не учел, что в отношении обвиняемых, содержащихся под стражей либо отбывающих наказание в виде лишения свободы, суд должен принимать меры по обеспечению их участия в судебном заседании непосредственно либо в случаях, предусмотренных ч. 6.1 ст. 241 и ч. 2 ст. 399 УПК РФ, путем использования систем видеоконференц-связи. Данный порядок также предусмотрен п. 5 постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08 апреля 2020 года N 821 "О порядке работы судов в период угрозы распространения на адрес коронавирусной инфекции"."
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, возникающие в период действия трудового договора: Работник оспаривает отстранение от работы
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 76, 220, 331.1 ТК РФ, ст. 114 УПК РФ, Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 16.02.2017
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 76, 220, 331.1 ТК РФ, ст. 114 УПК РФ, Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 16.02.2017
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы осуществления правосудия с использованием цифровых (информационных) технологий
(Кайль Я.Я., Усанова В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)<6> Выступление председателя Совета судей Российской Федерации Момотова В.В. на первом вебинаре сети верховных судов ЕСПЧ "Российский опыт адаптации судебной системы к работе в условиях пандемии COVID-19" 14 Июля 2020 // URL: http://www.ssrf.ru/news/vystuplieniia-intierv-iu-publikatsii/38571.
(Кайль Я.Я., Усанова В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)<6> Выступление председателя Совета судей Российской Федерации Момотова В.В. на первом вебинаре сети верховных судов ЕСПЧ "Российский опыт адаптации судебной системы к работе в условиях пандемии COVID-19" 14 Июля 2020 // URL: http://www.ssrf.ru/news/vystuplieniia-intierv-iu-publikatsii/38571.
Статья: Прогнозирование динамики судебной защиты в условиях цифровизации
(Валеев Д.Х., Маколкин Н.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 3)<9> См. подробнее: Пушкарская А. "Право на войне не работает". Как коронавирус повлиял на работу российских судов Русской службы BBC // https://www.bbc.com/russian/features-52177053; письмо ВС РФ от 1 апреля 2020 г. N 7-ВС-1848/20 "О порядке исчисления процессуальных сроков в условиях распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции" // СПС "КонсультантПлюс".
(Валеев Д.Х., Маколкин Н.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 3)<9> См. подробнее: Пушкарская А. "Право на войне не работает". Как коронавирус повлиял на работу российских судов Русской службы BBC // https://www.bbc.com/russian/features-52177053; письмо ВС РФ от 1 апреля 2020 г. N 7-ВС-1848/20 "О порядке исчисления процессуальных сроков в условиях распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции" // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Должник в деле о банкротстве обратился с заявлением об отсрочке исполнения определения суда о введении финансового оздоровления. Мотивировал просьбу тем, что не может исполнить график погашения задолженности из-за коронавируса, как форс-мажора: он вынужденно приостановил деятельность, его контрагент не оплатил аванс, т. к. приостановил работу из-за ограничительных мер и т.п.
(КонсультантПлюс, 2023)Должник в деле о банкротстве обратился с заявлением об отсрочке исполнения определения суда о введении финансового оздоровления. Мотивировал просьбу тем, что не может исполнить график погашения задолженности из-за коронавируса, как форс-мажора: он вынужденно приостановил деятельность, его контрагент не оплатил аванс, т. к. приостановил работу из-за ограничительных мер и т.п.