В расписке не указан займодавец
Подборка наиболее важных документов по запросу В расписке не указан займодавец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как взыскать долг с заемщика, если есть расписка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В первом случае расписка должна содержать информацию о принятии денежных средств в заем и об обязанности заемщика их вернуть, а также о заимодавце, заемщике и сумме займа.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В первом случае расписка должна содержать информацию о принятии денежных средств в заем и об обязанности заемщика их вернуть, а также о заимодавце, заемщике и сумме займа.
Ситуация: Как физическому лицу составить расписку в получении денег по договору займа?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если в заключенном гражданами письменном договоре не указано на то, что сумма займа передана заемщику, необходимо составить расписку. Как правило, в данном случае в самом договоре указывается, что передача суммы займа подтверждается распиской заемщика. При этом повторять в расписке условия договора не требуется, достаточно сделать ссылку на сам договор, а также указать в ней сведения о заимодавце и заемщике и сумму займа (п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если в заключенном гражданами письменном договоре не указано на то, что сумма займа передана заемщику, необходимо составить расписку. Как правило, в данном случае в самом договоре указывается, что передача суммы займа подтверждается распиской заемщика. При этом повторять в расписке условия договора не требуется, достаточно сделать ссылку на сам договор, а также указать в ней сведения о заимодавце и заемщике и сумму займа (п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2023 N 33-34894/2023 (УИД 77RS0018-02-2022-006137-98)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа. Истец является наследником заимодавца, принявшим наследство после его смерти.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Учитывая, что в расписках не указано, в счет каких платежей, то есть процентов или основного долга займодавцу передавались денежные средства, коллегия полагает, что в силу ст. 319 ГК РФ полученные фио по представленным ответчиком распискам, которые приняты судом апелляционной инстанции в качестве новых доказательств в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, денежные средства переданы займодавцу в качестве процентов.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа. Истец является наследником заимодавца, принявшим наследство после его смерти.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Учитывая, что в расписках не указано, в счет каких платежей, то есть процентов или основного долга займодавцу передавались денежные средства, коллегия полагает, что в силу ст. 319 ГК РФ полученные фио по представленным ответчиком распискам, которые приняты судом апелляционной инстанции в качестве новых доказательств в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, денежные средства переданы займодавцу в качестве процентов.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор займа с учредителем
(КонсультантПлюс, 2026)Расписка, в которой не указано назначение платежа, при наличии многочисленных договоров займа от учредителя, не подтверждает возврат ему займа
(КонсультантПлюс, 2026)Расписка, в которой не указано назначение платежа, при наличии многочисленных договоров займа от учредителя, не подтверждает возврат ему займа
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Учитывая, что в расписке не указан срок исполнения обязательств по возврату заемных средств, срок возврата денежных средств по такому договору займа необходимо определять со дня предъявления заимодавцем соответствующего требования, форма которого абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ не определена, в связи с чем подлежат применению общие положения о форме сделки.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Учитывая, что в расписке не указан срок исполнения обязательств по возврату заемных средств, срок возврата денежных средств по такому договору займа необходимо определять со дня предъявления заимодавцем соответствующего требования, форма которого абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ не определена, в связи с чем подлежат применению общие положения о форме сделки.
В производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниямВ случае направления в суд электронных образов доказательств суд после возбуждения производства по делу может потребовать представления подлинников данных доказательств