Если в расписке не указан срок возврата
Подборка наиболее важных документов по запросу Если в расписке не указан срок возврата (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2022 N 88-21738/2022
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования заимодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Ответчик (заемщик) составил и передал истцу (заимодавцу) расписку, в которой указал, что получил от него денежные средства по договору займа. Впоследствии истец направил в адрес ответчика требование о возврате заемных средств, однако ответчик требования истца в установленный срок не исполнил. Встречный иск мотивирован безденежностью договора займа.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.То обстоятельство, что в расписке не указан срок возврата займа и размер платы за пользование заемными средствами, также не свидетельствует о незаключенности договора. Требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами в настоящем деле не заявлено.
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования заимодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Ответчик (заемщик) составил и передал истцу (заимодавцу) расписку, в которой указал, что получил от него денежные средства по договору займа. Впоследствии истец направил в адрес ответчика требование о возврате заемных средств, однако ответчик требования истца в установленный срок не исполнил. Встречный иск мотивирован безденежностью договора займа.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.То обстоятельство, что в расписке не указан срок возврата займа и размер платы за пользование заемными средствами, также не свидетельствует о незаключенности договора. Требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами в настоящем деле не заявлено.
Апелляционное определение Омского областного суда от 31.08.2022 по делу N 33-5036/2022
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования заимодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Ответчик (заемщик) составил и передал истцу (заимодавцу) расписку, в которой указал, что получил от него денежные средства по договору займа. Впоследствии истец направил в адрес ответчика требование о возврате заемных средств, однако ответчик требования истца в установленный срок не исполнил. Встречный иск мотивирован безденежностью договора займа.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.То обстоятельство, что в расписке не указан срок возврата займа и размер платы за пользование заемными средствами, также не свидетельствует о незаключенности договора.
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования заимодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Ответчик (заемщик) составил и передал истцу (заимодавцу) расписку, в которой указал, что получил от него денежные средства по договору займа. Впоследствии истец направил в адрес ответчика требование о возврате заемных средств, однако ответчик требования истца в установленный срок не исполнил. Встречный иск мотивирован безденежностью договора займа.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.То обстоятельство, что в расписке не указан срок возврата займа и размер платы за пользование заемными средствами, также не свидетельствует о незаключенности договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Долг распиской в валюте. Анализ споров по взысканию
(Кокорева В.)
("Административное право", 2020, N 1)Рассмотрим конкретный пример из судебной практики. Господин Иванов передал денежные средства госпоже Петровой в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) долларов США, 3 500 (три тысячи пятьсот) евро и 272 000 (двести семьдесят две тысячи) рублей, что является валютой долга, при этом в расписке не указан срок возврата суммы займа. Госпожа Петрова долг возвращать отказалась, в связи с чем Иванов подал иск о взыскании денежных средств. При этом в ходе рассмотрения дела в суде ответчица заявляла о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на то, что по телефону стороны обговорили, что вернуть денежные средства необходимо до конца 2013 года. Иск был подан в 2017 г., но ввиду недоказанности наличия в договоре согласованного сторонами срока возврата займа заявление о применении срока исковой давности не было принято во внимание. Как установлено судом и не оспорено ответчиком, последний сумму займа по договору займа истцу до момента рассмотрения дела в суде не возвратил, следовательно, суд пришел к выводу, что исковые требования господина Иванова о взыскании с ответчика Петровой денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению. Более того, в данном случае денежное обязательство в договоре займа выражено в иностранной валюте, без указания о п. 2 ст. 317 ГК РФ, то есть как подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, т.е. в валюте платежа.
(Кокорева В.)
("Административное право", 2020, N 1)Рассмотрим конкретный пример из судебной практики. Господин Иванов передал денежные средства госпоже Петровой в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) долларов США, 3 500 (три тысячи пятьсот) евро и 272 000 (двести семьдесят две тысячи) рублей, что является валютой долга, при этом в расписке не указан срок возврата суммы займа. Госпожа Петрова долг возвращать отказалась, в связи с чем Иванов подал иск о взыскании денежных средств. При этом в ходе рассмотрения дела в суде ответчица заявляла о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на то, что по телефону стороны обговорили, что вернуть денежные средства необходимо до конца 2013 года. Иск был подан в 2017 г., но ввиду недоказанности наличия в договоре согласованного сторонами срока возврата займа заявление о применении срока исковой давности не было принято во внимание. Как установлено судом и не оспорено ответчиком, последний сумму займа по договору займа истцу до момента рассмотрения дела в суде не возвратил, следовательно, суд пришел к выводу, что исковые требования господина Иванова о взыскании с ответчика Петровой денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению. Более того, в данном случае денежное обязательство в договоре займа выражено в иностранной валюте, без указания о п. 2 ст. 317 ГК РФ, то есть как подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, т.е. в валюте платежа.
Путеводитель по судебной практике. ЗаемПринимая во внимание, что в тексте расписки срок возврата денежных средств не указан, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно применили положения п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Кроме того, суд не указал в решении, недействительна ли спорная расписка с даты ее подписания (как ничтожная) или с даты ее признания таковой судом (как оспоримая). В связи с этим доводы Р. о пропуске срока исковой давности по требованию Ф. о признании недействительным оспариваемого им договора займа, о применении которого ею было заявлено при рассмотрении дела, суды оставили без исследования и правовой оценки, хотя от выяснения этого обстоятельства зависело правильное разрешение возникшего спора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Кроме того, суд не указал в решении, недействительна ли спорная расписка с даты ее подписания (как ничтожная) или с даты ее признания таковой судом (как оспоримая). В связи с этим доводы Р. о пропуске срока исковой давности по требованию Ф. о признании недействительным оспариваемого им договора займа, о применении которого ею было заявлено при рассмотрении дела, суды оставили без исследования и правовой оценки, хотя от выяснения этого обстоятельства зависело правильное разрешение возникшего спора.
Приказ МВД России от 16.09.2019 N 625
(ред. от 08.11.2021)
"Об организации работы по оформлению допуска к государственной тайне должностным лицам и гражданам Российской Федерации в системе МВД России"
(вместе с "Инструкцией о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне в системе МВД России")
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.02.2020 N 57587)68. Справка о допуске по соответствующей форме (формы 6 - 8) подписывается руководителем режимно-секретного подразделения и заверяется печатью органа внутренних дел. Указанная справка регистрируется в журнале учета выдачи справок о допуске (форма 13) и выдается командируемому на время разовой командировки или на период выполнения задания, но не более чем на год, под расписку. По окончании срока действия справка возвращается по месту ее выдачи, подшивается в отдельное дело и хранится не менее 5 лет. Журнал учета выдачи справок о допуске (форма 13) после его закрытия хранится в режимно-секретном подразделении не менее 5 лет.
(ред. от 08.11.2021)
"Об организации работы по оформлению допуска к государственной тайне должностным лицам и гражданам Российской Федерации в системе МВД России"
(вместе с "Инструкцией о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне в системе МВД России")
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.02.2020 N 57587)68. Справка о допуске по соответствующей форме (формы 6 - 8) подписывается руководителем режимно-секретного подразделения и заверяется печатью органа внутренних дел. Указанная справка регистрируется в журнале учета выдачи справок о допуске (форма 13) и выдается командируемому на время разовой командировки или на период выполнения задания, но не более чем на год, под расписку. По окончании срока действия справка возвращается по месту ее выдачи, подшивается в отдельное дело и хранится не менее 5 лет. Журнал учета выдачи справок о допуске (форма 13) после его закрытия хранится в режимно-секретном подразделении не менее 5 лет.