В каких случаях можно снизить договорную неустойку
Подборка наиболее важных документов по запросу В каких случаях можно снизить договорную неустойку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора- В каких случаях можно снизить договорную неустойку и как это сделать
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"69. Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"69. Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Готовое решение: Как рассчитать неустойку по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Снизить неустойку по договору подряда может суд. Причем не только договорную, но и законную, поскольку к ней применяются правила ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки (см. Позицию ВС РФ). Суд может уменьшить неустойку, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства или в нарушении виноваты обе стороны (п. п. 1, 2 ст. 333, п. 1 ст. 404 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Снизить неустойку по договору подряда может суд. Причем не только договорную, но и законную, поскольку к ней применяются правила ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки (см. Позицию ВС РФ). Суд может уменьшить неустойку, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства или в нарушении виноваты обе стороны (п. п. 1, 2 ст. 333, п. 1 ст. 404 ГК РФ).
Статья: Положения о возмещении потерь в локальных нормативных актах корпоративных организаций и правовых обычаях
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Верховным Судом РФ понятие "обычай" раскрывается как не предусмотренное законодательством, но сложившееся, т.е. достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое правило поведения при установлении и осуществлении гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей не только в предпринимательской, но и в иной деятельности (абз. 1 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <10>). Суд обратил внимание на широту сферы применения и универсальность данного источника права, не ограничивая его лишь предпринимательством и допуская его использование в жилищных и иных правоотношениях. Такое толкование позволяет говорить о возможности фиксации случаев, при которых обязанное лицо должно компенсировать имущественные потери, в правовых обычаях, в том числе поскольку такое возмещение не может снижаться (в частности, как снижается договорная неустойка по ст. 333 ГК РФ), а также не требует доказывания причинной связи между соответствующим случаем и компенсируемыми имущественными потерями (что обязательно для присуждения убытков в порядке ст. 15 ГК РФ).
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Верховным Судом РФ понятие "обычай" раскрывается как не предусмотренное законодательством, но сложившееся, т.е. достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое правило поведения при установлении и осуществлении гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей не только в предпринимательской, но и в иной деятельности (абз. 1 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <10>). Суд обратил внимание на широту сферы применения и универсальность данного источника права, не ограничивая его лишь предпринимательством и допуская его использование в жилищных и иных правоотношениях. Такое толкование позволяет говорить о возможности фиксации случаев, при которых обязанное лицо должно компенсировать имущественные потери, в правовых обычаях, в том числе поскольку такое возмещение не может снижаться (в частности, как снижается договорная неустойка по ст. 333 ГК РФ), а также не требует доказывания причинной связи между соответствующим случаем и компенсируемыми имущественными потерями (что обязательно для присуждения убытков в порядке ст. 15 ГК РФ).
Готовое решение: Когда и как можно уменьшить неустойку по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2025)1. Можно ли снизить договорную неустойку по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2025)1. Можно ли снизить договорную неустойку по соглашению сторон
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Во-вторых, существует и другая причина популярности этого института в России. Заранее оцененные убытки не могут быть ни уменьшены, ни увеличены судом. Это выгодно легло на российскую почву, где применение ст. 333 ГК РФ к договорной неустойке позволяет существенно снизить ее размер. Иными словами, стороны строительных договоров, желая устранить риск снижения неустойки судом, обращались, как им казалось, к иному институту, к которому снижение применено быть не может.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Во-вторых, существует и другая причина популярности этого института в России. Заранее оцененные убытки не могут быть ни уменьшены, ни увеличены судом. Это выгодно легло на российскую почву, где применение ст. 333 ГК РФ к договорной неустойке позволяет существенно снизить ее размер. Иными словами, стороны строительных договоров, желая устранить риск снижения неустойки судом, обращались, как им казалось, к иному институту, к которому снижение применено быть не может.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 807 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)9. Когда может быть снижена неустойка по договору займа?
(КонсультантПлюс, 2025)9. Когда может быть снижена неустойка по договору займа?
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)2.2. Возможность снижения законной неустойки в договорных
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)2.2. Возможность снижения законной неустойки в договорных
Готовое решение: Как изменить договор подряда
(КонсультантПлюс, 2025)В частности, если вы намерены уменьшить размер неустойки по соглашению сторон, то можно составить соглашение о снижении неустойки, предусмотренной договором, но еще не начисленной, либо составить соглашение о снижении уже начисленной неустойки, так как есть особенности в составлении соглашения в зависимости от того, начислена неустойка или нет.
(КонсультантПлюс, 2025)В частности, если вы намерены уменьшить размер неустойки по соглашению сторон, то можно составить соглашение о снижении неустойки, предусмотренной договором, но еще не начисленной, либо составить соглашение о снижении уже начисленной неустойки, так как есть особенности в составлении соглашения в зависимости от того, начислена неустойка или нет.
Статья: Снижение платы за отказ от договора в компаративной, исторической и экономической перспективах
(Сенников С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Здесь важно отметить, что ввиду описанной специфики в английском праве суды не снижают договорные неустойки, их просто считают не имеющими юридической силы (unenforceable/void) <43>, а пострадавшая от нарушения договора сторона в таком случае вынуждена доказывать причиненные ей убытки. Равным образом по общему правилу заранее оцененные убытки не могут являться предметом судебного контроля <44>. Если соответствующее договорное условие признано действительным, кредитор вправе взыскать оговоренную в контракте сумму заранее оцененных убытков, даже если она превышает размер действительно понесенных им потерь <45>.
(Сенников С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Здесь важно отметить, что ввиду описанной специфики в английском праве суды не снижают договорные неустойки, их просто считают не имеющими юридической силы (unenforceable/void) <43>, а пострадавшая от нарушения договора сторона в таком случае вынуждена доказывать причиненные ей убытки. Равным образом по общему правилу заранее оцененные убытки не могут являться предметом судебного контроля <44>. Если соответствующее договорное условие признано действительным, кредитор вправе взыскать оговоренную в контракте сумму заранее оцененных убытков, даже если она превышает размер действительно понесенных им потерь <45>.