Увольнение председателя тсн
Подборка наиболее важных документов по запросу Увольнение председателя тсн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Взыскание выходного пособия
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная коллегия указала, что... не все виновные действия (бездействие) руководителя могут являться основанием для невыплаты причитающегося ему выходного пособия, а лишь те, которые являются непосредственной причиной расторжения трудового договора, на что должно быть указано при увольнении, в то время как протокол общего собрания членов ТСН... не содержит указания на виновные действия (бездействие) председателя правления ТСН... трудовой договор с ней как с председателем правления был расторгнут ввиду избрания нового правления и председателя правления... а виновные действия... выразившиеся в незаконном удержании перечня документов и иного имущества ТСН, на что ссылался представитель ТСН, не являлись причиной расторжения с ней трудового договора и имели место в период, когда... [новый председатель правления - ред.] был уже избран...
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная коллегия указала, что... не все виновные действия (бездействие) руководителя могут являться основанием для невыплаты причитающегося ему выходного пособия, а лишь те, которые являются непосредственной причиной расторжения трудового договора, на что должно быть указано при увольнении, в то время как протокол общего собрания членов ТСН... не содержит указания на виновные действия (бездействие) председателя правления ТСН... трудовой договор с ней как с председателем правления был расторгнут ввиду избрания нового правления и председателя правления... а виновные действия... выразившиеся в незаконном удержании перечня документов и иного имущества ТСН, на что ссылался представитель ТСН, не являлись причиной расторжения с ней трудового договора и имели место в период, когда... [новый председатель правления - ред.] был уже избран...
Апелляционное определение Московского областного суда от 03.03.2025 по делу N 33-2345/2025(33-45230/2024) (УИД 50RS0046-01-2023-003240-92)
Категория спора: Товарищество собственников жилья.
Требования членов ТСН: О признании недействительными решений правления ТСН, решений общих собраний членов ТСН, возложении обязанности внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
Обстоятельства: Существенных нарушений действующего законодательства при проведении заседаний правления ТСН и общих собраний членов ТСН, которые могли бы повлиять на принятые ими решения и которые нарушали бы права и охраняемые законом интересы истцов, допущено не было.
Решение: Отказано.При этом, суд указал, что освобождение К.А.ПА. от должности председателя ТСН не исключает его из правления Товарищества, в связи с чем голосование по данному вопросу на общем собрании не требуется, исходя из положений ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.
Категория спора: Товарищество собственников жилья.
Требования членов ТСН: О признании недействительными решений правления ТСН, решений общих собраний членов ТСН, возложении обязанности внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
Обстоятельства: Существенных нарушений действующего законодательства при проведении заседаний правления ТСН и общих собраний членов ТСН, которые могли бы повлиять на принятые ими решения и которые нарушали бы права и охраняемые законом интересы истцов, допущено не было.
Решение: Отказано.При этом, суд указал, что освобождение К.А.ПА. от должности председателя ТСН не исключает его из правления Товарищества, в связи с чем голосование по данному вопросу на общем собрании не требуется, исходя из положений ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Утрата доверия по законодательству Российской Федерации: научно-практическое пособие"
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)Истец в обоснование иска указал, что приказом ответчика он был освобожден от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы ведущего специалиста-эксперта Тахтамукайского отдела и уволен в соответствии с п. 2 ст. 59.2 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в связи с утратой доверия по причине возникновения личной заинтересованности, которая привела к конфликту интересов. Поводом к увольнению послужило совмещение истцом выборной должности председателя ДНТ "Приречный". Полагал, что законодательством о государственной гражданской службе в Российской Федерации не запрещено замещать должности государственного служащего с должностями в жилищном, жилищно-строительном, гаражном кооперативах, садоводческих, огороднических, дачных потребительских кооперативах, товариществах собственников недвижимости и профсоюза. Назначение на должность председателя ДНТ "Приречный", по мнению истца, не создает конфликта интересов. Кроме того, по его заявлению служебная проверка не проводилась, объяснения по указанным фактам он не подавал.
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)Истец в обоснование иска указал, что приказом ответчика он был освобожден от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы ведущего специалиста-эксперта Тахтамукайского отдела и уволен в соответствии с п. 2 ст. 59.2 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в связи с утратой доверия по причине возникновения личной заинтересованности, которая привела к конфликту интересов. Поводом к увольнению послужило совмещение истцом выборной должности председателя ДНТ "Приречный". Полагал, что законодательством о государственной гражданской службе в Российской Федерации не запрещено замещать должности государственного служащего с должностями в жилищном, жилищно-строительном, гаражном кооперативах, садоводческих, огороднических, дачных потребительских кооперативах, товариществах собственников недвижимости и профсоюза. Назначение на должность председателя ДНТ "Приречный", по мнению истца, не создает конфликта интересов. Кроме того, по его заявлению служебная проверка не проводилась, объяснения по указанным фактам он не подавал.