Увеличение размера алиментов подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Увеличение размера алиментов подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов с моряков на содержание несовершеннолетних детей
(Семенов А.В., Грузинская Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)Больший интерес представляет исковая процедура взыскания алиментов, которая в настоящее время отнесена к родовой подсудности районных судов. Поэтому возникает необходимость представления увеличенного количества доказательств для обоснования тех сумм, которые запрашиваются в исковом заявлении.
(Семенов А.В., Грузинская Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)Больший интерес представляет исковая процедура взыскания алиментов, которая в настоящее время отнесена к родовой подсудности районных судов. Поэтому возникает необходимость представления увеличенного количества доказательств для обоснования тех сумм, которые запрашиваются в исковом заявлении.
Статья: Изменение подсудности мировых судей по гражданским делам
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Только после решения указанных проблем нагрузка мировых судей уменьшится и станет осуществима как специализация мировых судей по трудовым и семейным делам, так и предложение об увеличении в подсудности у мировых судей "суммы иска в сфере защиты прав потребителей до 150 тыс. рублей, а по делам о разделе между супругами совместно нажитого имущества и делам по имущественным спорам (за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности) - с 50 тыс. до 100 тыс. рублей, а также передать в компетенцию мировых судей рассмотрение дел по взысканию алиментов" <19>.
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Только после решения указанных проблем нагрузка мировых судей уменьшится и станет осуществима как специализация мировых судей по трудовым и семейным делам, так и предложение об увеличении в подсудности у мировых судей "суммы иска в сфере защиты прав потребителей до 150 тыс. рублей, а по делам о разделе между супругами совместно нажитого имущества и делам по имущественным спорам (за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности) - с 50 тыс. до 100 тыс. рублей, а также передать в компетенцию мировых судей рассмотрение дел по взысканию алиментов" <19>.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о лишении родительских прав (в т.ч. совместно со взысканием алиментов) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Данная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики... В указанном Обзоре... также отражено, что при определении территориальной подсудности дел о взыскании алиментов на детей судьи учитывали, что в соответствии с частью 3 статьи 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом также в суд по его месту жительства. Положения указанной процессуальной нормы применялись судьями и в случае заявления истцами требований об увеличении размера алиментов.
(КонсультантПлюс, 2026)Данная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики... В указанном Обзоре... также отражено, что при определении территориальной подсудности дел о взыскании алиментов на детей судьи учитывали, что в соответствии с частью 3 статьи 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом также в суд по его месту жительства. Положения указанной процессуальной нормы применялись судьями и в случае заявления истцами требований об увеличении размера алиментов.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).
Ситуация: Как изменить размер алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Исковое заявление подается получателем алиментов в районный суд по месту своего жительства или месту жительства плательщика алиментов.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Исковое заявление подается получателем алиментов в районный суд по месту своего жительства или месту жительства плательщика алиментов.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 указано, что правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц, имеющих в силу закона право на алименты, либо оно предъявлено в интересах такого лица (например, иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлен его родителем) (ст. ст. 80 - 99 СК РФ). Исходя из аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ) правило об альтернативной подсудности применяется также к иску о взыскании алиментов и об установлении материнства. В п. 4 разд. II Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, пояснено, что если истец заявляет требование об увеличении размера алиментов или о взыскании неустойки в связи с их несвоевременной уплатой, то такой иск может быть предъявлен истцом в суд как по месту жительства ответчика, так и по своему месту жительства.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 указано, что правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц, имеющих в силу закона право на алименты, либо оно предъявлено в интересах такого лица (например, иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлен его родителем) (ст. ст. 80 - 99 СК РФ). Исходя из аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ) правило об альтернативной подсудности применяется также к иску о взыскании алиментов и об установлении материнства. В п. 4 разд. II Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, пояснено, что если истец заявляет требование об увеличении размера алиментов или о взыскании неустойки в связи с их несвоевременной уплатой, то такой иск может быть предъявлен истцом в суд как по месту жительства ответчика, так и по своему месту жительства.
Статья: Изменение иностранных судебных решений об алиментах: принципиальная возможность и правовое регулирование
(Тариканов Д.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 5, 6)В этом смысле иск об изменении решения, направленный на увеличение размера алиментов, несет в себе черты самостоятельного иска о присуждении, который в действительности этим иском функционально и заменяется <15>. Это утверждение усиливается, если принять во внимание, что подсудность для иска об изменении решения не урегулирована специальной нормой, в отличие от иска об отзыве исполнительного листа в связи с состоявшимся после вынесения решения прекращением материального правоотношения, и никак не зависит от подсудности первоначального спора <16>, то есть иск об изменении решения является самостоятельным, а не продолжением первоначального процесса. Наконец, в немецкой судебной практике стабильно допускается переквалификация ошибочно поданного иска о присуждении в иск об изменении решения <17>.
(Тариканов Д.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 5, 6)В этом смысле иск об изменении решения, направленный на увеличение размера алиментов, несет в себе черты самостоятельного иска о присуждении, который в действительности этим иском функционально и заменяется <15>. Это утверждение усиливается, если принять во внимание, что подсудность для иска об изменении решения не урегулирована специальной нормой, в отличие от иска об отзыве исполнительного листа в связи с состоявшимся после вынесения решения прекращением материального правоотношения, и никак не зависит от подсудности первоначального спора <16>, то есть иск об изменении решения является самостоятельным, а не продолжением первоначального процесса. Наконец, в немецкой судебной практике стабильно допускается переквалификация ошибочно поданного иска о присуждении в иск об изменении решения <17>.
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В практике Мосгорсуда есть прецеденты, в которых суд поддерживает указанную позицию (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 20.03.2019 по делу N 33-8148/2019, от 28.05.2018 по делу N 33-23001/2018). Так, в одном из дел суд счел правильным предъявление по месту жительства истца иска, в котором тот требовал лишить ответчика родительских прав и взыскать с него неустойку за просрочку уже взысканных судом алиментов. Суд пояснил, что и при первичном обращении с требованием о взыскании алиментов, и при вторичных требованиях об увеличении размера алиментов, взыскании неустойки за просрочку назначенных судом алиментов истец выступает как взыскатель алиментов и на него распространяется правило об альтернативной подсудности, предусмотренное ч. 3 ст. 29 ГПК РФ (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2018 по делу N 33-0396/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В практике Мосгорсуда есть прецеденты, в которых суд поддерживает указанную позицию (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 20.03.2019 по делу N 33-8148/2019, от 28.05.2018 по делу N 33-23001/2018). Так, в одном из дел суд счел правильным предъявление по месту жительства истца иска, в котором тот требовал лишить ответчика родительских прав и взыскать с него неустойку за просрочку уже взысканных судом алиментов. Суд пояснил, что и при первичном обращении с требованием о взыскании алиментов, и при вторичных требованиях об увеличении размера алиментов, взыскании неустойки за просрочку назначенных судом алиментов истец выступает как взыскатель алиментов и на него распространяется правило об альтернативной подсудности, предусмотренное ч. 3 ст. 29 ГПК РФ (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2018 по делу N 33-0396/2018).