19.13 КоАП РФ подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу 19.13 КоАП РФ подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Постановление по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следует отметить, что Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.11.2024 N 51-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области" п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ признан не соответствующим Конституции РФ, ее ст. ст. 19 (ч. 1), 46 (ч. 1 и 2), 47 (ч. 1) и 75.1, в той мере, в какой он в системе действующего правового регулирования не позволяет однозначно разрешить вопрос об определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на вынесенное должностным лицом и не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении. Впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из данного Постановления Конституционного Суда РФ, при применении п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следует отметить, что Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.11.2024 N 51-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области" п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ признан не соответствующим Конституции РФ, ее ст. ст. 19 (ч. 1), 46 (ч. 1 и 2), 47 (ч. 1) и 75.1, в той мере, в какой он в системе действующего правового регулирования не позволяет однозначно разрешить вопрос об определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на вынесенное должностным лицом и не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении. Впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из данного Постановления Конституционного Суда РФ, при применении п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Статья: Длящееся административное правонарушение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 12.11.2024 N 51-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области", в системе действующего правового регулирования содержащиеся в ст. 29.5 КоАП РФ правила могут быть применимы и для целей определения места обжалования не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях. При этом в постановлении по каждому делу об административном правонарушении должны быть указано как место рассмотрения дела, так и порядок обжалования самого постановления (вышестоящий орган, вышестоящее должностное лицо, районный суд, уполномоченные рассматривать жалобу на этот акт) (п. п. 2 и 7 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 12.11.2024 N 51-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области", в системе действующего правового регулирования содержащиеся в ст. 29.5 КоАП РФ правила могут быть применимы и для целей определения места обжалования не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях. При этом в постановлении по каждому делу об административном правонарушении должны быть указано как место рассмотрения дела, так и порядок обжалования самого постановления (вышестоящий орган, вышестоящее должностное лицо, районный суд, уполномоченные рассматривать жалобу на этот акт) (п. п. 2 и 7 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).
Судебная практика
Статья: Административное расследование: о целесообразности существования в законодательстве об административных правонарушениях
(Несвит Е.А.)
("Мировой судья", 2024, N 11)Проведение административного расследования изменяет территориальную (ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ) и предметную (абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ) подсудность дела об административном правонарушении. Создает ли это дополнительные гарантии для лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении?
(Несвит Е.А.)
("Мировой судья", 2024, N 11)Проведение административного расследования изменяет территориальную (ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ) и предметную (абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ) подсудность дела об административном правонарушении. Создает ли это дополнительные гарантии для лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении?
Вопрос: Какие существуют особенности при оформлении экспорта товаров в Армению?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2026)Обратите внимание! За непредставление в установленный срок в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление формы, содержащей недостоверные сведения, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ. В отдельных случаях предусмотрено непривлечение к ответственности (освобождение от нее) (примечания 1, 2 к ст. 19.7.13 КоАП РФ).
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2026)Обратите внимание! За непредставление в установленный срок в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление формы, содержащей недостоверные сведения, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ. В отдельных случаях предусмотрено непривлечение к ответственности (освобождение от нее) (примечания 1, 2 к ст. 19.7.13 КоАП РФ).
Статья: Собственная безопасность юридического лица: требования закона и ответственность
(Лебедева (Скачкова) А.Е.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 5)Ответственность: по порочности документов - по признакам административных правонарушений, предусмотренных ст. 15.11, ст. 19.23 КоАП РФ, преступлений, предусмотренных ст. ст. 172.1, 176, 193.1, 327 УК РФ и др.; по учету и отчетности - по ст. ст. 13.19, 13.20, 19.21, 19.22 КоАП РФ, ст. 120 НК РФ; в сфере информации - по признакам административной ответственности, предусмотренной ст. ст. 13.11, 13.12, 13.14, 13.25 КоАП РФ, преступлений, предусмотренных ст. ст. 183, 185.6, 272, 273 УК РФ.
(Лебедева (Скачкова) А.Е.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 5)Ответственность: по порочности документов - по признакам административных правонарушений, предусмотренных ст. 15.11, ст. 19.23 КоАП РФ, преступлений, предусмотренных ст. ст. 172.1, 176, 193.1, 327 УК РФ и др.; по учету и отчетности - по ст. ст. 13.19, 13.20, 19.21, 19.22 КоАП РФ, ст. 120 НК РФ; в сфере информации - по признакам административной ответственности, предусмотренной ст. ст. 13.11, 13.12, 13.14, 13.25 КоАП РФ, преступлений, предусмотренных ст. ст. 183, 185.6, 272, 273 УК РФ.
Статья: Трудности производства по уголовным делам о побоях (ст. 116.1 УК РФ)
(Рябинина Т.К.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Сложившаяся ситуация вынудила законодателя пойти на следующий шаг. Седьмого февраля 2017 г. был принят Федеральный закон N 8-ФЗ "О внесении изменений в статью 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации" <12>, в соответствии с которым нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), в отношении близких лиц были исключены из числа уголовно наказуемых деяний. Однократное совершение названных действий перешло в разряд административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, с подсудностью мировым судьям. Повторное нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию по указанной статье, влечет уголовное преследование по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, осуществляемое в порядке частного обвинения, т.е. также с подсудностью мировым судьям. Преступления по ст. 116 УК РФ относятся к делам частно-публичного обвинения, но подсудны также мировому судье.
(Рябинина Т.К.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Сложившаяся ситуация вынудила законодателя пойти на следующий шаг. Седьмого февраля 2017 г. был принят Федеральный закон N 8-ФЗ "О внесении изменений в статью 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации" <12>, в соответствии с которым нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), в отношении близких лиц были исключены из числа уголовно наказуемых деяний. Однократное совершение названных действий перешло в разряд административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, с подсудностью мировым судьям. Повторное нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию по указанной статье, влечет уголовное преследование по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, осуществляемое в порядке частного обвинения, т.е. также с подсудностью мировым судьям. Преступления по ст. 116 УК РФ относятся к делам частно-публичного обвинения, но подсудны также мировому судье.
Статья: Статформа при перемещении товаров в рамках ЕАЭС: когда и как подавать
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2023, N 20)<31> п. 16 Правил ведения статистики; ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2023, N 20)<31> п. 16 Правил ведения статистики; ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.
Статья: Бизнес под таможенным контролем: приоритеты в условиях административной реформы
(Агамагомедова С.А.)
("Безопасность бизнеса", 2020, N 4)Так, в настоящий период существенную долю выявляемых таможенными органами Российской Федерации административных правонарушений составляют правонарушения, связанные с подачей статистической отчетности в таможенные органы (ст. 19.7.13 КоАП РФ). Несмотря на то что специалисты полагают, что данные составы "практически не наносят экономического ущерба, не являются контрабандно образующими", и предлагают предусмотреть за их совершение такое административное наказание, как предупреждение <9>, суды и таможенные органы отказывают лицам в возможности замены административного штрафа предупреждением по данной категории дел <10>.
(Агамагомедова С.А.)
("Безопасность бизнеса", 2020, N 4)Так, в настоящий период существенную долю выявляемых таможенными органами Российской Федерации административных правонарушений составляют правонарушения, связанные с подачей статистической отчетности в таможенные органы (ст. 19.7.13 КоАП РФ). Несмотря на то что специалисты полагают, что данные составы "практически не наносят экономического ущерба, не являются контрабандно образующими", и предлагают предусмотреть за их совершение такое административное наказание, как предупреждение <9>, суды и таможенные органы отказывают лицам в возможности замены административного штрафа предупреждением по данной категории дел <10>.
Статья: Подтверждаем экспорт в страны ЕАЭС
(Стародубцева И.)
("Новая бухгалтерия", 2018, N 2)За непредставление статистической формы таможенным органам грозит административный штраф по ст. 19.7.13 КоАП РФ:
(Стародубцева И.)
("Новая бухгалтерия", 2018, N 2)За непредставление статистической формы таможенным органам грозит административный штраф по ст. 19.7.13 КоАП РФ:
Вопрос: Каковы особенности оформления экспорта товаров в Казахстан?
(Консультация эксперта, 2026)Обратите внимание! За непредставление в установленный срок в таможенный орган статистической формы либо представление недостоверных сведений установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ. Предусмотрены случаи, когда правонарушитель не подлежит административной ответственности или освобождается от нее.
(Консультация эксперта, 2026)Обратите внимание! За непредставление в установленный срок в таможенный орган статистической формы либо представление недостоверных сведений установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ. Предусмотрены случаи, когда правонарушитель не подлежит административной ответственности или освобождается от нее.
Статья: Характеристика элементов структуры санкций норм права об административной ответственности
(Цындря В.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)2) освобождение (непривлечение) от административной ответственности, связанное с возможностью исправления и перевоспитания несовершеннолетнего путем применения к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних (ст. 2.3 КоАП); малозначительностью административного правонарушения (ст. 2.9 КоАП); реальной демонстрацией лицом отказа от совершения административного правонарушения (например, ст. 6.8, 6.16.1, 16.2, 20.10 КоАП РФ), желания устранить факторы, приведшие к противоправным действиям (например, пройти лечение от наркомании, медицинскую или социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 6.9, ч. 2 ст. 20.2 КоАП); деятельным раскаянием, проявившимся в содействии в выявлении правонарушения, проведении административного расследования и (или) выявлении, раскрытии и расследовании преступления, связанного с данным правонарушением (ст. 19.28 КоАП)); совершением в отношении лица противоправного деяния (например, вымогательства незаконного вознаграждения (ст. 19.28 КоАП); исполнением предусмотренной законом обязанности по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог, в сокращенный срок (до 20 дней) (ст. 12.21.4 КоАП); выполнением условий, установленных в определенных составах административных правонарушений (например, ст. 14.32, 15.11, 15.15.6, 15.21, 16.2, 19.7.13, 19.15.1, 19.15.2 КоАП).
(Цындря В.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)2) освобождение (непривлечение) от административной ответственности, связанное с возможностью исправления и перевоспитания несовершеннолетнего путем применения к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних (ст. 2.3 КоАП); малозначительностью административного правонарушения (ст. 2.9 КоАП); реальной демонстрацией лицом отказа от совершения административного правонарушения (например, ст. 6.8, 6.16.1, 16.2, 20.10 КоАП РФ), желания устранить факторы, приведшие к противоправным действиям (например, пройти лечение от наркомании, медицинскую или социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 6.9, ч. 2 ст. 20.2 КоАП); деятельным раскаянием, проявившимся в содействии в выявлении правонарушения, проведении административного расследования и (или) выявлении, раскрытии и расследовании преступления, связанного с данным правонарушением (ст. 19.28 КоАП)); совершением в отношении лица противоправного деяния (например, вымогательства незаконного вознаграждения (ст. 19.28 КоАП); исполнением предусмотренной законом обязанности по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог, в сокращенный срок (до 20 дней) (ст. 12.21.4 КоАП); выполнением условий, установленных в определенных составах административных правонарушений (например, ст. 14.32, 15.11, 15.15.6, 15.21, 16.2, 19.7.13, 19.15.1, 19.15.2 КоАП).
Статья: Правовая характеристика административных правонарушений, связанных с непредставлением или несвоевременным представлением в таможенный орган статистической отчетности
(Сидоров Е.И.)
("Российская юстиция", 2018, N 7)Необходимо констатировать, в 2017 г. таможенными органами возбуждено 23 503 дела по статье 19.7.13 КоАП РФ, что составляет 19,5% от общего количества дел. Это говорит о значимости и актуальности данной статьи и включении ее в административно юрисдикционную деятельность таможенных органов. Автор разделяет мнения ученых Р.В. Амелина и С.Е. Чаннова, которые предлагают: "...принимая во внимание обозначившийся тренд, нам видится актуальной в настоящее время разработка принципов, приемов и средств юридической техники в сфере установления и применения ответственности за непредставление информации в государственные АИС" <4>.
(Сидоров Е.И.)
("Российская юстиция", 2018, N 7)Необходимо констатировать, в 2017 г. таможенными органами возбуждено 23 503 дела по статье 19.7.13 КоАП РФ, что составляет 19,5% от общего количества дел. Это говорит о значимости и актуальности данной статьи и включении ее в административно юрисдикционную деятельность таможенных органов. Автор разделяет мнения ученых Р.В. Амелина и С.Е. Чаннова, которые предлагают: "...принимая во внимание обозначившийся тренд, нам видится актуальной в настоящее время разработка принципов, приемов и средств юридической техники в сфере установления и применения ответственности за непредставление информации в государственные АИС" <4>.