Уведомление о признаках возможной заинтересованности
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление о признаках возможной заинтересованности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 по делу N 77-663/2024 (УИД 29RS0011-01-2022-000714-43)
Приговор: По ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Суд кассационной инстанции оснований ставить под сомнение подробно мотивированные выводы судов не имеется. Доводы стороны защиты о том, что ФИО8 участвовал в производстве по уголовному делу в качестве представителя потерпевшего, основан на неправильном толковании уголовно-процессуального закона, поскольку лесничества признаками, указанными в ч. 1 ст. 42 УПК РФ, не обладают, ущерб их имуществу и деловой репутации браконьерством или лесонарушением не причиняется. Вместе с тем юридическое лицо признается потерпевшим только в случае причинения преступлением вреда имуществу и деловой репутации самого юридического лица, что по настоящему уголовному делу не установлено. Уведомления начальником группы дознания ФИО8 как заинтересованного лица о принятых по делу процессуальных решениях и то обстоятельство, что ФИО8 в силу занимаемой должности принимал участие в расчете ущерба, также не свидетельствуют о том, что тот имел процессуальный статус потерпевшего.
Приговор: По ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Суд кассационной инстанции оснований ставить под сомнение подробно мотивированные выводы судов не имеется. Доводы стороны защиты о том, что ФИО8 участвовал в производстве по уголовному делу в качестве представителя потерпевшего, основан на неправильном толковании уголовно-процессуального закона, поскольку лесничества признаками, указанными в ч. 1 ст. 42 УПК РФ, не обладают, ущерб их имуществу и деловой репутации браконьерством или лесонарушением не причиняется. Вместе с тем юридическое лицо признается потерпевшим только в случае причинения преступлением вреда имуществу и деловой репутации самого юридического лица, что по настоящему уголовному делу не установлено. Уведомления начальником группы дознания ФИО8 как заинтересованного лица о принятых по делу процессуальных решениях и то обстоятельство, что ФИО8 в силу занимаемой должности принимал участие в расчете ущерба, также не свидетельствуют о том, что тот имел процессуальный статус потерпевшего.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2023 N 16АП-3817/2023 по делу N А20-755/2023
Требование: О признании незаконным решения налогового органа об исключении общества из ЕГРЮЛ, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления его в ЕГРЮЛ.
Решение: Требование удовлетворено.Непредставление налоговой отчетности и неосуществление операций по банковскому счету, непредставление заявления для актуализации адреса само по себе не является бесспорным основанием для исключения юридического лица из реестра при наличии иных признаков, свидетельствующих о том, что юридическое лицо является действующим. Доказательств того, что обществу направлялось решение или уведомление о необходимости подать заявление по форме Р14001, заинтересованным лицом суду не представлено, доводы заявителя не опровергнуты.
Требование: О признании незаконным решения налогового органа об исключении общества из ЕГРЮЛ, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления его в ЕГРЮЛ.
Решение: Требование удовлетворено.Непредставление налоговой отчетности и неосуществление операций по банковскому счету, непредставление заявления для актуализации адреса само по себе не является бесспорным основанием для исключения юридического лица из реестра при наличии иных признаков, свидетельствующих о том, что юридическое лицо является действующим. Доказательств того, что обществу направлялось решение или уведомление о необходимости подать заявление по форме Р14001, заинтересованным лицом суду не представлено, доводы заявителя не опровергнуты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Документирование деятельности АО
(Майор О.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)Лица, которые могут быть признаны заинтересованными в совершении сделки, направляют в акционерное общество Уведомление о признаках возможной заинтересованности в совершении акционерным обществом сделок.
(Майор О.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)Лица, которые могут быть признаны заинтересованными в совершении сделки, направляют в акционерное общество Уведомление о признаках возможной заинтересованности в совершении акционерным обществом сделок.
Статья: Институт нотариального извещения: проблемы законодательной регламентации и практической реализации
(Катукова С.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 4)Процессуальная форма защиты в суде и нотариальное производство (нотариальный процесс) имеют немало общих признаков. Надлежащее уведомление заинтересованных лиц, будь то участники судебного спора или нотариального действия, играет важную роль, поскольку является необходимым условием обеспечения права на справедливое судебное разбирательство и гарантией принципа объективной истинности нотариальных актов.
(Катукова С.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 4)Процессуальная форма защиты в суде и нотариальное производство (нотариальный процесс) имеют немало общих признаков. Надлежащее уведомление заинтересованных лиц, будь то участники судебного спора или нотариального действия, играет важную роль, поскольку является необходимым условием обеспечения права на справедливое судебное разбирательство и гарантией принципа объективной истинности нотариальных актов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 290-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О международных компаниях и международных фондах"2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны в течение 14 дней со дня, когда они узнали или должны были узнать об обстоятельствах, в силу которых они могут быть признаны заинтересованными в решениях органов международного фонда и совершении сделок международного фонда, уведомить международный фонд и лиц, указанных в его уставе, о лицах, в отношении которых имеются обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, и об известных им совершаемых или предполагаемых сделках и решениях органов международного фонда, в которых они могут быть признаны заинтересованными лицами.
(ред. от 08.08.2024)
"О международных компаниях и международных фондах"2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны в течение 14 дней со дня, когда они узнали или должны были узнать об обстоятельствах, в силу которых они могут быть признаны заинтересованными в решениях органов международного фонда и совершении сделок международного фонда, уведомить международный фонд и лиц, указанных в его уставе, о лицах, в отношении которых имеются обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, и об известных им совершаемых или предполагаемых сделках и решениях органов международного фонда, в которых они могут быть признаны заинтересованными лицами.
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3) об известных им совершаемых или предполагаемых сделках, в которых они могут быть признаны заинтересованными лицами.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3) об известных им совершаемых или предполагаемых сделках, в которых они могут быть признаны заинтересованными лицами.
Статья: Правовые пробелы процессуального порядка уведомления, извещения и обмена процессуальными документами в гражданском судопроизводстве
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Следует уточнить порядок извещения в части субъектного состава лиц, которые это могут осуществлять, так как на сегодняшний день размытость и неопределенность содержания ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, допускающей возможность доставки судебного уведомления любым лицом, которому судья может поручить осуществить данную доставку, создают затруднения в действиях суда, наличествует вероятность ошибки, оспаривания решения по основаниям неизвещения и подачи жалобы, в том числе в судебную коллегию судей, по признакам наличия заинтересованности со стороны судьи.
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Следует уточнить порядок извещения в части субъектного состава лиц, которые это могут осуществлять, так как на сегодняшний день размытость и неопределенность содержания ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, допускающей возможность доставки судебного уведомления любым лицом, которому судья может поручить осуществить данную доставку, создают затруднения в действиях суда, наличествует вероятность ошибки, оспаривания решения по основаниям неизвещения и подачи жалобы, в том числе в судебную коллегию судей, по признакам наличия заинтересованности со стороны судьи.
Статья: Если сроки доставки нарушены
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 4)Судебная практика. Перевозчик в оправдание просрочки доставки сослался на закрытие ледовой переправы через реку, считал это форс-мажором, но суд этот довод отклонил. Сам по себе факт закрытия ледовой переправы через реку - не основание для применения п. 3 ст. 401 ГК РФ. Это не относится к природным явлениям стихийного характера, является прогнозируемым, периодически наступающим событием и не обладает признаками исключительности, в связи с чем в рассматриваемом деле не могло быть расценено в качестве форс-мажора или непредотвратимого явления, непредсказуемо создающего неблагоприятные риски предпринимательской деятельности. Более того, о закрытии переправы все заинтересованные лица были уведомлены заблаговременно, а сроки спорной перевозки груза позволяли исполнить обязанности по перевозке (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2021 N Ф09-3113/21 по делу N А76-25479/2020).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 4)Судебная практика. Перевозчик в оправдание просрочки доставки сослался на закрытие ледовой переправы через реку, считал это форс-мажором, но суд этот довод отклонил. Сам по себе факт закрытия ледовой переправы через реку - не основание для применения п. 3 ст. 401 ГК РФ. Это не относится к природным явлениям стихийного характера, является прогнозируемым, периодически наступающим событием и не обладает признаками исключительности, в связи с чем в рассматриваемом деле не могло быть расценено в качестве форс-мажора или непредотвратимого явления, непредсказуемо создающего неблагоприятные риски предпринимательской деятельности. Более того, о закрытии переправы все заинтересованные лица были уведомлены заблаговременно, а сроки спорной перевозки груза позволяли исполнить обязанности по перевозке (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2021 N Ф09-3113/21 по делу N А76-25479/2020).
Статья: Надзор за исполнением законодательства в сфере лесопользования (практика прокуратуры Республики Коми)
(Куницына Е.А., Сметанина Н.Э.)
("Законность", 2023, N 7)Помимо этого, в указанных сделках также усматривались признаки заинтересованности, предусмотренной п. 1 ст. 27 Федерального закона N 7-ФЗ. Однако обязанность сообщения о такой заинтересованности в порядке, предусмотренном Приказом Министерства от 5 марта 2018 г. N 489, руководителем лесничества на момент проверки не исполнена.
(Куницына Е.А., Сметанина Н.Э.)
("Законность", 2023, N 7)Помимо этого, в указанных сделках также усматривались признаки заинтересованности, предусмотренной п. 1 ст. 27 Федерального закона N 7-ФЗ. Однако обязанность сообщения о такой заинтересованности в порядке, предусмотренном Приказом Министерства от 5 марта 2018 г. N 489, руководителем лесничества на момент проверки не исполнена.
Статья: Реабилитационный механизм на стадии предупреждения и восстановительной стадии процесса несостоятельности (банкротства) юридического лица: отличительные особенности
(Гаевский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)В качестве таковых можно выделить: а) мораторий на возбуждение дел о банкротстве (ст. 9.1 Закона N 127-ФЗ) главная цель которого заключается в создании предпосылок для финансового оздоровления хозяйствующих субъектов, положение которых ухудшилось по объективным, непредвиденным и экстраординарным обстоятельствам, возникшим вследствие сложившейся экономической ситуации <41>; б) уведомление о созыве внеочередного общего собрания акционеров (участников) должника (п. 3.1 ст. 9 Закона N 127-ФЗ), которое обеспечивает реализацию руководителем должника принципов добросовестности и разумности при исполнении последним своих управленческих функций и является возможным основанием для освобождения его от субсидиарной ответственности <42>; в) уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом (п. 2.1 ст. 7 Закона N 127-ФЗ) подтверждает право заявителя на подачу соответствующего заявления, с целью исключения необоснованного принятия к производству заявления о банкротстве и возникновения в связи с этим негативных последствий, а также оповещения всех заинтересованных лиц о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника - банкротом <43>; г) включение сведений о возникновении признаков банкротства или наличии определенных обстоятельств в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (п. 1 ст. 30 Закона N 127-ФЗ), применительно к гражданским договорным отношениям невыполнение руководителем требований Закона о банкротстве об обращении в арбитражный суд с заявлением должника о банкротстве свидетельствует о недобросовестном сокрытии от кредиторов информации о неудовлетворительном имущественном положении юридического лица и может являться основанием для привлечения к субсидиарной ответственности <44> и т.д.
(Гаевский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)В качестве таковых можно выделить: а) мораторий на возбуждение дел о банкротстве (ст. 9.1 Закона N 127-ФЗ) главная цель которого заключается в создании предпосылок для финансового оздоровления хозяйствующих субъектов, положение которых ухудшилось по объективным, непредвиденным и экстраординарным обстоятельствам, возникшим вследствие сложившейся экономической ситуации <41>; б) уведомление о созыве внеочередного общего собрания акционеров (участников) должника (п. 3.1 ст. 9 Закона N 127-ФЗ), которое обеспечивает реализацию руководителем должника принципов добросовестности и разумности при исполнении последним своих управленческих функций и является возможным основанием для освобождения его от субсидиарной ответственности <42>; в) уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом (п. 2.1 ст. 7 Закона N 127-ФЗ) подтверждает право заявителя на подачу соответствующего заявления, с целью исключения необоснованного принятия к производству заявления о банкротстве и возникновения в связи с этим негативных последствий, а также оповещения всех заинтересованных лиц о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника - банкротом <43>; г) включение сведений о возникновении признаков банкротства или наличии определенных обстоятельств в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (п. 1 ст. 30 Закона N 127-ФЗ), применительно к гражданским договорным отношениям невыполнение руководителем требований Закона о банкротстве об обращении в арбитражный суд с заявлением должника о банкротстве свидетельствует о недобросовестном сокрытии от кредиторов информации о неудовлетворительном имущественном положении юридического лица и может являться основанием для привлечения к субсидиарной ответственности <44> и т.д.
Статья: Особенности административно-правовой защиты интеллектуальных прав таможенными органами
(Конорев В.Д.)
("Таможенное дело", 2025, N 1)В практике таможенного регулирования довольно часто возникает проблема, связанная с выявлением случаев ввоза продукции, соответствующей признакам контрафактной. Правообладатели не реагируют должным образом на уведомления ФТС России, что приводит к дальнейшему выпуску подобных товаров в свободный оборот. Отсутствие заинтересованности у самих правообладателей может привести к неблагоприятным последствиям для потребителей данной продукции.
(Конорев В.Д.)
("Таможенное дело", 2025, N 1)В практике таможенного регулирования довольно часто возникает проблема, связанная с выявлением случаев ввоза продукции, соответствующей признакам контрафактной. Правообладатели не реагируют должным образом на уведомления ФТС России, что приводит к дальнейшему выпуску подобных товаров в свободный оборот. Отсутствие заинтересованности у самих правообладателей может привести к неблагоприятным последствиям для потребителей данной продукции.
Статья: Надлежащее извещение лиц, участвующих в обособленных спорах в рамках дел о несостоятельности (банкротстве)
(Мачучина О.А., Скороходов П.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Так, извещение как разновидность юридической последовательности представляет собой прохождение взаимообусловленных стадий, направленных на достижение конкретной цели, а именно нивелирование индивидуальных негативных последствий, связанных с принятием судебного акта по результатам рассмотрения конкретного спора как со стороны суда, так и со стороны заинтересованного лица.
(Мачучина О.А., Скороходов П.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Так, извещение как разновидность юридической последовательности представляет собой прохождение взаимообусловленных стадий, направленных на достижение конкретной цели, а именно нивелирование индивидуальных негативных последствий, связанных с принятием судебного акта по результатам рассмотрения конкретного спора как со стороны суда, так и со стороны заинтересованного лица.
Последние изменения: Совершение сделок с заинтересованностью АО
(КонсультантПлюс, 2025)Установлено, какие сведения должна предусматривать форма уведомления о признаках возможной заинтересованности в совершении АО сделок, а также приведена форма уведомления об изменении указанных сведений. Утверждены рекомендуемые образцы уведомления о признаках возможной заинтересованности в совершении АО сделок и уведомления об изменении сведений, содержащих признаки возможной заинтересованности в совершении АО сделок. Определены способы направления в общество указанных уведомлений.
(КонсультантПлюс, 2025)Установлено, какие сведения должна предусматривать форма уведомления о признаках возможной заинтересованности в совершении АО сделок, а также приведена форма уведомления об изменении указанных сведений. Утверждены рекомендуемые образцы уведомления о признаках возможной заинтересованности в совершении АО сделок и уведомления об изменении сведений, содержащих признаки возможной заинтересованности в совершении АО сделок. Определены способы направления в общество указанных уведомлений.
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019) было отмечено, что при осуществлении государственного кадастрового учета проведенной правовой экспертизой документов, представленных заинтересованными лицами, должно быть подтверждено наличие у объекта признаков недвижимости, в противном случае внесение в ЕГРН сведений об объекте, не являющемся недвижимой вещью, признается незаконным.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019) было отмечено, что при осуществлении государственного кадастрового учета проведенной правовой экспертизой документов, представленных заинтересованными лицами, должно быть подтверждено наличие у объекта признаков недвижимости, в противном случае внесение в ЕГРН сведений об объекте, не являющемся недвижимой вещью, признается незаконным.
"Корпоративное право: права и обязанности участников хозяйственных обществ: практическое пособие с судебным комментарием"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)При этом заинтересованное лицо несет перед обществом ответственность в размере убытков, причиненных им обществу, независимо от того, была ли признана соответствующая сделка недействительной или не была. В случае если ответственность несут несколько заинтересованных лиц, их ответственность перед обществом является солидарной (п. 2 ст. 84 Закона об АО).
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)При этом заинтересованное лицо несет перед обществом ответственность в размере убытков, причиненных им обществу, независимо от того, была ли признана соответствующая сделка недействительной или не была. В случае если ответственность несут несколько заинтересованных лиц, их ответственность перед обществом является солидарной (п. 2 ст. 84 Закона об АО).
Готовое решение: Какие особенности приема на работу по совместительству действующего госслужащего
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно официальной позиции определение степени своей личной заинтересованности, являющейся квалифицирующим признаком возникновения конфликта интересов, остается ответственностью самого гражданского служащего со всеми вытекающими из этого юридическими последствиями (Письмо Минздравсоцразвития России от 16.09.2008 N 2796-17).
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно официальной позиции определение степени своей личной заинтересованности, являющейся квалифицирующим признаком возникновения конфликта интересов, остается ответственностью самого гражданского служащего со всеми вытекающими из этого юридическими последствиями (Письмо Минздравсоцразвития России от 16.09.2008 N 2796-17).