Пленум вс о сроках рассмотрения дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум вс о сроках рассмотрения дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сроки рассмотрения гражданских дел в суде общей юрисдикции
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, приостановление производства по гражданскому делу по любому из оснований, предусмотренных процессуальным законодательством (ст. ст. 216, 217 ГПК РФ), влечет за собой приостановление срока рассмотрения гражданского дела, т.е., как указано в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 13, время, истекшее с момента приостановления производства по делу до его возобновления, не включается в срок рассмотрения дела.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, приостановление производства по гражданскому делу по любому из оснований, предусмотренных процессуальным законодательством (ст. ст. 216, 217 ГПК РФ), влечет за собой приостановление срока рассмотрения гражданского дела, т.е., как указано в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 13, время, истекшее с момента приостановления производства по делу до его возобновления, не включается в срок рассмотрения дела.
Статья: Отдельные положения разъяснений высшего судебного органа по вопросу подсудности уголовного дела
(Григорьева Н.В.)
("Современное право", 2024, N 7)Еще один важный момент, закрепленный в Постановлении Пленума ВС РФ N 22, связан с определением срока начала рассмотрения дела в судебном заседании в случаях, когда уголовное дело после назначения судебного заседания было направлено в вышестоящий суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. В этой ситуации сроки начала судебного разбирательства в судебном заседании, установленные в ч. 1 ст. 233 УПК РФ, следует исчислять не с момента назначения судебного заседания, а с момента возвращения дела из вышестоящего суда.
(Григорьева Н.В.)
("Современное право", 2024, N 7)Еще один важный момент, закрепленный в Постановлении Пленума ВС РФ N 22, связан с определением срока начала рассмотрения дела в судебном заседании в случаях, когда уголовное дело после назначения судебного заседания было направлено в вышестоящий суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. В этой ситуации сроки начала судебного разбирательства в судебном заседании, установленные в ч. 1 ст. 233 УПК РФ, следует исчислять не с момента назначения судебного заседания, а с момента возвращения дела из вышестоящего суда.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 110 "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. п. 11, 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
(Арбитражный суд Уральского округа)Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. п. 11, 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 111 "Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. п. 11, 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
(Арбитражный суд Уральского округа)Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. п. 11, 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 7
(ред. от 27.12.2007)
"О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 27.12.2007)
"О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.1996 N 4
(ред. от 06.02.2007)
"О выполнении судами постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 06.02.2007)
"О выполнении судами постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Значение института процессуальных сроков в российском гражданском судопроизводстве: эволюция правовых подходов
(Дворецкий А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ предписал судам обеспечить рассмотрение дел "в установленные законом сроки" <49>. Отступая от гражданского процесса, отметим, что такая задача первоначально закреплялась в ст. 2 АПК РФ. Вместе с тем принцип рассмотрения дела в установленные законом сроки гораздо уже и категоричнее принципа своевременности, т.к. не предполагает учет особенностей конкретного дела.
(Дворецкий А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ предписал судам обеспечить рассмотрение дел "в установленные законом сроки" <49>. Отступая от гражданского процесса, отметим, что такая задача первоначально закреплялась в ст. 2 АПК РФ. Вместе с тем принцип рассмотрения дела в установленные законом сроки гораздо уже и категоричнее принципа своевременности, т.к. не предполагает учет особенностей конкретного дела.