Уступка штрафа по закону о защите прав потребителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка штрафа по закону о защите прав потребителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Может ли гражданин уступить свое право требования к застройщику о взыскании потребительского штрафа за непередачу квартиры в срок?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По мнению суда, требование о взыскании штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей, не может быть предметом договора уступки до его присуждения в пользу физического лица судом (Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 N 308-ЭС19-6945 по делу N А32-43948/2018).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По мнению суда, требование о взыскании штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей, не может быть предметом договора уступки до его присуждения в пользу физического лица судом (Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 N 308-ЭС19-6945 по делу N А32-43948/2018).
Статья: О порядке исполнения должником и его контрагентом обязанностей по двусторонней реституции в делах о банкротстве
(Маевская М.А.)
("Закон", 2025, N 8)Классический пример - потребительский штраф. Так, право на взыскание штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, может быть уступлено после его присуждения цеденту-потребителю либо в том случае, когда в результате цессии цессионарий сам становится потребителем оказываемой услуги или выполняемой им работы <32>.
(Маевская М.А.)
("Закон", 2025, N 8)Классический пример - потребительский штраф. Так, право на взыскание штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, может быть уступлено после его присуждения цеденту-потребителю либо в том случае, когда в результате цессии цессионарий сам становится потребителем оказываемой услуги или выполняемой им работы <32>.
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2023 N 88-20188/2023 по делу N 2-2294/2022 (УИД 50RS0035-01-2022-002032-15)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о замене взыскателя правопреемником.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции указал, что общество, действующее в защиту прав Н., имеет право только на пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Тем самым, уступка права требования от Н. к МРОО Защиты прав потребителей "Потребнадзор" по договору противоречит закону и не может являться основанием для осуществления правопреемства по правилам ст. 44 ГПК РФ.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о замене взыскателя правопреемником.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции указал, что общество, действующее в защиту прав Н., имеет право только на пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Тем самым, уступка права требования от Н. к МРОО Защиты прав потребителей "Потребнадзор" по договору противоречит закону и не может являться основанием для осуществления правопреемства по правилам ст. 44 ГПК РФ.
Позиция ВС РФ: Право на штраф за отказ добровольно удовлетворить законные требования потребителя может перейти по договору цессии после его присуждения цеденту-потребителю, а также в случае, когда цессионарий сам становится потребителем
Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 382 ГК РФ, п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1Применимые нормы: п. 1 ст. 382 ГК РФ, п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 382 ГК РФ, п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1Применимые нормы: п. 1 ст. 382 ГК РФ, п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Также по общему правилу не допускается уступка потребителем права требования об уплате отдельных неустоек (пеней) и штрафов лицу, не являющемуся потребителем, если такая уступка совершается до вступления в законную силу решения суда о взыскании указанных неустойки (пени) или штрафа. При совершении такой сделки она признается ничтожной.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Также по общему правилу не допускается уступка потребителем права требования об уплате отдельных неустоек (пеней) и штрафов лицу, не являющемуся потребителем, если такая уступка совершается до вступления в законную силу решения суда о взыскании указанных неустойки (пени) или штрафа. При совершении такой сделки она признается ничтожной.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026)
"О защите прав потребителей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)8. Если иное не установлено законом, уступка потребителем права требования об уплате неустойки (пени), размер которой определен в соответствии с пунктом 1 статьи 23 настоящего Закона, и штрафа, указанного в пункте 6 настоящей статьи, лицу, не являющемуся потребителем, не допускается, если такая уступка совершается до вступления в законную силу решения суда о взыскании указанных неустойки (пени) и (или) штрафа. При совершении такой сделки она признается ничтожной.
(ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026)
"О защите прав потребителей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)8. Если иное не установлено законом, уступка потребителем права требования об уплате неустойки (пени), размер которой определен в соответствии с пунктом 1 статьи 23 настоящего Закона, и штрафа, указанного в пункте 6 настоящей статьи, лицу, не являющемуся потребителем, не допускается, если такая уступка совершается до вступления в законную силу решения суда о взыскании указанных неустойки (пени) и (или) штрафа. При совершении такой сделки она признается ничтожной.
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Вместе с тем, к сожалению, некоторые другие формы карательных компенсаций, например потребительские штрафы, поражены "вирусом просуживания". Так, ВС РФ давно исходит из того, что "[п]рава потерпевшего... на получение предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штрафа... не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ). Присужденные судом суммы... предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штрафа могут быть переданы по договору уступки права требования любому лицу" <156>. Впоследствии Суд допустил сингулярное преемство и "в том случае, когда в результате цессии цессионарий сам становится потребителем оказываемой должником услуги или выполняемой им работы" <157>.
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Вместе с тем, к сожалению, некоторые другие формы карательных компенсаций, например потребительские штрафы, поражены "вирусом просуживания". Так, ВС РФ давно исходит из того, что "[п]рава потерпевшего... на получение предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штрафа... не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ). Присужденные судом суммы... предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штрафа могут быть переданы по договору уступки права требования любому лицу" <156>. Впоследствии Суд допустил сингулярное преемство и "в том случае, когда в результате цессии цессионарий сам становится потребителем оказываемой должником услуги или выполняемой им работы" <157>.