Устное завещание
Подборка наиболее важных документов по запросу Устное завещание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эволюция института наследственного договора: от римского права до современного наследственного законодательства
(Рамазанов Р.М.)
("Современное право", 2025, N 9)Во-первых, это военное завещание testamentum militare - привилегия военнослужащих. Известен пример договоренности между братьями-легионерами, которые соглашались, что один из переживших другого унаследует имущество погибшего без формального завещания. Римское право признавало такую договоренность действительной, однако расценивало ее именно как особую форму завещания (устное солдатское завещание), а не двусторонний договор.
(Рамазанов Р.М.)
("Современное право", 2025, N 9)Во-первых, это военное завещание testamentum militare - привилегия военнослужащих. Известен пример договоренности между братьями-легионерами, которые соглашались, что один из переживших другого унаследует имущество погибшего без формального завещания. Римское право признавало такую договоренность действительной, однако расценивало ее именно как особую форму завещания (устное солдатское завещание), а не двусторонний договор.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В Риме существовали две устные формы завещания, условия и порядок которых существенно различались. Первая форма устного завещания заключалась в том, что завещатель оглашал свое распоряжение с назначением наследника в народном собрании по куриям, которое специально собиралось для этой цели дважды в год. Вторая форма устного завещания заключалась в том, что оно являлось чрезвычайным, так называемое завещание воина, сделанное непосредственно в строю перед боем. Но так как чаще всего наиболее заинтересованными в составлении завещания являлись пожилые и больные люди, была выработана еще одна форма завещания в виде "манципации" или "завещания посредством меди и весов".
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В Риме существовали две устные формы завещания, условия и порядок которых существенно различались. Первая форма устного завещания заключалась в том, что завещатель оглашал свое распоряжение с назначением наследника в народном собрании по куриям, которое специально собиралось для этой цели дважды в год. Вторая форма устного завещания заключалась в том, что оно являлось чрезвычайным, так называемое завещание воина, сделанное непосредственно в строю перед боем. Но так как чаще всего наиболее заинтересованными в составлении завещания являлись пожилые и больные люди, была выработана еще одна форма завещания в виде "манципации" или "завещания посредством меди и весов".
Статья: Развитие института наследственных сделок в России и США
(Бегичев А.В., Селиверстов Н.И.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Устные завещания практически нигде не признаются, однако в некоторых штатах при особых условиях могут быть сделаны исключения <10>. Для признания завещания действительным почти повсеместно требуются наличие свидетелей и нотариальное удостоверение, однако формулировки, языковые нюансы и последствия использования неподходящего шаблона или неверного оформления могут привести к различным результатам в разных штатах.
(Бегичев А.В., Селиверстов Н.И.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Устные завещания практически нигде не признаются, однако в некоторых штатах при особых условиях могут быть сделаны исключения <10>. Для признания завещания действительным почти повсеместно требуются наличие свидетелей и нотариальное удостоверение, однако формулировки, языковые нюансы и последствия использования неподходящего шаблона или неверного оформления могут привести к различным результатам в разных штатах.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует отметить, что на стадии законопроекта обсуждалась возможность составления в чрезвычайных обстоятельствах и устных завещаний, однако в конечном итоге законодатель не поддержал эту идею, опасаясь возможных злоупотреблений. Такое решение представляется правильным, поскольку суду, если воля завещателя выражена в устной форме, будет чрезвычайно сложно, а зачастую и невозможно установить, какова же была последняя воля завещателя и была ли она вообще.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует отметить, что на стадии законопроекта обсуждалась возможность составления в чрезвычайных обстоятельствах и устных завещаний, однако в конечном итоге законодатель не поддержал эту идею, опасаясь возможных злоупотреблений. Такое решение представляется правильным, поскольку суду, если воля завещателя выражена в устной форме, будет чрезвычайно сложно, а зачастую и невозможно установить, какова же была последняя воля завещателя и была ли она вообще.
Статья: Завещание как категория наследственного права
(Вакулина Г.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)На недопустимость составления завещания с использованием электронных либо иных технических средств указывается в абз. 4 п. 1 ст. 1124 ГК РФ. В юридической литературе рядом авторов предлагается закрепить в законе право граждан на выбор формы завещания при его составлении с учетом конкретных жизненных обстоятельств. Так, Н.Н. Герасимова и Н.В. Горина полагают, что устная форма завещания может быть предусмотрена в качестве дополнения к ст. 1129 ГК РФ, а электронная форма, т.е. посредством видеозаписи, записи на цифровом носителе, будет способствовать экономии средств и времени и наиболее соответствует реалиям современной жизни <13>. А.А. Волос считает необходимым установить в законе возможность применения электронной формы завещания, предметом которого являются объекты, существующие в цифровой форме и соответствующие следующим критериям: возможность идентификации и описания таких объектов в тексте завещания; наличие у них экономической ценности и возможность денежной оценки; принадлежность объекта завещателю и возможность его передачи наследнику. Одновременно автор ставит вопрос о том, может ли в качестве душеприказчика выступать искусственный интеллект <14>, т.е., как следует из закона, комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека <15>. В публикациях обычно под искусственным интеллектом понимают роботизированную программу <16>.
(Вакулина Г.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)На недопустимость составления завещания с использованием электронных либо иных технических средств указывается в абз. 4 п. 1 ст. 1124 ГК РФ. В юридической литературе рядом авторов предлагается закрепить в законе право граждан на выбор формы завещания при его составлении с учетом конкретных жизненных обстоятельств. Так, Н.Н. Герасимова и Н.В. Горина полагают, что устная форма завещания может быть предусмотрена в качестве дополнения к ст. 1129 ГК РФ, а электронная форма, т.е. посредством видеозаписи, записи на цифровом носителе, будет способствовать экономии средств и времени и наиболее соответствует реалиям современной жизни <13>. А.А. Волос считает необходимым установить в законе возможность применения электронной формы завещания, предметом которого являются объекты, существующие в цифровой форме и соответствующие следующим критериям: возможность идентификации и описания таких объектов в тексте завещания; наличие у них экономической ценности и возможность денежной оценки; принадлежность объекта завещателю и возможность его передачи наследнику. Одновременно автор ставит вопрос о том, может ли в качестве душеприказчика выступать искусственный интеллект <14>, т.е., как следует из закона, комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека <15>. В публикациях обычно под искусственным интеллектом понимают роботизированную программу <16>.
Статья: Институт завещания в чрезвычайных обстоятельствах: истоки и перспективы законодательного регулирования в свете сравнительного анализа
(Щенникова Л.В.)
("Наследственное право", 2026, N 1)Создание концепции и, соответственно, института чрезвычайных завещаний в нашей стране затянулось на долгое время. Не был он предусмотрен нормами Свода законов Российской империи. В тот период получили регламентацию домашние завещания наряду с нотариальными. Их допускалось составлять в месте пребывания завещателя на бумаге всякого размера и формата, даже на почтовой бумаге (ст. 1045). Но если оно было написано на обрывках листов или клочках бумаги, оно признавалось недействительным. Также не имели юридической силы устные завещания (ст. 1012). Составлялось домашнее завещание или самим завещателем собственноручно, или по его просьбе и с его слов, но обязательно должно было быть им подписано, а подпись заключала в себе имя, отчество и фамилию. Упоминал Свод и об "особенных" завещаниях, например для военных чиновников, находящихся в походе или за границей (ст. 1071), а также завещаниях больных офицеров или нижних чинов, находящихся в военных госпиталях (ст. 1081). Однако в этих случаях было необходимо соблюсти письменную форму, хотя и в упрощенной процедуре с участием госпитального священника или дежурного офицера. Как таковых завещаний в чрезвычайных ситуациях дореволюционное гражданское законодательство нашей страны не предусматривало.
(Щенникова Л.В.)
("Наследственное право", 2026, N 1)Создание концепции и, соответственно, института чрезвычайных завещаний в нашей стране затянулось на долгое время. Не был он предусмотрен нормами Свода законов Российской империи. В тот период получили регламентацию домашние завещания наряду с нотариальными. Их допускалось составлять в месте пребывания завещателя на бумаге всякого размера и формата, даже на почтовой бумаге (ст. 1045). Но если оно было написано на обрывках листов или клочках бумаги, оно признавалось недействительным. Также не имели юридической силы устные завещания (ст. 1012). Составлялось домашнее завещание или самим завещателем собственноручно, или по его просьбе и с его слов, но обязательно должно было быть им подписано, а подпись заключала в себе имя, отчество и фамилию. Упоминал Свод и об "особенных" завещаниях, например для военных чиновников, находящихся в походе или за границей (ст. 1071), а также завещаниях больных офицеров или нижних чинов, находящихся в военных госпиталях (ст. 1081). Однако в этих случаях было необходимо соблюсти письменную форму, хотя и в упрощенной процедуре с участием госпитального священника или дежурного офицера. Как таковых завещаний в чрезвычайных ситуациях дореволюционное гражданское законодательство нашей страны не предусматривало.