Отказ в правопреемстве в связи со смертью должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в правопреемстве в связи со смертью должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Смерть должника в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2024)В замене умершего должника на правопреемника в исполнительном производстве не могут отказать из-за давности факта смерти должника
(КонсультантПлюс, 2024)В замене умершего должника на правопреемника в исполнительном производстве не могут отказать из-за давности факта смерти должника
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Возобновление исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...Учитывая, что на дату подачи заявления о возобновлении исполнительного производства... месячный срок со дня принятия решения [об отказе в признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства - ред.]... не истек, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления взыскателя..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Учитывая, что на дату подачи заявления о возобновлении исполнительного производства... месячный срок со дня принятия решения [об отказе в признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства - ред.]... не истек, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления взыскателя..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В отношении ряда из таких требований, в которых личность кредитора небезразлична должнику, можно применять правила п. 2 ст. 388 ГК РФ о необходимости согласия должника на уступку. Если применять п. 2 ст. 388 ГК РФ и исходить из того, что данное требование об оказании услуги или выполнении работы относится к категории требований, в которых личность кредитора имеет существенное значение, то уступка без согласия должника неправомерна, но при наличии такого согласия может состояться, и при этом в случае реорганизации заказчика или его смерти указанные обязательственные требования переходят к универсальным правопреемникам независимо от согласия должника (в случае наследственного преемства в ряде случаев с возможным предоставлением сторонам права на отказ от договора (см. комментарий к ст. 418 ГК РФ в рамках другого тома серии #Глосса <1>)).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В отношении ряда из таких требований, в которых личность кредитора небезразлична должнику, можно применять правила п. 2 ст. 388 ГК РФ о необходимости согласия должника на уступку. Если применять п. 2 ст. 388 ГК РФ и исходить из того, что данное требование об оказании услуги или выполнении работы относится к категории требований, в которых личность кредитора имеет существенное значение, то уступка без согласия должника неправомерна, но при наличии такого согласия может состояться, и при этом в случае реорганизации заказчика или его смерти указанные обязательственные требования переходят к универсальным правопреемникам независимо от согласия должника (в случае наследственного преемства в ряде случаев с возможным предоставлением сторонам права на отказ от договора (см. комментарий к ст. 418 ГК РФ в рамках другого тома серии #Глосса <1>)).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В последующем после вынесения судебного приказа мировой судья может выносить и другие определения, в частности определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения; определение о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа в связи с нарушением сроков подачи (ст. 109 ГПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ); определение о восстановлении срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа; определение о прекращении производства по гражданскому делу в связи со смертью должника, наступившей до вступления судебного приказа в законную силу; определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок; определение о распределении судебных расходов; определение о замене или об отказе в замене правопреемника; определение о повороте исполнения; определение суда о выдаче дубликата судебного приказа или об отказе в его выдаче; определение о приостановлении или прекращении исполнительного производства и другие.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В последующем после вынесения судебного приказа мировой судья может выносить и другие определения, в частности определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения; определение о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа в связи с нарушением сроков подачи (ст. 109 ГПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ); определение о восстановлении срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа; определение о прекращении производства по гражданскому делу в связи со смертью должника, наступившей до вступления судебного приказа в законную силу; определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок; определение о распределении судебных расходов; определение о замене или об отказе в замене правопреемника; определение о повороте исполнения; определение суда о выдаче дубликата судебного приказа или об отказе в его выдаче; определение о приостановлении или прекращении исполнительного производства и другие.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.06.2020 N 30-П
"По делу о проверке конституционности частей третьей и пятой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", части первой статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой граждан В.В. Однодворцева, Е.В. Однодворцева, М.Е. Однодворцева, Н.В. Однодворцевой и Т.П. Однодворцевой"В силу части 1 статьи 43 данного Федерального закона исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства (пункт 1); утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) (пункт 2); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю (пункт 3). Кроме этого, возбужденное исполнительное производство, согласно пункту 4 части 1 названной статьи, прекращается судом в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства. Соответственно, указанными положениями установлен перечень обстоятельств, наличие которых делает невозможным исполнение исполнительного документа.
"По делу о проверке конституционности частей третьей и пятой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", части первой статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой граждан В.В. Однодворцева, Е.В. Однодворцева, М.Е. Однодворцева, Н.В. Однодворцевой и Т.П. Однодворцевой"В силу части 1 статьи 43 данного Федерального закона исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства (пункт 1); утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) (пункт 2); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю (пункт 3). Кроме этого, возбужденное исполнительное производство, согласно пункту 4 части 1 названной статьи, прекращается судом в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства. Соответственно, указанными положениями установлен перечень обстоятельств, наличие которых делает невозможным исполнение исполнительного документа.