Устав муниципального образования светловский городской округ

Подборка наиболее важных документов по запросу Устав муниципального образования светловский городской округ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 71-Г10-36
В удовлетворении заявления о назначении досрочных выборов главы муниципального образования отказано правомерно, поскольку установлено, что досрочные выборы главы муниципального образования не назначены, поэтому не нарушаются избирательные права заявителя, которые были реализованы на выборах окружного Совета депутатов, к исключительной компетенции которого отнесено изменение устава муниципального образования.
Ефременков А.Н., проживающий на территории муниципального образования "Светловский городской округ", обратился в Калининградский областной суд с заявлением о назначении досрочных выборов главы муниципального образования "Светловский городской округ", в обоснование своих требований указав, что срок полномочий главы Светловского городского округа Григорьева А.А., избранного 14 ноября 2004 года сроком на 5 лет в соответствии с уставом муниципального образования "Светловский городской округ", истек 14 ноября 2009 года и с учетом положений п. 1 и п. 6 ст. 81.1 Федерального закона N 67-ФЗ от 12 июня 2002 года "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" продлевался до проведения очередных муниципальных выборов главы муниципального образования, которые должны были быть назначены на 14 марта 2010 года.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Земельная функция современного государства: Монография"
(Анисимов А.П., Рыженков А.Я.)
("Новый индекс", 2012)
<1> См., например: Постановление Уставного суда Калининградской области от 20.05.2009 N 1-П "По делу о соответствии Уставу (Основному Закону) Калининградской области пунктов 1, 2, подпункта 2.1 приложения к решению окружного Совета депутатов муниципального образования "Светловский городской округ" Калининградской области от 20 декабря 2006 года N 245 "Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения за земельные участки, находящиеся на территории муниципального образования "Светловский городской округ" и подпункта 2.8 приложения к Порядку определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения за земельные участки, находящиеся на территории муниципального образования "Светловский городской округ" // Комсомольская правда в Калининграде. 2009. 22 мая. N 74.
Статья: Оспаривание муниципальных нормативных правовых актов в конституционных (уставных) судах субъектов Российской Федерации: теория и практика
(Нарутто С.В.)
("Журнал конституционного правосудия", 2010, N 2)
<26> Постановление Уставного суда Калининградской области от 20.05.2009 N 1-П "По делу о соответствии Уставу (Основному Закону) Калининградской области пунктов 1, 2, подпункта 2.1 приложения к решению окружного Совета депутатов муниципального образования "Светловский городской округ" Калининградской области от 20 декабря 2006 года N 245 "Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения за земельные участки, находящиеся на территории муниципального образования "Светловский городской округ" и подпункта 2.8 приложения к Порядку определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения за земельные участки, находящиеся на территории муниципального образования "Светловский городской округ".

Нормативные акты

Решение Калмыцкого УФАС России от 26.03.2019 N 08-06-135/2018
Нарушение: ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.
Кроме того, указанное извещение не опубликовывалось в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка, то есть Уставом Светловского СМО РК.
Решение Калмыцкого УФАС России от 20.03.2019 по делу N 08-06-135/2018
Обстоятельства: Заявитель регулярно мониторил информацию на официальном сайте торгов с целью обнаружения извещения о проведении аукциона на право заключения договора аренды интересующего участка. Такое извещение на официальном сайте торгов не опубликовывалась. Однако, как стало известно заявителю, участок был передан в аренду третьему лицу.
Решение: Ответчики признаны нарушившими ст. 16 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", то есть заключившими и реализовавшими соглашение путем заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, без проведения торгов, что привело к устранению конкуренции за право заключения договора аренды участка, ограничило доступ хозяйствующих субъектов на рынок аренды земельных участков.
Кроме того, указанное извещение не опубликовывалось в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка, то есть Уставом Светловского СМО РК.