Устав муниципального образования город биробиджан
Подборка наиболее важных документов по запросу Устав муниципального образования город биробиджан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2013 N 65-АПГ13-1
Требование: О признании неправомочным состава собрания депутатов.
Решение: Требование удовлетворено правомерно, поскольку в составе собрания депутатов находилось менее двух третей от установленной уставом общей численности депутатов.Гузман В.Э., Филиппов А.В. и Ворон Л.Х. обратились в суд с заявлением о признании неправомочным состава Собрания депутатов муниципального образования "Биробиджанский муниципальный район" Еврейской автономной области третьего созыва, ссылаясь на то, что в соответствии с Уставом муниципального образования "Биробиджанский муниципальный район" Еврейской автономной области Собрание депутатов муниципального образования "Биробиджанский муниципальный район" состоит из 15 депутатов, является правомочным, если в его состав избрано не менее двух третей депутатов от установленной численности депутатов. Заседание Собрания депутатов считается правомочным, если на нем присутствуют не менее 50 процентов от числа избранных депутатов.
Требование: О признании неправомочным состава собрания депутатов.
Решение: Требование удовлетворено правомерно, поскольку в составе собрания депутатов находилось менее двух третей от установленной уставом общей численности депутатов.Гузман В.Э., Филиппов А.В. и Ворон Л.Х. обратились в суд с заявлением о признании неправомочным состава Собрания депутатов муниципального образования "Биробиджанский муниципальный район" Еврейской автономной области третьего созыва, ссылаясь на то, что в соответствии с Уставом муниципального образования "Биробиджанский муниципальный район" Еврейской автономной области Собрание депутатов муниципального образования "Биробиджанский муниципальный район" состоит из 15 депутатов, является правомочным, если в его состав избрано не менее двух третей депутатов от установленной численности депутатов. Заседание Собрания депутатов считается правомочным, если на нем присутствуют не менее 50 процентов от числа избранных депутатов.
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 11.04.2018 N 65-АПГ18-1
Об оставлении без изменения решения суда Еврейской автономной области от 27.11.2017, которым отказано в удовлетворении административного иска об оспаривании пп. 2 п. 2 решения городской Думы муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области от 18.11.2016 N 338 "Об установлении и введении на территории муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения".Проверяя полномочия городской Думы муниципального образования "Город Биробиджан", процедуру принятия оспариваемого решения и опубликование данного решения, суд первой инстанции, исходя из положений частей 1 и 3 статьи 47 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", абзаца первого пункта 1 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 16, пункта 3 части 2 статьи 19 Устава муниципального образования, пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое решение принято в пределах полномочий городской Думы муниципального образования "Город Биробиджан", с соблюдением процедуры принятия, в установленном порядке опубликовано.
Об оставлении без изменения решения суда Еврейской автономной области от 27.11.2017, которым отказано в удовлетворении административного иска об оспаривании пп. 2 п. 2 решения городской Думы муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области от 18.11.2016 N 338 "Об установлении и введении на территории муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения".Проверяя полномочия городской Думы муниципального образования "Город Биробиджан", процедуру принятия оспариваемого решения и опубликование данного решения, суд первой инстанции, исходя из положений частей 1 и 3 статьи 47 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", абзаца первого пункта 1 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 16, пункта 3 части 2 статьи 19 Устава муниципального образования, пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое решение принято в пределах полномочий городской Думы муниципального образования "Город Биробиджан", с соблюдением процедуры принятия, в установленном порядке опубликовано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы развития территориального общественного самоуправления на Востоке России
(Винник Н.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2016, N 7)В Уставе муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области в ч. 2 ст. 10 закрепляется, что "порядок организации и осуществления территориального общественного самоуправления, условия и порядок выделения необходимых средств из местного бюджета определяются решениями городской Думы" <12>. Утвержден порядок организации и осуществления территориального общественного самоуправления в муниципальном образовании "Город Биробиджан" Еврейской автономной области <13>.
(Винник Н.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2016, N 7)В Уставе муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области в ч. 2 ст. 10 закрепляется, что "порядок организации и осуществления территориального общественного самоуправления, условия и порядок выделения необходимых средств из местного бюджета определяются решениями городской Думы" <12>. Утвержден порядок организации и осуществления территориального общественного самоуправления в муниципальном образовании "Город Биробиджан" Еврейской автономной области <13>.
Статья: Нормативные правовые акты: выявление норм коррупционной направленности
(Алексеева Л.Г.)
("Законность", 2014, N 3)Пунктом 2.5 Положения о процедурах и критериях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования "Биробиджанский муниципальный район", утвержденного решением собрания депутатов муниципального образования "Биробиджанский муниципальный район" Еврейской автономной области, в нарушение требований закона предусматривалось, что в случае, если заявитель в течение двух месяцев после утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане не представляет в администрацию муниципального района кадастровый паспорт запрашиваемого им земельного участка, администрация муниципального района вправе принять решение о признании утратившим силу постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане и перераспределить этот земельный участок.
(Алексеева Л.Г.)
("Законность", 2014, N 3)Пунктом 2.5 Положения о процедурах и критериях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования "Биробиджанский муниципальный район", утвержденного решением собрания депутатов муниципального образования "Биробиджанский муниципальный район" Еврейской автономной области, в нарушение требований закона предусматривалось, что в случае, если заявитель в течение двух месяцев после утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане не представляет в администрацию муниципального района кадастровый паспорт запрашиваемого им земельного участка, администрация муниципального района вправе принять решение о признании утратившим силу постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане и перераспределить этот земельный участок.
Нормативные акты
Решение Еврейского УФАС России от 31.03.2014 по делу N Т-01/05
Нарушение: ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.В соответствии с законом Еврейской автономной области от 25.10.2006 N 3-ОЗ "Об автомобильном пассажирском транспорте общего пользования в Еврейской автономной области", постановлением мэрии города от 07.07.2011 N 2307 "Об утверждении муниципальной маршрутной сети муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области", постановлением мэрии города от 15.03.2012 N 953 "Об утверждении Положения о конкурсе на право заключения договоров на обслуживание автобусных и таксомоторных маршрутов регулярных перевозок автомобильным пассажирским транспортом общего пользования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на муниципальной маршрутной сети муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области", постановлением мэрии города от 27.03.2012 N 1178 "Об утверждении состава конкурсной комиссии по проведению конкурса на право заключения договоров на обслуживание автобусных и таксомоторных маршрутов регулярных перевозок автомобильным пассажирским транспортом общего пользования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на муниципальной маршрутной сети муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области", Уставом муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области мэрия города постановляет:
Нарушение: ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.В соответствии с законом Еврейской автономной области от 25.10.2006 N 3-ОЗ "Об автомобильном пассажирском транспорте общего пользования в Еврейской автономной области", постановлением мэрии города от 07.07.2011 N 2307 "Об утверждении муниципальной маршрутной сети муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области", постановлением мэрии города от 15.03.2012 N 953 "Об утверждении Положения о конкурсе на право заключения договоров на обслуживание автобусных и таксомоторных маршрутов регулярных перевозок автомобильным пассажирским транспортом общего пользования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на муниципальной маршрутной сети муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области", постановлением мэрии города от 27.03.2012 N 1178 "Об утверждении состава конкурсной комиссии по проведению конкурса на право заключения договоров на обслуживание автобусных и таксомоторных маршрутов регулярных перевозок автомобильным пассажирским транспортом общего пользования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на муниципальной маршрутной сети муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области", Уставом муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области мэрия города постановляет:
Решение Еврейского УФАС России от 06.11.2013 N 1/04
О прекращении производства по делу.В соответствии с п. 2.1. Устава муниципального унитарного предприятия "В" муниципального образования "Город Биробиджан" предметом деятельности предприятия является: обеспечение надежного и бесперебойного водоснабжения и водоотведения коммунально-бытовых предприятий и других потребителей.
О прекращении производства по делу.В соответствии с п. 2.1. Устава муниципального унитарного предприятия "В" муниципального образования "Город Биробиджан" предметом деятельности предприятия является: обеспечение надежного и бесперебойного водоснабжения и водоотведения коммунально-бытовых предприятий и других потребителей.