Установление спорной смежной границы земельных участков
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление спорной смежной границы земельных участков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 22 "Требования к межевому плану" Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости""Руководствуясь положениями статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, в том числе заключению комплексной судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы N 145/С/К/Э от 24 августа 2021 года, выполненного АНО "Независимая судебная экспертиза", которым установлены несоответствия границ, местоположения и площади земельных участков с кадастровыми номерами N, N, N, N правоустанавливающим и правоподтверждающим документам, данным ЕГРН, и материалам землеустроительных дел земельных участков; выявлены пересечения границ участка N 98 с границами участка N 99, указанными в ЕГРН, которое обусловлено тем, что межевание земельного участка N 99 проводилось ранее (в 2010 году) в местной системе координат, что и повлияло на погрешность определения координат поворотных точек его границ, суд апелляционной инстанции, с учетом предложенных экспертом вариантов установления границ земельных участков с учетом расположенных на них строений и сооружений, пришел к выводу об установлении смежной границы между спорными земельными участками в соответствии с координатами, указанными в таблице N 3 заключения указанной судебной экспертизы, указав, что данный вариант определен с учетом фактического местоположения, с учетом расположенного садового дома и общей схемы расположения ДНТ "Спутник"."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1 "Предмет регулирования настоящего Федерального закона" Федерального закона "О кадастровой деятельности""Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", статей 8, 22, 7 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", с учетом исследованных доказательств, приняв за основу выводы заключения эксперта, установив, что местоположение спорной смежной границы земельных участков, об утверждении которой просит М. не подтверждается правоустанавливающими документами, и материалами дела; местоположение спорной смежной границы земельных участков, об утверждении которой просит Ч., определенной проектом межевания территории, является исторически сложившейся, то есть существует на местности 15 и более лет, закреплена объектами искусственного происхождения (забором), позволяющим определить местоположение границы земельных участков, пришел к выводу об установлении смежной границы земельных участков сторон в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Р."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об установлении границ земельного участка (об установлении местоположения границ земельного участка) на основании судебной практики Московского областного суда
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Надлежащим ответчиком по спору об установлении границ земельного участка является правообладатель смежного земельного участка, с которым возник межевой спор (например, Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2021 по делу N 33-25437/2021 (Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2022 N 88-3026/2022 данное Определение оставлено без изменения), Постановление Президиума Московского областного суда от 03.04.2019 N 154 по делу N 44г-94/2019, Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2019 по делу N 33-11803/2019), местная администрация (например, Апелляционные определения Московского областного суда от 04.10.2021 по делу N 33-29798/2021, от 08.09.2021 по делу N 33-288/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Надлежащим ответчиком по спору об установлении границ земельного участка является правообладатель смежного земельного участка, с которым возник межевой спор (например, Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2021 по делу N 33-25437/2021 (Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2022 N 88-3026/2022 данное Определение оставлено без изменения), Постановление Президиума Московского областного суда от 03.04.2019 N 154 по делу N 44г-94/2019, Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2019 по делу N 33-11803/2019), местная администрация (например, Апелляционные определения Московского областного суда от 04.10.2021 по делу N 33-29798/2021, от 08.09.2021 по делу N 33-288/2021).
Статья: Спор об установлении границ земельного участка (об установлении местоположения границ земельного участка) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Надлежащим ответчиком по спору об установлении границ земельного участка является правообладатель смежного земельного участка, с которым не удается согласовать местоположение границ участка (например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.04.2021 N 15-КГ21-1-К1, Апелляционные определения Московского городского суда от 04.02.2020 по делу N 33-3863/2020, от 04.07.2019 по делу N 33-27797/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Надлежащим ответчиком по спору об установлении границ земельного участка является правообладатель смежного земельного участка, с которым не удается согласовать местоположение границ участка (например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.04.2021 N 15-КГ21-1-К1, Апелляционные определения Московского городского суда от 04.02.2020 по делу N 33-3863/2020, от 04.07.2019 по делу N 33-27797/2019).