Установление происхождения детей
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление происхождения детей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридические аспекты экстракорпорального оплодотворения
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)Сам донор не вправе ссылаться на использование его биоматериала при рождении ребенка как на основание признания его фактическим родителем такого ребенка, а лица, записанные родителями ребенка, не могут требовать установления отцовства в отношении донора, поскольку его роль сводилась исключительно к сдаче биоматериала. Такой подход закреплен в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" <2>. Он направлен:
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)Сам донор не вправе ссылаться на использование его биоматериала при рождении ребенка как на основание признания его фактическим родителем такого ребенка, а лица, записанные родителями ребенка, не могут требовать установления отцовства в отношении донора, поскольку его роль сводилась исключительно к сдаче биоматериала. Такой подход закреплен в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" <2>. Он направлен:
Статья: Генетическая экспертиза как инструмент доказывания в семейном праве: современные вызовы
(Громова М.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)<4> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей". URL: https://base.garant.ru/71676064/#block_21.
(Громова М.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)<4> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей". URL: https://base.garant.ru/71676064/#block_21.
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 134 ГПК РФоб установлении происхождения ребенка, если он еще не родился (например, об оспаривании отцовства) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 55 "Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками" СК РФ"Оценив собранные по делу доказательства и руководствуясь положениями ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 54, 55, 57, 60, 61, 63, 65, 66 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 (в редакции от 26 декабря 2017 г.) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года NN 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", суд, при определении порядка общения отца с несовершеннолетними детьми, пришел к выводу, что следует исходить из их интересов, необходимости обеспечения им нормального роста и развития и того, что дети между собой проживают совместно."
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)Глава 10. УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)Глава 10. УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ
Статья: Правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу постмортальной репродукции
(Чепенко Я.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2026, N 3)<2> Третьяк И.А. Конституционно-правовые аспекты посмертной репродукции в России и зарубежных странах // Правоприменение. 2024. Т. 8. N 4. С. 44 - 53; Гайбатова К.Д., Исмаилова Г.Ш. О проблеме установления происхождения детей, рожденных в рамках программ посмертной репродукции // Евразийский юридический журнал. 2019. N 11. С. 126 - 127; Свитнев К.Н. Правовые и этические аспекты посмертной репродукции // Правовые вопросы в здравоохранении. 2011. N 6. С. 30 - 43; Бурмистрова Е.В. Особенности наследования детьми, зачатыми и рожденными в результате реализации посмертных репродуктивных программ // Юридический мир. 2024. N 9. С. 24 - 27.
(Чепенко Я.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2026, N 3)<2> Третьяк И.А. Конституционно-правовые аспекты посмертной репродукции в России и зарубежных странах // Правоприменение. 2024. Т. 8. N 4. С. 44 - 53; Гайбатова К.Д., Исмаилова Г.Ш. О проблеме установления происхождения детей, рожденных в рамках программ посмертной репродукции // Евразийский юридический журнал. 2019. N 11. С. 126 - 127; Свитнев К.Н. Правовые и этические аспекты посмертной репродукции // Правовые вопросы в здравоохранении. 2011. N 6. С. 30 - 43; Бурмистрова Е.В. Особенности наследования детьми, зачатыми и рожденными в результате реализации посмертных репродуктивных программ // Юридический мир. 2024. N 9. С. 24 - 27.
Статья: Конституционно-правовая защита соматических прав человека и гражданина в России
(Чешин А.В., Барашян Л.Р., Поярков С.Ю., Гончаров В.В., Савченко М.С., Сысоева А.О.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 5)Растет роль в защите соматических прав граждан и Верховного Суда Российской Федерации. Имеется масса постановлений данного высшего судебного органа власти в указанной сфере, где, в частности, защищаются права суррогатных матерей и биологических родителей (например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей").
(Чешин А.В., Барашян Л.Р., Поярков С.Ю., Гончаров В.В., Савченко М.С., Сысоева А.О.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 5)Растет роль в защите соматических прав граждан и Верховного Суда Российской Федерации. Имеется масса постановлений данного высшего судебного органа власти в указанной сфере, где, в частности, защищаются права суррогатных матерей и биологических родителей (например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей").
Статья: О скрытых процессуальных правилах рассмотрения дел о расторжении брака (часть вторая)
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 12)Однако все-таки существует незначительная категория дел, по которым заключение мирового соглашения, в силу сущности и специфики возникшего правоотношения, не допускается. В некоторых случаях о таких категориях дел прямо говорят соответствующие нормы процессуального законодательства. Например, п. 12 ст. 213 Кодекса административного судопроизводства РФ прямо указывает, что соглашение о примирении сторон (прямой аналог мировых соглашений в гражданском процессе) по административному делу об оспаривании нормативного правового акта не может быть утверждено. В некоторых случаях на невозможность заключения мирового соглашения по тем или иным категориям споров указывается в акте по официальному толкованию законодательства. Опять же, в качестве примера можно сослаться на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" <4>, в п. 28 которого однозначно указывается, что не могут быть заключены мировые соглашения в спорах об оспаривании отцовства.
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 12)Однако все-таки существует незначительная категория дел, по которым заключение мирового соглашения, в силу сущности и специфики возникшего правоотношения, не допускается. В некоторых случаях о таких категориях дел прямо говорят соответствующие нормы процессуального законодательства. Например, п. 12 ст. 213 Кодекса административного судопроизводства РФ прямо указывает, что соглашение о примирении сторон (прямой аналог мировых соглашений в гражданском процессе) по административному делу об оспаривании нормативного правового акта не может быть утверждено. В некоторых случаях на невозможность заключения мирового соглашения по тем или иным категориям споров указывается в акте по официальному толкованию законодательства. Опять же, в качестве примера можно сослаться на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" <4>, в п. 28 которого однозначно указывается, что не могут быть заключены мировые соглашения в спорах об оспаривании отцовства.
Статья: Постмортальное оплодотворение: правовые последствия и судебная практика
(Громова М.Г.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)- Закрепление в Семейном кодексе РФ положений о посмертном зачатии. Внесение соответствующих норм в Семейный кодекс Российской Федерации, касающихся посмертного зачатия, обеспечит четкое и однозначное регулирование порядка установления родства, а также правового статуса детей, зачатых после смерти одного из родителей с использованием методов репродуктивной медицины, таких как криоконсервация биологического материала. Такое регулирование будет способствовать устранению правовых пробелов в вопросах установления происхождения ребенка, обеспечивая ему правовой статус, аналогичный детям, рожденным при жизни родителя, и гарантируя его права на наследование и социальное обеспечение. Это также создаст юридическую основу для установления родительских прав и обязанностей в отношении таких детей, а также определит порядок их включения в семейные отношения с точки зрения закона.
(Громова М.Г.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)- Закрепление в Семейном кодексе РФ положений о посмертном зачатии. Внесение соответствующих норм в Семейный кодекс Российской Федерации, касающихся посмертного зачатия, обеспечит четкое и однозначное регулирование порядка установления родства, а также правового статуса детей, зачатых после смерти одного из родителей с использованием методов репродуктивной медицины, таких как криоконсервация биологического материала. Такое регулирование будет способствовать устранению правовых пробелов в вопросах установления происхождения ребенка, обеспечивая ему правовой статус, аналогичный детям, рожденным при жизни родителя, и гарантируя его права на наследование и социальное обеспечение. Это также создаст юридическую основу для установления родительских прав и обязанностей в отношении таких детей, а также определит порядок их включения в семейные отношения с точки зрения закона.
Статья: Установление и оспаривание отцовства умершего гражданина
(Андреянова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)<3> См. ст. 49 СК РФ и п. п. 18 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей".
(Андреянова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)<3> См. ст. 49 СК РФ и п. п. 18 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей".
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По делу подлежат применению нормы Семейного кодекса РФ; Гражданского кодекса РФ (часть первая); Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"; Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"; Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990), а также разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"; Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (не приведено в соответствие со ст. 23 ГПК РФ); Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"; Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" и др. в зависимости от позиции лиц, участвующих в деле.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По делу подлежат применению нормы Семейного кодекса РФ; Гражданского кодекса РФ (часть первая); Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"; Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"; Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990), а также разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"; Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (не приведено в соответствие со ст. 23 ГПК РФ); Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"; Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" и др. в зависимости от позиции лиц, участвующих в деле.
Статья: Проблемы защиты родительских прав и интересов при суррогатном материнстве
(Сташ Б.Р.)
("Юстиция", 2024, N 1)6. Тихонов А.Н. Установление происхождения ребенка, рожденного суррогатной матерью // Российское право: образование, практика, наука. 2022. N 2.
(Сташ Б.Р.)
("Юстиция", 2024, N 1)6. Тихонов А.Н. Установление происхождения ребенка, рожденного суррогатной матерью // Российское право: образование, практика, наука. 2022. N 2.
Статья: Защита прав и интересов сторон договора суррогатного материнства в контексте традиционных семейных ценностей
(Демкина А.В., Тошматова А.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 12)Верховный Суд РФ (далее - ВС РФ) в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" <11> указал, что отказ суррогатной матери в регистрации генетических родителей в свидетельстве о рождении не может являться самостоятельным основанием для того, чтобы не передавать новорожденного ребенка на воспитание родителям. Кроме того, ВС РФ отметил, что судам необходимо выяснить, по каким причинам суррогатная мать отказала в регистрации потенциальных родителей в качестве родителей ребенка, и решить спор исходя из положений ст. 3 Конвенции о правах ребенка, в интересах ребенка.
(Демкина А.В., Тошматова А.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 12)Верховный Суд РФ (далее - ВС РФ) в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" <11> указал, что отказ суррогатной матери в регистрации генетических родителей в свидетельстве о рождении не может являться самостоятельным основанием для того, чтобы не передавать новорожденного ребенка на воспитание родителям. Кроме того, ВС РФ отметил, что судам необходимо выяснить, по каким причинам суррогатная мать отказала в регистрации потенциальных родителей в качестве родителей ребенка, и решить спор исходя из положений ст. 3 Конвенции о правах ребенка, в интересах ребенка.
Статья: Кризис института семьи в России: предпосылки, теория и практика
(Бархатов Е.Д.)
("Ex jure", 2026, N 2)<18> О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 (ред. от 26.12.2017).
(Бархатов Е.Д.)
("Ex jure", 2026, N 2)<18> О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 (ред. от 26.12.2017).