Установление отцовства юридически значимые обстоятельства
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление отцовства юридически значимые обстоятельства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2024 N 88-15105/2024 (УИД 63RS0025-01-2023-003764-84)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истица является собственником жилого дома. Ответчик является ее бывшим супругом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Рождение у ФИО13 после расторжения брака дочери ФИО10 в 1990 году, отцовство в отношении которой ответчиком не устанавливалось, также юридически значимых обстоятельств по делу не подтверждает, поскольку брак в органах ЗАГС зарегистрирован не был.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истица является собственником жилого дома. Ответчик является ее бывшим супругом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Рождение у ФИО13 после расторжения брака дочери ФИО10 в 1990 году, отцовство в отношении которой ответчиком не устанавливалось, также юридически значимых обстоятельств по делу не подтверждает, поскольку брак в органах ЗАГС зарегистрирован не был.
Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2024 по делу N 33-4174/2024 (УИД 63RS0025-01-2023-003764-84)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истица является собственником жилого дома. Ответчик является ее бывшим супругом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Рождение у Д-вых после расторжения брака дочери ФИО13 в ДД.ММ.ГГГГ году, отцовство в отношении которой ответчиком не устанавливалось, также юридически значимых обстоятельств по делу не подтверждает, поскольку брак в органах ЗАГС зарегистрирован не был.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истица является собственником жилого дома. Ответчик является ее бывшим супругом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Рождение у Д-вых после расторжения брака дочери ФИО13 в ДД.ММ.ГГГГ году, отцовство в отношении которой ответчиком не устанавливалось, также юридически значимых обстоятельств по делу не подтверждает, поскольку брак в органах ЗАГС зарегистрирован не был.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Несколько тезисов о родительстве, осложненном особыми обстоятельствами
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 6)В доктрине также высказано весьма жесткое предложение, способное расширить основания одинокого материнства: юридический статус отца не должен возникать, если не была учтена при решении вопроса о сохранении беременности и рождении ребенка позиция мужчины (например, в форме добровольного признания факта связи по происхождении между ним и малышом - либо до, либо после рождения) - судебное (принудительное) установление отцовства не следует признавать основанием для возникновения соответствующих обязательств перед ребенком, в том числе алиментных <8>. Подобное соображение, на наш взгляд, активирует исторические аналогии (из 1944 г.) о запрете добровольного и судебного установления отцовства, с возложением исключительно на женщину ответственности за судьбу ребенка, рожденного вне брака <9>. Согласование позиций, конечно, весьма значимое юридическое обстоятельство, но и право женщины распоряжаться своим телом к таковым также относится. Кроме того, в данном случае балансируют частные и публичные интересы (мужчины, желающего известных удовольствий и не желающего отвечать за последствия, за которые, кстати, женщина отвечает при любых вариациях решений, и государства, крайне заинтересованного в увеличении рождаемости и готового к ее поощрению).
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 6)В доктрине также высказано весьма жесткое предложение, способное расширить основания одинокого материнства: юридический статус отца не должен возникать, если не была учтена при решении вопроса о сохранении беременности и рождении ребенка позиция мужчины (например, в форме добровольного признания факта связи по происхождении между ним и малышом - либо до, либо после рождения) - судебное (принудительное) установление отцовства не следует признавать основанием для возникновения соответствующих обязательств перед ребенком, в том числе алиментных <8>. Подобное соображение, на наш взгляд, активирует исторические аналогии (из 1944 г.) о запрете добровольного и судебного установления отцовства, с возложением исключительно на женщину ответственности за судьбу ребенка, рожденного вне брака <9>. Согласование позиций, конечно, весьма значимое юридическое обстоятельство, но и право женщины распоряжаться своим телом к таковым также относится. Кроме того, в данном случае балансируют частные и публичные интересы (мужчины, желающего известных удовольствий и не желающего отвечать за последствия, за которые, кстати, женщина отвечает при любых вариациях решений, и государства, крайне заинтересованного в увеличении рождаемости и готового к ее поощрению).
Статья: Восстановление записей актов гражданского состояния
(Лобурев С.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)<14> На запрос автора об этом из Управления ЗАГС Курганской области (далее - Управление) поступил ответ от 24 июня 2022 г. N 04-127 следующего содержания: "...установленный статьей 264 ГПК РФ перечень рассматриваемых судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, является открытым. Порядок установления факта регистрации установления отцовства и перемены имени зависит от конкретных обстоятельств дела, вместе с тем вопросы гражданского судопроизводства в компетенцию Управления не входят" // Документ официально опубликован не был. Архив автора.
(Лобурев С.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)<14> На запрос автора об этом из Управления ЗАГС Курганской области (далее - Управление) поступил ответ от 24 июня 2022 г. N 04-127 следующего содержания: "...установленный статьей 264 ГПК РФ перечень рассматриваемых судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, является открытым. Порядок установления факта регистрации установления отцовства и перемены имени зависит от конкретных обстоятельств дела, вместе с тем вопросы гражданского судопроизводства в компетенцию Управления не входят" // Документ официально опубликован не был. Архив автора.
Статья: Трансформация гражданско-правовых и процессуальных отношений с использованием искусственного интеллекта: формирование новых правовых режимов
(Вавилин Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В настоящее время сформировался устойчивый термин "предсказанное правосудие", суть которого заключается в применении ИИ, в том числе иных цифровых технологий, в качестве виртуального помощника, копирующего идеальную, т.е. формально правильную, работу судьи (арбитра), с целью алгоритмического прогнозирования исхода гражданского, арбитражного или уголовного процесса. В частности, ИИ несложно установить предмет иска, право на иск, организовать проверку юридически значимых обстоятельств, сформировать необходимую для каждого конкретного дела совокупность доказательств (истребовать необходимые доказательства), обобщить судебную практику по рассматриваемой категории дел, найти с целью дальнейшего применения необходимый нормативный правовой материал.
(Вавилин Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В настоящее время сформировался устойчивый термин "предсказанное правосудие", суть которого заключается в применении ИИ, в том числе иных цифровых технологий, в качестве виртуального помощника, копирующего идеальную, т.е. формально правильную, работу судьи (арбитра), с целью алгоритмического прогнозирования исхода гражданского, арбитражного или уголовного процесса. В частности, ИИ несложно установить предмет иска, право на иск, организовать проверку юридически значимых обстоятельств, сформировать необходимую для каждого конкретного дела совокупность доказательств (истребовать необходимые доказательства), обобщить судебную практику по рассматриваемой категории дел, найти с целью дальнейшего применения необходимый нормативный правовой материал.
Статья: Актуальные вопросы правового положения свойственников в семейных отношениях
(Каймакова Е.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 6)Семейные правоотношения в Российской Федерации традиционно возникают в силу ряда юридических фактов: зарегистрированного брака; установления материнства и отцовства; усыновления детей; кровного родства и других. Наряду с этим отечественное семейное законодательство не раскрывает такие значимые юридические понятия, как "семья", "брак", "члены семьи", "родственники", "свойственники", "фактические сожители" и другие, имеющие значение не только применительно к семейным правоотношениям, но и к жилищным, наследственным и т.п.
(Каймакова Е.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 6)Семейные правоотношения в Российской Федерации традиционно возникают в силу ряда юридических фактов: зарегистрированного брака; установления материнства и отцовства; усыновления детей; кровного родства и других. Наряду с этим отечественное семейное законодательство не раскрывает такие значимые юридические понятия, как "семья", "брак", "члены семьи", "родственники", "свойственники", "фактические сожители" и другие, имеющие значение не только применительно к семейным правоотношениям, но и к жилищным, наследственным и т.п.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Если суд вынес решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка, указанное решение является основанием для исключения сведений об отце (матери) ребенка из актовой записи о рождении ребенка. Если же судом удовлетворен иск лица, записанного отцом ребенка на основании его совместного заявления с матерью ребенка в орган загса, в решении суда должно быть указано также об аннулировании актовой записи об установлении отцовства.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Если суд вынес решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка, указанное решение является основанием для исключения сведений об отце (матери) ребенка из актовой записи о рождении ребенка. Если же судом удовлетворен иск лица, записанного отцом ребенка на основании его совместного заявления с матерью ребенка в орган загса, в решении суда должно быть указано также об аннулировании актовой записи об установлении отцовства.
Статья: Об отдельных аспектах защиты наследственных прав в судебном порядке
(Котлярова В.В.)
("Российский судья", 2024, N 2)В порядке особого производства, где нет спора о праве и спорящих сторон, устанавливаются факты, имеющие юридическое значение, либо подтверждается бесспорное право. Соответственно, невозможны заключение мирового соглашения, подача встречного заявления и т.д. По правилам особого производства в рамках наследованных правоотношений рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в частности фактов принятия наследства, родственных отношений, нахождения на иждивении, регистрации какого-либо акта гражданского состояния (рождения, смерти, брака, усыновления и т.д.), признания отцовства, смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах и т.д. Дела об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной рассматриваются судом в порядке особого производства, если нет спора о материнстве <10>. Дела об объявлении гражданина умершим также рассматриваются в особом производстве. Процессуальный закон устанавливает обстоятельства, включаемые в предмет доказывания и необходимые для установления вышеуказанных юридических фактов: невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <11>, далее - ГПК РФ), а также отсутствие спора о праве.
(Котлярова В.В.)
("Российский судья", 2024, N 2)В порядке особого производства, где нет спора о праве и спорящих сторон, устанавливаются факты, имеющие юридическое значение, либо подтверждается бесспорное право. Соответственно, невозможны заключение мирового соглашения, подача встречного заявления и т.д. По правилам особого производства в рамках наследованных правоотношений рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в частности фактов принятия наследства, родственных отношений, нахождения на иждивении, регистрации какого-либо акта гражданского состояния (рождения, смерти, брака, усыновления и т.д.), признания отцовства, смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах и т.д. Дела об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной рассматриваются судом в порядке особого производства, если нет спора о материнстве <10>. Дела об объявлении гражданина умершим также рассматриваются в особом производстве. Процессуальный закон устанавливает обстоятельства, включаемые в предмет доказывания и необходимые для установления вышеуказанных юридических фактов: невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <11>, далее - ГПК РФ), а также отсутствие спора о праве.
Статья: Некоторые вопросы установления родственных отношений
(Свирин Ю.А.)
("Современное право", 2022, N 11)Иногда подать совместное заявление об установлении отцовства после рождения ребенка затруднительно или невозможно. Например, во время беременности матери отца будущего ребенка отправляют по мобилизации на службу, сопряженную с риском для жизни, и т.д. В таких случаях закон предоставляет право будущим родителям на подачу совместного заявления еще до рождения ребенка. И в этом случае государственная регистрация отцовства при сложившихся обстоятельствах осуществляется одновременно с государственной регистрацией рождения ребенка. Предварительно поданное заявление имеет серьезное юридическое значение, потому что при рождении ребенка заявитель будет записан отцом в свидетельстве о рождении, даже если его уже нет в живых.
(Свирин Ю.А.)
("Современное право", 2022, N 11)Иногда подать совместное заявление об установлении отцовства после рождения ребенка затруднительно или невозможно. Например, во время беременности матери отца будущего ребенка отправляют по мобилизации на службу, сопряженную с риском для жизни, и т.д. В таких случаях закон предоставляет право будущим родителям на подачу совместного заявления еще до рождения ребенка. И в этом случае государственная регистрация отцовства при сложившихся обстоятельствах осуществляется одновременно с государственной регистрацией рождения ребенка. Предварительно поданное заявление имеет серьезное юридическое значение, потому что при рождении ребенка заявитель будет записан отцом в свидетельстве о рождении, даже если его уже нет в живых.
Статья: Судебно-экспертная деятельность при решении семейно-правовых споров
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Свидетельствами о рождении умершего С.С. и С.В. подтверждается, что они рождены от одних родителей и являются родными братьями. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части установления факта отцовства С.С. в отношении В.Н. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество" <5>. Таким образом, именно заключение эксперта послужило ключевым доказательством происхождения несовершеннолетнего ребенка от умершего, что дало право стать полноправным наследником первой очереди по закону. Хотя в вышеприведенном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ прописано, что суды должны иметь в виду, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (ч. 2 ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ).
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Свидетельствами о рождении умершего С.С. и С.В. подтверждается, что они рождены от одних родителей и являются родными братьями. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части установления факта отцовства С.С. в отношении В.Н. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество" <5>. Таким образом, именно заключение эксперта послужило ключевым доказательством происхождения несовершеннолетнего ребенка от умершего, что дало право стать полноправным наследником первой очереди по закону. Хотя в вышеприведенном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ прописано, что суды должны иметь в виду, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (ч. 2 ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ).