Установление личности гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление личности гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 265 "Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение" ГПК РФ"При этом, суд апелляционной инстанции указал, что факты установления тождества личности не подлежат установлению в порядке особого судопроизводства, т.к. отсутствуют необходимые условия для установления данных фактов, предусмотренные статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для отказа в принятии заявления на основании статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Удаленное подтверждение личности для совершения юридически значимых действий в процессуальных отношениях
(Хисамов А.Х.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Тем самым задача суда по установлению личности, предусмотренная ч. 2 ст. 161 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 153 АПК РФ и ч. 2 ст. 146 КАС РФ, сохраняется, но обеспечение решения данной задачи будет сопряжено с использованием информационных возможностей, находящихся организационно вне судебной системы, что не будет противоречить, а, напротив, в большей степени будет соответствовать требованиям нормативного регулирования, в том числе в части обеспечения конфиденциальности и безопасности хранения биометрических данных в рамках федеральных государственных информационных систем, сведения которых могут быть использованы не только при оказании услуг органами исполнительной власти и местного самоуправления, но и при реализации государственной власти в процессе отправления правосудия путем ее организационного обособления от технических компонентов, напрямую не влияющих на сущность правоприменительной деятельности суда при разрешении споров.
(Хисамов А.Х.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Тем самым задача суда по установлению личности, предусмотренная ч. 2 ст. 161 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 153 АПК РФ и ч. 2 ст. 146 КАС РФ, сохраняется, но обеспечение решения данной задачи будет сопряжено с использованием информационных возможностей, находящихся организационно вне судебной системы, что не будет противоречить, а, напротив, в большей степени будет соответствовать требованиям нормативного регулирования, в том числе в части обеспечения конфиденциальности и безопасности хранения биометрических данных в рамках федеральных государственных информационных систем, сведения которых могут быть использованы не только при оказании услуг органами исполнительной власти и местного самоуправления, но и при реализации государственной власти в процессе отправления правосудия путем ее организационного обособления от технических компонентов, напрямую не влияющих на сущность правоприменительной деятельности суда при разрешении споров.
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)1. До недавнего времени гражданское процессуальное законодательство и наука не уделяли значительного внимания вопросам установления тождества личности участников процесса. АПК РФ и ГПК РФ содержали требования к указанию в исковых заявлениях минимальных данных о лицах, участвующих в деле, и краткие правила проверки личности явившихся в судебное заседание лиц. При обращении в суд общей юрисдикции с исковым заявлением или заявлением в порядке приказного производства в отношении сторон требовалось указать их наименование и место жительства (место нахождения), для гражданина-должника рекомендовалось указывать дату и место рождения, место работы (если они были известны взыскателю) (ст. ст. 124, 131 ГПК РФ в редакции, действующей до внесения в нее изменений Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ <128>). Для арбитражного суда в отношении истца в заявлении требовалось указать его наименование, местонахождение; для истца-гражданина место жительства, дату и место рождения, место работы, а для индивидуального предпринимателя также дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)1. До недавнего времени гражданское процессуальное законодательство и наука не уделяли значительного внимания вопросам установления тождества личности участников процесса. АПК РФ и ГПК РФ содержали требования к указанию в исковых заявлениях минимальных данных о лицах, участвующих в деле, и краткие правила проверки личности явившихся в судебное заседание лиц. При обращении в суд общей юрисдикции с исковым заявлением или заявлением в порядке приказного производства в отношении сторон требовалось указать их наименование и место жительства (место нахождения), для гражданина-должника рекомендовалось указывать дату и место рождения, место работы (если они были известны взыскателю) (ст. ст. 124, 131 ГПК РФ в редакции, действующей до внесения в нее изменений Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ <128>). Для арбитражного суда в отношении истца в заявлении требовалось указать его наименование, местонахождение; для истца-гражданина место жительства, дату и место рождения, место работы, а для индивидуального предпринимателя также дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации (далее - единая биометрическая система).
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации (далее - единая биометрическая система).