Установка жироуловителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Установка жироуловителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2017 N 301-ЭС17-269 по делу N А79-1042/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением способ и порядок исполнения судебного акта по делу о возложении обязанности безвозмездно выполнить работы изменены в части способа выполнения работ по установке на выпусках канализационной сети вне зданий жиро- и мезгоуловителей для очистки производственных и сточных вод от жиров, крахмала, мезги, песка и грязи до поступления в наружную канализационную сеть, поскольку установлено, что способом, предусмотренным судебным актом, работы по монтажу спорного оборудования выполнены быть не могут.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда в части установления жиро- и мезгоуловителей, предложив установить два жироуловителя марки ТЕРМИТ 0.5-25 под мойку, предназначенных для установки в помещении, в следующих помещениях кафе: мойка (N 10) и цех (объединенный N 21-22), и передать предпринимателю мезгосборник к картофелечистке МОК-300А для установки после монтажа оборудования.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением способ и порядок исполнения судебного акта по делу о возложении обязанности безвозмездно выполнить работы изменены в части способа выполнения работ по установке на выпусках канализационной сети вне зданий жиро- и мезгоуловителей для очистки производственных и сточных вод от жиров, крахмала, мезги, песка и грязи до поступления в наружную канализационную сеть, поскольку установлено, что способом, предусмотренным судебным актом, работы по монтажу спорного оборудования выполнены быть не могут.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда в части установления жиро- и мезгоуловителей, предложив установить два жироуловителя марки ТЕРМИТ 0.5-25 под мойку, предназначенных для установки в помещении, в следующих помещениях кафе: мойка (N 10) и цех (объединенный N 21-22), и передать предпринимателю мезгосборник к картофелечистке МОК-300А для установки после монтажа оборудования.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2021 N 301-ЭС17-269 по делу N А79-1042/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением изменен способ исполнения судебного акта путем замены обязанности должника выполнить работы по устройству газоснабжения помещений взыскателя и обеспечить доступ в них маломобильных групп населения на взыскание с должника стоимости этих работ, поскольку должник длительное время не исполнял судебный акт, на него многократно налагался судебный штраф за неисполнение судебного акта, взыскана судебная неустойка; судебные эксперты не смогли с разумной степенью достоверности определить стоимость выполнения работ, поэтому суд определил ее по своему усмотрению, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.1.1. Для очистки производственных и сточных вод (до поступления в наружную канализационную сеть) от жиров, крахмала, мезги, песка и грязи выполнить работы по установке жироуловителей и мезгоуловителей вне зданий на выпусках канализационной сети.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением изменен способ исполнения судебного акта путем замены обязанности должника выполнить работы по устройству газоснабжения помещений взыскателя и обеспечить доступ в них маломобильных групп населения на взыскание с должника стоимости этих работ, поскольку должник длительное время не исполнял судебный акт, на него многократно налагался судебный штраф за неисполнение судебного акта, взыскана судебная неустойка; судебные эксперты не смогли с разумной степенью достоверности определить стоимость выполнения работ, поэтому суд определил ее по своему усмотрению, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.1.1. Для очистки производственных и сточных вод (до поступления в наружную канализационную сеть) от жиров, крахмала, мезги, песка и грязи выполнить работы по установке жироуловителей и мезгоуловителей вне зданий на выпусках канализационной сети.
Нормативные акты
"СНиП 2.04.01-85*. Строительные нормы и правила. Внутренний водопровод и канализация зданий"
(утв. Постановлением Госстроя СССР от 04.10.1985 N 169)
(ред. от 11.07.1996)19.6. Не допускается установка внутри зданий отстойников (в том числе жироуловителей) для улавливания быстрозагнивающих примесей, а также уловителей для легковоспламеняющихся и горючих жидкостей.
(утв. Постановлением Госстроя СССР от 04.10.1985 N 169)
(ред. от 11.07.1996)19.6. Не допускается установка внутри зданий отстойников (в том числе жироуловителей) для улавливания быстрозагнивающих примесей, а также уловителей для легковоспламеняющихся и горючих жидкостей.
Территориальные строительные нормы "Лечебно-профилактические учреждения на территории Санкт-Петербурга" (ТСН 31-330-2005)
(Утверждены распоряжением Комитета по строительству Санкт-Петербурга от 02.09.2005 N 27)8.1.16. Для очистки производственных сточных вод на выпусках из здания службы приготовления пищи в больницах должна быть предусмотрена установка (вне здания) жироуловителей.
(Утверждены распоряжением Комитета по строительству Санкт-Петербурга от 02.09.2005 N 27)8.1.16. Для очистки производственных сточных вод на выпусках из здания службы приготовления пищи в больницах должна быть предусмотрена установка (вне здания) жироуловителей.
Административная практика
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 12.01.2024 по делу N 44-78/24
Нарушение: п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.В рамках описания последовательности и детализации решений по комплексному обслуживанию помещений необходимо представить следующий перечень сведений: основные требования к обслуживанию индивидуальных тепловых пунктов (ИТП), узлов учета тепловой энергии (УУТЭ), комплексных систем обеспечения безопасности (КСОБ), инженерных сетей (в т.ч. наружных сетей, водоотведения и колодцев жироуловителей), иного технологического оборудования, организационно-технические мероприятия, описание проведения замеров сопротивления изоляции и контрольно-измерительного оборудования, задействованные трудовые ресурсы, порядок предоставления отчетных и эксплуатационных документов, полнота учета нормативно-технических требований, установленных Описанием объекта закупки (Техническим заданием), применяемые методы и способы оказания услуг.
Нарушение: п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.В рамках описания последовательности и детализации решений по комплексному обслуживанию помещений необходимо представить следующий перечень сведений: основные требования к обслуживанию индивидуальных тепловых пунктов (ИТП), узлов учета тепловой энергии (УУТЭ), комплексных систем обеспечения безопасности (КСОБ), инженерных сетей (в т.ч. наружных сетей, водоотведения и колодцев жироуловителей), иного технологического оборудования, организационно-технические мероприятия, описание проведения замеров сопротивления изоляции и контрольно-измерительного оборудования, задействованные трудовые ресурсы, порядок предоставления отчетных и эксплуатационных документов, полнота учета нормативно-технических требований, установленных Описанием объекта закупки (Техническим заданием), применяемые методы и способы оказания услуг.
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 12.01.2024 по делу N 44-80/24
Нарушение: п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.В рамках описания последовательности и детализации решений по комплексному обслуживанию помещений необходимо представить следующий перечень сведений: основные требования к обслуживанию индивидуальных тепловых пунктов (ИТП), узлов учета тепловой энергии (УУТЭ), комплексных систем обеспечения безопасности (КСОБ), инженерных сетей (в т.ч. наружных сетей, водоотведения и колодцев жироуловителей), иного технологического оборудования, организационно-технические мероприятия, описание проведения замеров сопротивления изоляции и контрольно-измерительного оборудования, задействованные трудовые ресурсы, порядок предоставления отчетных и эксплуатационных документов, полнота учета нормативно-технических требований, установленных Описанием объекта закупки (Техническим заданием), применяемые методы и способы оказания услуг.
Нарушение: п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.В рамках описания последовательности и детализации решений по комплексному обслуживанию помещений необходимо представить следующий перечень сведений: основные требования к обслуживанию индивидуальных тепловых пунктов (ИТП), узлов учета тепловой энергии (УУТЭ), комплексных систем обеспечения безопасности (КСОБ), инженерных сетей (в т.ч. наружных сетей, водоотведения и колодцев жироуловителей), иного технологического оборудования, организационно-технические мероприятия, описание проведения замеров сопротивления изоляции и контрольно-измерительного оборудования, задействованные трудовые ресурсы, порядок предоставления отчетных и эксплуатационных документов, полнота учета нормативно-технических требований, установленных Описанием объекта закупки (Техническим заданием), применяемые методы и способы оказания услуг.