Условие об аккредитиве



Подборка наиболее важных документов по запросу Условие об аккредитиве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Казначейское сопровождение и бюджетный мониторинг: монография"
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)
При разработке механизма казначейского обеспечения обязательств были изучены инструменты, используемые в банковской деятельности, которые предусматривают банковские платежи после подтверждения выполнения соответствующих обязательств сторонами договорных отношений. Таким инструментом является аккредитив, положения о котором содержатся в статье 867 "Общие положения о расчетах по аккредитиву" Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в том числе предусмотрено, что "банк-эмитент, действующий по поручению плательщика, обязуется перед получателем средств произвести платежи или акцептовать и оплатить переводной вексель, выставленный получателем средств, либо совершить иные действия по исполнению аккредитива по представлении получателем средств предусмотренных аккредитивом документов и в соответствии с условиями аккредитива" <1>.
"Комментарий к Федеральному закону от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)
в случаях расчетов по экспорту иностранный банк (банк импортера-нерезидента, он же банк-эмитент либо исполняющий банк по аккредитиву, открытому по приказу нерезидента-приказодателя - иностранного покупателя) может на основании заявления получателя средств (российского экспортера, подписавшего внешнеторговый договор (контракт)) перевести часть суммы контракта, равную стоимости поставленного на экспорт товара, непосредственно на счет поставщика экспортного товара (российского производителя экспортной продукции - второго получателя средств по аккредитиву), а на счет российского посредника-экспортера (получателя средств по аккредитиву) перевести только сумму его комиссионного вознаграждения. Исполняющим банком может быть и российский уполномоченный банк, если его уполномочил на это иностранный банк (банк-эмитент) в условиях аккредитива и перевел сумму покрытия в случае открытия покрытого переводного (трансферабельного) аккредитива. В этом случае вся сумма денежных средств, получаемая от нерезидента в соответствии с условиями внешнеторгового договора, может зачисляться на счет уполномоченного банка, который является исполняющим банком по аккредитиву, и со счета указанного банка будет перечисляться в соответствующих суммах, предусмотренных условиями переводного (трансферабельного) аккредитива, напрямую на счет резидента - российского экспортера и/или на счет резидента/резидентов (второго/вторых получателя/получателей средств), которому/которым должно производиться исполнение переводного (трансферабельного) аккредитива в соответствии с условиями договора, заключенного между резидентом, являющимся получателем средств, и вторым получателем средств (вторыми получателями средств);
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 353 "Сохранение залога при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу" ГК РФ"Разрешая настоящий спор по существу, исследовав и оценив в порядке предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные сторонами доводы и представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 334, 335, 339.1, 350, 352, 353, 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договорам об условиях открытия и подтверждения аккредитивов N АВТЖ-3R от 10.12.2012 и N АВТЖ-4R от 10.12.20212, установленный решением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2017 по делу N А40-92456/2017, установив наличие оснований для обращения взыскания на заложенное транспортное средство путем его реализации на публичных торгах по начальной продажной цене в размере 1 728 000 руб. и отсутствие между сторонами спора о цене заложенного имущества, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, удовлетворил первоначальный иск, Оснований для удовлетворения встречных исковых требований суд первой инстанции не установил, поскольку ООО "Докатранс", приобретая спорный автомобиль, должно было знать о том, что автомобиль является предметом залога, поскольку регистрация залога автомобиля Банком в реестре залогов движимого имущества была произведена 14.11.2014. При этом, тот факт, что продавец спорного транспортного средства ООО "Рейнсистем" гарантировал, что транспортное средство в залоге не находится, не имеет правового значения, учитывая, что действуя с должной осмотрительностью, истец по встречному иску мог самостоятельно узнать о наличии обременений. При таких обстоятельствах, истцом по встречному иску не представлено доказательств, подтверждающих его добросовестность при приобретении спорного транспортного средства."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Аккредитив и задаток в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2026)
Покупателю возвращают предоплату за непоставленный товар, даже если он поставляется при условии открытия покупателем аккредитива, но он его не открыл, хотя знал о готовности товара к отгрузке
показать больше документов