Аккредитив отражение в бухучете

Подборка наиболее важных документов по запросу Аккредитив отражение в бухучете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Аккредитив отражение в бухучете

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2018 N Ф05-19062/2016 по делу N А40-99086/2015
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учредители должника, обладая равными долями в уставном капитале должника, не превышающими половину долей уставного капитала, приходящуюся на каждого из них, не отвечают признакам контролирующего должника лица по смыслу пп. 2 п. 4 ст. 61.10 Закона о банкротстве. Кроме того, отсутствуют доказательства того, что должник был признан несостоятельным (банкротом) именно вследствие действий либо бездействия учредителей должника.
Суды в своих судебных актах сослались на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016, оставленное без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2016, которым определение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2016 года по делу N А40-99086/15 отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении бывшего генерального директора Борисовой Г.Г. к субсидиарной ответственности отказано. Данным судебным актом установлено, что 25.08.2014 на внеочередном общем собрании ООО "МЭЙН СТРИТ риалти" принято решение о прекращении полномочий генерального директора Борисовой Г.Г. досрочно с 31.08.2014. В связи с прекращением трудовых отношений с Борисовой Г.Г. в МИФНС N 46 по г. Москве направлено заявление об исключении Борисовой Г.Г. из ЕГРЮЛ в качестве единоличного исполнительного органа. В связи с подписанием заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице неуполномоченным лицом (Борисовой Г.Г.) МИФНС N 46 по г. Москве вынесено решение об отказе в государственной регистрации изменений. Исполнение требований ст. 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" обязывающей юридическое лицо в трехдневный срок уведомить регистрирующий орган по месту своего нахождения о внесении изменений, связанных в том числе со сменой руководителя организации, Борисовой Г.Г., апелляционным судом отнесено к свидетельству о добросовестности последней. Также, апелляционным судом сделан вывод о том, что с 31.08.2014 Борисова Г.Г. генеральным директором общества не являлась, и 07.06.2016 (до принятия заявления о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности) документация должника передана конкурсному управляющему, что подтверждается актом приема-передачи документации и печати должника от 07.06.2016. Суд апелляционной инстанции признал необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что неполное представление документации ответчиком повлекло невозможность обнаружения активов должника, указанных в балансе за 2013 год в размере 1 589 000 руб. Анализ переданной конкурсному управляющему документации показывает, что учтенные в балансе активы должника не являются дебиторской задолженностью, представляют собой суммы, отраженные на счетах бухучета 04, 51 и 55 (специальные счета в банках, которые предназначены для обобщения информации о наличии и движении денежных средств, находящихся на территории Российской Федерации и за ее пределами в аккредитивах, чековых книжках, иных платежных документах (кроме векселей), на текущих, особых и иных специальных счетах, а также о движении средств целевого финансирования в той их части, которая подлежит обособленному хранению. Документы же, подтверждающие движение денежных средств по счетам общества, и чековые книжки общества, переданы конкурсному управляющему. Признавая вывод суда первой инстанции ошибочным о неисполнении ответчиком обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом в суд, апелляционный суд указал на то, что решение суда, которым с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве была взыскана задолженность, послужившая основанием для обращения в суд с заявлением о банкротстве, было принято 11.03.2015, тогда как ответчик с 31.08.2014 уже не являлась генеральным директором должника, а наличие в строке баланса должника учтенных убытков в размере 260 000 руб. само по себе не свидетельствует о том, что должник являлся неплатежеспособным или обладал признаком недостаточности имущества на отчетную дату. Факты неисполнения должником денежных обязательств на конец 2013 года не доказаны. Обязательства же перед единственным кредитором, подавшим заявление о признании должника банкротом, должник перестал исполнять после того, как были прекращены полномочия Борисовой Г.Г. как генерального директора.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Аккредитив отражение в бухучете

Нормативные акты: Аккредитив отражение в бухучете

Приказ Госстроя РФ от 14.07.1997 N 17-45
"Об утверждении Рекомендаций по организации финансового и бухгалтерского учета для товариществ собственников жилья"
8.2. Движение денежных средств на расчетном счете, в кассе, на специальном счете отражаются в бухгалтерском учете Товарищества в общеустановленном порядке.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Указание Банка России от 08.10.2018 N 4927-У
(ред. от 17.02.2021)
"О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 13.12.2018 N 52992)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021)
Платежи, которые отражаются в бухгалтерском учете несколькими операциями (расчеты аккредитивами, расчеты чеками, начисление и уплата процентов по привлеченным и размещенным денежным средствам, начисление и уплата в бюджет налогов и сборов и тому подобное), включаются в Отчет в том периоде, в котором завершены расчеты.