Управление транспортным средством в состоянии опьянения
Подборка наиболее важных документов по запросу Управление транспортным средством в состоянии опьянения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
(ред. от 04.11.2025)Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 264.1. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
(ред. от 17.11.2025)Статья 264.1. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Ситуация: Как взыскать страховое возмещение по договору каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)умысла страхователя, выгодоприобретателя. В этом случае страховщик должен доказать, что умысел лица, в пользу которого произведено страхование, был направлен на наступление страхового случая (утрату, гибель, недостачу или повреждение застрахованного имущества) и что это лицо желало наступления указанных негативных последствий (например, поджог застрахованного имущества с целью получения страхового возмещения). Совершение ДТП в результате управления транспортным средством в состоянии опьянения также является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по риску "ущерб от ДТП";
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)умысла страхователя, выгодоприобретателя. В этом случае страховщик должен доказать, что умысел лица, в пользу которого произведено страхование, был направлен на наступление страхового случая (утрату, гибель, недостачу или повреждение застрахованного имущества) и что это лицо желало наступления указанных негативных последствий (например, поджог застрахованного имущества с целью получения страхового возмещения). Совершение ДТП в результате управления транспортным средством в состоянии опьянения также является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по риску "ущерб от ДТП";
Готовое решение: Как организовать для водителя служебного легкового автомобиля предрейсовые, послерейсовые медосмотры и медосмотры в течение рабочего дня (смены)
(КонсультантПлюс, 2025)ст. 12.32 КоАП РФ - если допустите к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения;
(КонсультантПлюс, 2025)ст. 12.32 КоАП РФ - если допустите к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения;
Готовое решение: Какие гарантии и льготы положены работникам из числа мобилизованных, добровольцев или контрактников, а также членам их семей
(КонсультантПлюс, 2025)нарушения из гл. 12 КоАП РФ, за которые предусмотрено лишение права управления транспортным средством. Например, управление авто в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), выезд на полосу встречного движения (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)нарушения из гл. 12 КоАП РФ, за которые предусмотрено лишение права управления транспортным средством. Например, управление авто в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), выезд на полосу встречного движения (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Оценка относимости заключения эксперта состоит в выявлении связи установленных экспертом фактических данных с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Полагаем, что данное правило должно быть четко зафиксировано в обвинительном заключении по уголовному делу, составляемом следователем. Например, данную формулировку можно отразить следующим образом: "нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта, нормативных правовых актов и документов по безопасности плавания, управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, допущенное сменным капитаном - сменным механиком теплохода (указывается название) М., стоит в причинно-следственной связи с причинением крупного ущерба. Таким образом, М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК России, - нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта лицом, обязанным соблюдать эти правила в силу выполняемой работы, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба. Доказательствами, подтверждающими обвинение М., являются... (далее следователь ссылается на доказательства, подтверждающие обвинение конкретного лица. Заключение эксперта по судебной транспортной экспертизе в данном случае может подтверждать установленные в ходе следственных действий факты и фактические обстоятельства, т.е. соотносится с материалами уголовного дела)".
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Оценка относимости заключения эксперта состоит в выявлении связи установленных экспертом фактических данных с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Полагаем, что данное правило должно быть четко зафиксировано в обвинительном заключении по уголовному делу, составляемом следователем. Например, данную формулировку можно отразить следующим образом: "нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта, нормативных правовых актов и документов по безопасности плавания, управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, допущенное сменным капитаном - сменным механиком теплохода (указывается название) М., стоит в причинно-следственной связи с причинением крупного ущерба. Таким образом, М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК России, - нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта лицом, обязанным соблюдать эти правила в силу выполняемой работы, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба. Доказательствами, подтверждающими обвинение М., являются... (далее следователь ссылается на доказательства, подтверждающие обвинение конкретного лица. Заключение эксперта по судебной транспортной экспертизе в данном случае может подтверждать установленные в ходе следственных действий факты и фактические обстоятельства, т.е. соотносится с материалами уголовного дела)".
Ситуация: Как уплатить штраф ГИБДД со скидкой?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также передача управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также передача управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения;
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 264.1. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 264.1. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Статья: Соотношение административного и дисциплинарного принуждения на службе в органах внутренних дел
(Гришковец А.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Выступая на пленарном заседании Совета Федерации в рамках "Правительственного часа" 16 ноября 2022 г., министр внутренних дел Российской Федерации В.А. Колокольцев сообщил, что в 2022 году было выявлено более 400 тыс. фактов управления транспортным средством в состоянии опьянения, из них каждый девятый нарушитель был выявлен повторно <8>. Заметим, что до конца 2022 года оставалось еще полтора месяца, и приведенные главой МВД России цифры, несомненно, возросли бы, причем заметно, учитывая предновогодний период. По данным того же В.А. Колокольцева, приведенным в его выступлении на заседании расширенной коллегии МВД России 2 апреля 2024 г., в 2023 году сотрудниками полиции пресечено почти 500 тыс. фактов управления транспортным средством с участием нетрезвых водителей <9>. Если сопоставить численность сотрудников органов внутренних дел и количество выявленных нетрезвых водителей, то она окажется в соотношении порядка два к одному. Напомним, в соответствии с Указом Президента РФ от 05.12.2022 N 878 "Об установлении предельной штатной численности органов внутренних дел Российской Федерации" <10> с 1 января 2024 г. предельная штатная численность органов внутренних дел установлена в количестве 934 011 единиц, в том числе 781 845 сотрудников (почти 83,71% штатной численности). Как видно, управление транспортным средством нетрезвыми водителями является стабильно распространенным административным правонарушением. Причем в данном случае достаточно установления простого факта опьянения, независимо от его степени и того, оскорбляет оно человеческое достоинство и общественную нравственность или нет.
(Гришковец А.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Выступая на пленарном заседании Совета Федерации в рамках "Правительственного часа" 16 ноября 2022 г., министр внутренних дел Российской Федерации В.А. Колокольцев сообщил, что в 2022 году было выявлено более 400 тыс. фактов управления транспортным средством в состоянии опьянения, из них каждый девятый нарушитель был выявлен повторно <8>. Заметим, что до конца 2022 года оставалось еще полтора месяца, и приведенные главой МВД России цифры, несомненно, возросли бы, причем заметно, учитывая предновогодний период. По данным того же В.А. Колокольцева, приведенным в его выступлении на заседании расширенной коллегии МВД России 2 апреля 2024 г., в 2023 году сотрудниками полиции пресечено почти 500 тыс. фактов управления транспортным средством с участием нетрезвых водителей <9>. Если сопоставить численность сотрудников органов внутренних дел и количество выявленных нетрезвых водителей, то она окажется в соотношении порядка два к одному. Напомним, в соответствии с Указом Президента РФ от 05.12.2022 N 878 "Об установлении предельной штатной численности органов внутренних дел Российской Федерации" <10> с 1 января 2024 г. предельная штатная численность органов внутренних дел установлена в количестве 934 011 единиц, в том числе 781 845 сотрудников (почти 83,71% штатной численности). Как видно, управление транспортным средством нетрезвыми водителями является стабильно распространенным административным правонарушением. Причем в данном случае достаточно установления простого факта опьянения, независимо от его степени и того, оскорбляет оно человеческое достоинство и общественную нравственность или нет.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 12.8 КоАП РФ
(КонсультантПлюс, 2025)13. Каковы особенности привлечения к ответственности водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения без прав?
(КонсультантПлюс, 2025)13. Каковы особенности привлечения к ответственности водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения без прав?