Упк международный розыск
Подборка наиболее важных документов по запросу Упк международный розыск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-процессуальный статус следственной группы
(Кулев А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 12)<5> Тарасов А.А. Следственная группа по новому УПК России // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002. С. 151.
(Кулев А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 12)<5> Тарасов А.А. Следственная группа по новому УПК России // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002. С. 151.
Вопрос: Каковы основания и порядок объявления человека в федеральный розыск?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Постановление о розыске обвиняемого либо постановление о приостановлении предварительного следствия (дознания), содержащие поручение о розыске, предусмотренные ч. 1 ст. 210 УПК РФ, служат основанием для вынесения органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, постановления об объявлении в дальнейшем лица в том числе в международный розыск.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Постановление о розыске обвиняемого либо постановление о приостановлении предварительного следствия (дознания), содержащие поручение о розыске, предусмотренные ч. 1 ст. 210 УПК РФ, служат основанием для вынесения органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, постановления об объявлении в дальнейшем лица в том числе в международный розыск.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 47 "Обвиняемый" УПК РФПо смыслу закона, при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого, объявленного в международный и (или) межгосударственный розыск, суду надлежит проверить не только наличие оснований, предусмотренных положениями статьи 97 УПК РФ, но также и законность и обоснованность объявления лица в розыск, что судом первой инстанции надлежащим образом сделано не было."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 97 "Основания для избрания меры пресечения" УПК РФ"По смыслу закона, при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого, объявленного в международный и (или) межгосударственный розыск, суду надлежит проверить не только наличие оснований, предусмотренных положениями статьи 97 УПК РФ, но также и законность и обоснованность объявления лица в розыск, что судом первой инстанции надлежащим образом сделано не было.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)5. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный и (или) межгосударственный розыск.
(ред. от 10.06.2026)5. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный и (или) межгосударственный розыск.
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.06.2026 N 44-П
"По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой и части пятой статьи 108, части четвертой статьи 210 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Каримова Николая Николаевича"1.2. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 февраля 2026 года N 9-П признал не противоречащей Конституции Российской Федерации часть пятую статьи 108 УПК Российской Федерации, поскольку ее применение при избрании судом заключения под стражу при наличии установленных уголовно-процессуальным законом оснований для этого в отношении обвиняемого, объявленного в федеральный розыск (безотносительно к тому, был ли он также объявлен в международный или межгосударственный розыск), не влечет нарушения его конституционных прав в системе действующего правового регулирования, предусматривающего гарантии доведения, в том числе - в случае фактического помещения под стражу - личного и очного, обвиняемым до сведения суда своей позиции относительно наличия оснований для применения этой меры пресечения. Часть же четвертая статьи 210 данного Кодекса лишь констатирует, что заключение под стражу может быть избрано разыскиваемому обвиняемому в случаях, предусмотренных его статьей 108.
"По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой и части пятой статьи 108, части четвертой статьи 210 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Каримова Николая Николаевича"1.2. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 февраля 2026 года N 9-П признал не противоречащей Конституции Российской Федерации часть пятую статьи 108 УПК Российской Федерации, поскольку ее применение при избрании судом заключения под стражу при наличии установленных уголовно-процессуальным законом оснований для этого в отношении обвиняемого, объявленного в федеральный розыск (безотносительно к тому, был ли он также объявлен в международный или межгосударственный розыск), не влечет нарушения его конституционных прав в системе действующего правового регулирования, предусматривающего гарантии доведения, в том числе - в случае фактического помещения под стражу - личного и очного, обвиняемым до сведения суда своей позиции относительно наличия оснований для применения этой меры пресечения. Часть же четвертая статьи 210 данного Кодекса лишь констатирует, что заключение под стражу может быть избрано разыскиваемому обвиняемому в случаях, предусмотренных его статьей 108.
Статья: Осуществление защиты как обязательный признак возникновения у адвоката статуса защитника в уголовном судопроизводстве
(Купрейченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Так, например, А.С. Таран справедливо обращает внимание на описанные в научной литературе случаи, "когда следователи не допускали адвокатов к производству по уголовному делу, несмотря на представление предусмотренных частью 4 ст. 49 УПК РФ документов в течение более чем двух месяцев" <6>. Судебной практике также известен случай лишения адвоката, представившего удостоверение и ордер на защиту обвиняемого, объявленного в международный розыск, возможности вступления в уголовное дело в качестве защитника под предлогом необходимости представления дополнительных документов <7>. Не исключены и ситуации самоустранения предъявившего удостоверение и ордер адвоката от исполнения им профессиональных обязанностей защитника.
(Купрейченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Так, например, А.С. Таран справедливо обращает внимание на описанные в научной литературе случаи, "когда следователи не допускали адвокатов к производству по уголовному делу, несмотря на представление предусмотренных частью 4 ст. 49 УПК РФ документов в течение более чем двух месяцев" <6>. Судебной практике также известен случай лишения адвоката, представившего удостоверение и ордер на защиту обвиняемого, объявленного в международный розыск, возможности вступления в уголовное дело в качестве защитника под предлогом необходимости представления дополнительных документов <7>. Не исключены и ситуации самоустранения предъявившего удостоверение и ордер адвоката от исполнения им профессиональных обязанностей защитника.
Статья: Взаимодействие дознавателя и оперативного сотрудника при проверке сообщения о преступлении
(Комаров С.С.)
("Российский следователь", 2021, N 9)1. Дзабиев У.К. Результаты оперативно-розыскной деятельности как фактическое основание для производства следственных и иных процессуальных действий / У.К. Дзабиев // Судебная реформа в современной России: результаты, проблемы и перспективы: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Кубанского государственного университета (г. Краснодар, 27 марта 2020 г.): сборник научных статей / ответственный редактор В.А. Семенцов. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2020. С. 72 - 82.
(Комаров С.С.)
("Российский следователь", 2021, N 9)1. Дзабиев У.К. Результаты оперативно-розыскной деятельности как фактическое основание для производства следственных и иных процессуальных действий / У.К. Дзабиев // Судебная реформа в современной России: результаты, проблемы и перспективы: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Кубанского государственного университета (г. Краснодар, 27 марта 2020 г.): сборник научных статей / ответственный редактор В.А. Семенцов. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2020. С. 72 - 82.
Статья: Основания и порядок объявления подсудимого в розыск
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Когда скрылся подсудимый, содержащийся под стражей, суд возвращает уголовное дело с постановлением о розыске прокурору. Прокурор, в свою очередь, указанное постановление суда направляет в органы внутренних дел для обеспечения розыска подсудимого. При этом скрывающийся подсудимый должен быть объявлен в местный, федеральный или международный розыск, который ведется в соответствии со специальными правилами органами, располагающими для этого специальными силами и средствами (полиция, Интерпол).
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Когда скрылся подсудимый, содержащийся под стражей, суд возвращает уголовное дело с постановлением о розыске прокурору. Прокурор, в свою очередь, указанное постановление суда направляет в органы внутренних дел для обеспечения розыска подсудимого. При этом скрывающийся подсудимый должен быть объявлен в местный, федеральный или международный розыск, который ведется в соответствии со специальными правилами органами, располагающими для этого специальными силами и средствами (полиция, Интерпол).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)10. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу может быть вынесено в следующих случаях: 1) когда обвиняемый скрылся и объявлен его международный розыск (ч. 5 ст. 108 УПК РФ); 2) когда обвиняемый, заключенный под стражу в порядке ст. 108 УПК РФ, совершил побег и скрылся на территории иностранного государства, в связи с чем его розыск объявляется по уголовному делу о побеге из-под стражи (ст. 313 УК РФ).
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)10. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу может быть вынесено в следующих случаях: 1) когда обвиняемый скрылся и объявлен его международный розыск (ч. 5 ст. 108 УПК РФ); 2) когда обвиняемый, заключенный под стражу в порядке ст. 108 УПК РФ, совершил побег и скрылся на территории иностранного государства, в связи с чем его розыск объявляется по уголовному делу о побеге из-под стражи (ст. 313 УК РФ).
"Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография"
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)Далее, по указанным двум категориям международно-правовых поручений не должно допускаться выполнение запрашиваемых следственных и иных процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий, связанных с вмешательством в основополагающие права и свободы личности, ограничивающих конституционные права человека и гражданина (как было упомянуто, в терминологии международных договоров они часто именуются принудительными мерами), которые по общему правилу в зависимости от страны проводятся на основании решения суда либо прокурора (правочеловеческий критерий). В России такие интрузивные действия, затрагивающие основные права и свободы человека и гражданина и требующие санкции суда, названы в ст. 12 - 13, 29 УПК РФ и ст. 8 - 9 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" <1>.
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)Далее, по указанным двум категориям международно-правовых поручений не должно допускаться выполнение запрашиваемых следственных и иных процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий, связанных с вмешательством в основополагающие права и свободы личности, ограничивающих конституционные права человека и гражданина (как было упомянуто, в терминологии международных договоров они часто именуются принудительными мерами), которые по общему правилу в зависимости от страны проводятся на основании решения суда либо прокурора (правочеловеческий критерий). В России такие интрузивные действия, затрагивающие основные права и свободы человека и гражданина и требующие санкции суда, названы в ст. 12 - 13, 29 УПК РФ и ст. 8 - 9 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" <1>.
Статья: Институт международной правовой помощи по уголовным делам в национальной системе права
(Самарин В.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 1)Нормы международной правовой помощи обеспечивают реализацию процессуальных прав и обязанностей участников уголовного процесса. Так, в УПК Беларуси содержатся статьи, регулирующие статус лица, задержанного либо к которому применена мера пресечения на основании решения об исполнении просьбы органа иностранного государства либо в связи с нахождением в международном розыске с целью выдачи (ст. 507 - 509), включая права его защитника. Эти нормы служат продолжением внутренней логики уголовно-процессуального регулирования.
(Самарин В.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 1)Нормы международной правовой помощи обеспечивают реализацию процессуальных прав и обязанностей участников уголовного процесса. Так, в УПК Беларуси содержатся статьи, регулирующие статус лица, задержанного либо к которому применена мера пресечения на основании решения об исполнении просьбы органа иностранного государства либо в связи с нахождением в международном розыске с целью выдачи (ст. 507 - 509), включая права его защитника. Эти нормы служат продолжением внутренней логики уголовно-процессуального регулирования.
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)881. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 16-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2023. 672 с.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)881. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 16-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2023. 672 с.
Статья: Содержание под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При неявке обвиняемого принятие решения о заключении под стражу в его отсутствие возможно в случае объявления обвиняемого в международный и (или) межгосударственный розыск (ч. 5 ст. 108 УПК РФ), а также в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41, если:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При неявке обвиняемого принятие решения о заключении под стражу в его отсутствие возможно в случае объявления обвиняемого в международный и (или) межгосударственный розыск (ч. 5 ст. 108 УПК РФ), а также в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41, если:
Статья: Заключение под стражу как мера пресечения: особенности и возможности правового применения в разыскной работе
(Кутуев Э.К., Глубоковских Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 9)1. В ч. 1 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) указано, что "заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении... обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении... обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств..." <6>. В качестве исключительных обстоятельств приводятся те, которые в условиях разыскной работы встречаются повсеместно. Например, подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. При этом Э.К. Кутуев указывает на наличие достаточных данных, чтобы полагать, что обвиняемый скроется от расследования <7>. В рассматриваемом нами случае данный факт уже установлен и обвиняемый объявлен в розыск. Вместе с тем законом допускается принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого, но только в случае объявления его в международный и (или) межгосударственный розыск, в то время как в ч. 5 ст. 108 УПК РФ, по нашему мнению, проигнорирован сам факт объявления обвиняемого в федеральный розыск.
(Кутуев Э.К., Глубоковских Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 9)1. В ч. 1 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) указано, что "заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении... обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении... обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств..." <6>. В качестве исключительных обстоятельств приводятся те, которые в условиях разыскной работы встречаются повсеместно. Например, подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. При этом Э.К. Кутуев указывает на наличие достаточных данных, чтобы полагать, что обвиняемый скроется от расследования <7>. В рассматриваемом нами случае данный факт уже установлен и обвиняемый объявлен в розыск. Вместе с тем законом допускается принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого, но только в случае объявления его в международный и (или) межгосударственный розыск, в то время как в ч. 5 ст. 108 УПК РФ, по нашему мнению, проигнорирован сам факт объявления обвиняемого в федеральный розыск.
Статья: Розыск подозреваемого, обвиняемого: уголовно-процессуальные аспекты
(Гриненко А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Здесь, с одной стороны, следует памятовать, что в соответствии с ч. 5 ст. 108 УПК РФ суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого лишь в случае объявления того в международный и (или) межгосударственный розыск <5>. С другой же стороны, в законе четкие критерии объявления лица в различные виды розыска отсутствуют, поэтому судьи требуют лишь формального наличия в материалах соответствующего постановления.
(Гриненко А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Здесь, с одной стороны, следует памятовать, что в соответствии с ч. 5 ст. 108 УПК РФ суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого лишь в случае объявления того в международный и (или) межгосударственный розыск <5>. С другой же стороны, в законе четкие критерии объявления лица в различные виды розыска отсутствуют, поэтому судьи требуют лишь формального наличия в материалах соответствующего постановления.