Умер генеральный директор и участник
Подборка наиболее важных документов по запросу Умер генеральный директор и участник (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 13АП-5195/2022 по делу N А56-92577/2021
Категория: Споры, связанные с ликвидацией юридического лица.
Требования: О взыскании убытков в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на бездействие контролирующих должника лиц, связанное с неисполнением обязательств в рамках муниципального контракта, установленных вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Отказано в части.Суд первой инстанции верно установил, что на момент исключения Общества из ЕГРЮЛ один из участников Общества и его генеральный директор Рычков Илья Владимирович умер (за два года до исключения Общества из ЕГРЮЛ). При этом спорный муниципальный контракт заключен за три месяца до смерти генерального директора Общества, предоплата вносилась за два месяца до его смерти. Какие-либо доказательства, подтверждающие, что соответствующие денежные средства в размере 6 800 руб., полученные Обществом от истца, были недобросовестно выведены Рычковым либо Чупраковым из Общества, в материалы дела не представлены. Само по себе исключение Общества из ЕГРЮЛ таким доказательством не является.
Категория: Споры, связанные с ликвидацией юридического лица.
Требования: О взыскании убытков в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на бездействие контролирующих должника лиц, связанное с неисполнением обязательств в рамках муниципального контракта, установленных вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Отказано в части.Суд первой инстанции верно установил, что на момент исключения Общества из ЕГРЮЛ один из участников Общества и его генеральный директор Рычков Илья Владимирович умер (за два года до исключения Общества из ЕГРЮЛ). При этом спорный муниципальный контракт заключен за три месяца до смерти генерального директора Общества, предоплата вносилась за два месяца до его смерти. Какие-либо доказательства, подтверждающие, что соответствующие денежные средства в размере 6 800 руб., полученные Обществом от истца, были недобросовестно выведены Рычковым либо Чупраковым из Общества, в материалы дела не представлены. Само по себе исключение Общества из ЕГРЮЛ таким доказательством не является.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023 N 13АП-39015/2022, 13АП-39016/2022 по делу N А21-8295/2022
Категория спора: Аренда земли.
Требования арендодателя: О признании соглашения об уступке прав аренды земельного участка недействительной сделкой.
Обстоятельства: Арендодатель полагает соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды недействительным, поскольку полномочия конкурсного управляющего, подписавшего соглашение от имени арендатора, были прекращены.
Решение: Удовлетворено.Невозможность избрания нового руководителя ввиду смерти в 2016 году единственного участника общества не принимается апелляционным судом в качестве основания для отмены судебного акта, поскольку о наличии полномочий у арбитражного управляющего Попова А.В. на совершение спорной сделки от имени общества не свидетельствует.
Категория спора: Аренда земли.
Требования арендодателя: О признании соглашения об уступке прав аренды земельного участка недействительной сделкой.
Обстоятельства: Арендодатель полагает соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды недействительным, поскольку полномочия конкурсного управляющего, подписавшего соглашение от имени арендатора, были прекращены.
Решение: Удовлетворено.Невозможность избрания нового руководителя ввиду смерти в 2016 году единственного участника общества не принимается апелляционным судом в качестве основания для отмены судебного акта, поскольку о наличии полномочий у арбитражного управляющего Попова А.В. на совершение спорной сделки от имени общества не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли организация продолжить применение УСН с объектом налогообложения "доходы" в ситуации, когда на долю умершего генерального директора, являвшегося участником общества с долей 75% в уставном капитале общества, установлено доверительное управление наследственным имуществом в лице второго участника общества?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Вправе ли организация продолжить применение УСН с объектом налогообложения "доходы" в ситуации, когда на долю умершего генерального директора, являвшегося участником общества с долей 75% в уставном капитале общества, установлено доверительное управление наследственным имуществом в лице второго участника общества?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Вправе ли организация продолжить применение УСН с объектом налогообложения "доходы" в ситуации, когда на долю умершего генерального директора, являвшегося участником общества с долей 75% в уставном капитале общества, установлено доверительное управление наследственным имуществом в лице второго участника общества?
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.12.2017 N ГД-4-14/26814@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2017)">Как следует из материалов дела, основанием для отказа в государственной регистрации послужило представление Обществом заявления о государственной регистрации, содержащего недостоверные сведения относительно нового участника Общества - ООО "Р.", поскольку в отношении одного из участников ООО "Р.", - ООО "У.", в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся недостоверные сведения об адресе (фактическое отсутствие данного лица по заявленному юридическому адресу) и его руководителе (директор К.В.В. умер 07.03.2016).
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2017)">Как следует из материалов дела, основанием для отказа в государственной регистрации послужило представление Обществом заявления о государственной регистрации, содержащего недостоверные сведения относительно нового участника Общества - ООО "Р.", поскольку в отношении одного из участников ООО "Р.", - ООО "У.", в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся недостоверные сведения об адресе (фактическое отсутствие данного лица по заявленному юридическому адресу) и его руководителе (директор К.В.В. умер 07.03.2016).
Постановление Правительства РФ от 20.06.2013 N 519
(ред. от 28.09.2023)
"Об удостоверении члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий"
(вместе с "Инструкцией о порядке заполнения, выдачи и учета удостоверений члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий")4. Выданные удостоверения регистрируются в книге учета удостоверений члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий (далее - книга учета) согласно приложению. Книга учета должна быть пронумерована, прошнурована и скреплена подписью руководителя соответствующего государственного органа (территориального органа государственного органа, структурного подразделения государственного органа) и печатью.
(ред. от 28.09.2023)
"Об удостоверении члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий"
(вместе с "Инструкцией о порядке заполнения, выдачи и учета удостоверений члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий")4. Выданные удостоверения регистрируются в книге учета удостоверений члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий (далее - книга учета) согласно приложению. Книга учета должна быть пронумерована, прошнурована и скреплена подписью руководителя соответствующего государственного органа (территориального органа государственного органа, структурного подразделения государственного органа) и печатью.