УК РФ замена штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу УК РФ замена штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 72 УК РФПри смягчении наказания штраф может быть ниже минимума, установленного соответствующей статьей УК РФ, но не ниже минимума, установленного ч. 2 ст. 46 УК РФ >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 46 "Штраф" УК РФ"Вопрос о замене штрафа иным наказанием в случае злостного уклонения от его уплаты в соответствии ч. 5 ст. 46 УК РФ подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 396 - 399 УПК РФ, судом, постановившим приговор, по представлению учреждения, исполняющего наказание."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уклонение от исполнения наказания и отбывания назначенного наказания в форме уголовно-противоправного непреступного бездействия как разновидность уголовного проступка: понятие, признаки, правовые последствия
(Коробейников Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)УК РФ регламентирует замену штрафа другим наказанием, кроме лишения свободы, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа (ч. 5 ст. 46). В свою очередь, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации <3> устанавливает признаки злостно уклоняющегося в тех же случаях: им признается осужденный, который не уплатил штраф в полном объеме или его часть в установленный законом срок - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
(Коробейников Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)УК РФ регламентирует замену штрафа другим наказанием, кроме лишения свободы, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа (ч. 5 ст. 46). В свою очередь, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации <3> устанавливает признаки злостно уклоняющегося в тех же случаях: им признается осужденный, который не уплатил штраф в полном объеме или его часть в установленный законом срок - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Статья: О зарубежной практике применения смертной казни и химической кастрации как мер уголовно-правового воздействия
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Отметим и весьма скромные комментарии авторов законопроектов относительно аргументации предлагаемых корректировок. В частности, пояснительная записка к законопроекту N 304898-3 <6> содержит ровно один абзац, обосновывающий необходимость исключения конфискации имущества: "С учетом весьма низкой эффективности такого вида наказания, как конфискация имущества, предлагается исключить его из УК РФ, заменив штрафом в качестве дополнительного вида наказания. При этом следует иметь в виду, что имущество, нажитое преступным путем, подлежит конфискации в порядке, предусмотренном ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Равным образом пояснительная записка к законопроекту N 559740-5 содержит следующую аргументацию: "В целях расширения возможности для суда назначать наказания, не связанные с лишением свободы, вводится новый вид наказания - принудительные работы. Принудительные работы, предусматриваемые как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой и средней тяжести, а также за совершение впервые некоторых тяжких преступлений, будут отбываться в специально созданных исправительных центрах. Введение этого вида наказания планируется в 2013 году" <7>.
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Отметим и весьма скромные комментарии авторов законопроектов относительно аргументации предлагаемых корректировок. В частности, пояснительная записка к законопроекту N 304898-3 <6> содержит ровно один абзац, обосновывающий необходимость исключения конфискации имущества: "С учетом весьма низкой эффективности такого вида наказания, как конфискация имущества, предлагается исключить его из УК РФ, заменив штрафом в качестве дополнительного вида наказания. При этом следует иметь в виду, что имущество, нажитое преступным путем, подлежит конфискации в порядке, предусмотренном ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Равным образом пояснительная записка к законопроекту N 559740-5 содержит следующую аргументацию: "В целях расширения возможности для суда назначать наказания, не связанные с лишением свободы, вводится новый вид наказания - принудительные работы. Принудительные работы, предусматриваемые как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой и средней тяжести, а также за совершение впервые некоторых тяжких преступлений, будут отбываться в специально созданных исправительных центрах. Введение этого вида наказания планируется в 2013 году" <7>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ
(ред. от 13.07.2015)
"О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"Статья 6. Лицам, осужденным к наказанию в виде исправительных работ без лишения свободы с отбыванием наказания не по месту работы осужденного (статья 27 Уголовного кодекса РСФСР), назначенное наказание заменяется штрафом в размере суммы, подлежащей удержанию в доход государства судом, вынесшим приговор, или судом по месту отбывания наказания осужденным. Выплаченные на момент введения в действие Уголовного кодекса Российской Федерации суммы подлежат зачету. Назначенный в этом случае штраф не может превышать максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.
(ред. от 13.07.2015)
"О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"Статья 6. Лицам, осужденным к наказанию в виде исправительных работ без лишения свободы с отбыванием наказания не по месту работы осужденного (статья 27 Уголовного кодекса РСФСР), назначенное наказание заменяется штрафом в размере суммы, подлежащей удержанию в доход государства судом, вынесшим приговор, или судом по месту отбывания наказания осужденным. Выплаченные на момент введения в действие Уголовного кодекса Российской Федерации суммы подлежат зачету. Назначенный в этом случае штраф не может превышать максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)5. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
(ред. от 20.02.2026)5. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Статья: Соотношение размера штрафа и категории преступления
(Урусов А.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)По мнению Г.К. Буранова, несоответствие пропорций размеров (сроков) наказаний в санкциях статей Особенной части УК РФ осложняет реализацию принципа справедливости при замене штрафа другим видом уголовного наказания в случае злостного уклонения от исполнения штрафа [17, с. 35 - 36]. Опасность многомиллионных штрафов за преступления небольшой и средней тяжести заключается в том, что они могут превратить приговор суда в фикцию, что обострит и так сложную проблему исполнения штрафа.
(Урусов А.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)По мнению Г.К. Буранова, несоответствие пропорций размеров (сроков) наказаний в санкциях статей Особенной части УК РФ осложняет реализацию принципа справедливости при замене штрафа другим видом уголовного наказания в случае злостного уклонения от исполнения штрафа [17, с. 35 - 36]. Опасность многомиллионных штрафов за преступления небольшой и средней тяжести заключается в том, что они могут превратить приговор суда в фикцию, что обострит и так сложную проблему исполнения штрафа.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Замена основного наказания в виде штрафа лишением свободы лицу, осужденному по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 290 УК РФ, и злостно уклонившемуся от его уплаты, противоречит требованиям ч. 5 ст. 46 УК РФ, согласно которым штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Замена основного наказания в виде штрафа лишением свободы лицу, осужденному по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 290 УК РФ, и злостно уклонившемуся от его уплаты, противоречит требованиям ч. 5 ст. 46 УК РФ, согласно которым штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.