Ук изнасилование
Подборка наиболее важных документов по запросу Ук изнасилование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Установлено, что Г., желая сломить сопротивление потерпевшей Б., умышленно, с целью изнасилования и совершения насильственных действий сексуального характера, применяя физическое насилие, сдавил руками шею Б., в результате чего потерпевшая потеряла сознание. Преодолев сопротивление потерпевшей, Г. совершил в отношении Б. насильственный половой акт и насильственные действия сексуального характера. Затем Г., сознавая, что потерпевшая может сообщить о совершенных им преступлениях в правоохранительные органы, задушил ее. Президиум удовлетворил надзорное представление, изменил приговор и переквалифицировал действия Г. с п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ на ч. 1 ст. 131 УК РФ и с п. "б" ч. 3 ст. 132 УК РФ на ч. 1 ст. 132 УК РФ, мотивировав свое решение следующим. Уголовная ответственность по п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ и по п. "б" ч. 3 ст. 132 УК РФ наступает за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших, заражение их ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. Суд указал в приговоре, что осужденный совершил изнасилование потерпевшей и насильственные действия сексуального характера, которые повлекли за собой иные тяжкие последствия. Однако какие именно тяжкие последствия наступили в результате указанных преступлений, в приговоре не отражено. Как следует из приговора, единственным тяжким последствием преступлений, совершенных осужденным в отношении Б., является смерть потерпевшей. Судом установлено, что смерть Б. причинена осужденным умышленно после совершения им в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера, в связи с чем эти действия осужденного получили самостоятельную юридическую оценку в приговоре по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ. При таких обстоятельствах, когда судом признано, что смерть потерпевшей наступила в результате умышленных действий, а причинение каких-либо тяжких последствий по неосторожности судом не установлено, содеянное осужденным не может быть квалифицировано по п. "б" ч. 3 ст. 131, п. "б" ч. 3 ст. 132 УК РФ (Постановление Президиума N 4П12ПР) <731>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Установлено, что Г., желая сломить сопротивление потерпевшей Б., умышленно, с целью изнасилования и совершения насильственных действий сексуального характера, применяя физическое насилие, сдавил руками шею Б., в результате чего потерпевшая потеряла сознание. Преодолев сопротивление потерпевшей, Г. совершил в отношении Б. насильственный половой акт и насильственные действия сексуального характера. Затем Г., сознавая, что потерпевшая может сообщить о совершенных им преступлениях в правоохранительные органы, задушил ее. Президиум удовлетворил надзорное представление, изменил приговор и переквалифицировал действия Г. с п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ на ч. 1 ст. 131 УК РФ и с п. "б" ч. 3 ст. 132 УК РФ на ч. 1 ст. 132 УК РФ, мотивировав свое решение следующим. Уголовная ответственность по п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ и по п. "б" ч. 3 ст. 132 УК РФ наступает за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших, заражение их ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. Суд указал в приговоре, что осужденный совершил изнасилование потерпевшей и насильственные действия сексуального характера, которые повлекли за собой иные тяжкие последствия. Однако какие именно тяжкие последствия наступили в результате указанных преступлений, в приговоре не отражено. Как следует из приговора, единственным тяжким последствием преступлений, совершенных осужденным в отношении Б., является смерть потерпевшей. Судом установлено, что смерть Б. причинена осужденным умышленно после совершения им в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера, в связи с чем эти действия осужденного получили самостоятельную юридическую оценку в приговоре по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ. При таких обстоятельствах, когда судом признано, что смерть потерпевшей наступила в результате умышленных действий, а причинение каких-либо тяжких последствий по неосторожности судом не установлено, содеянное осужденным не может быть квалифицировано по п. "б" ч. 3 ст. 131, п. "б" ч. 3 ст. 132 УК РФ (Постановление Президиума N 4П12ПР) <731>.
Статья: Дефекты уголовного закона и поиск его оптимальной модели
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Сравнение санкций за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ - лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет) и, например, за квалифицированное получение (дачу) взятки (ч. 6 статьи 290 (ч. 5 ст. 291) УК РФ - лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет) либо квалифицированный сбыт взрывчатых веществ или взрывных устройств (ч. 6 ст. 222.1 УК РФ - лишение свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет) приводит к выводу о том, что жизнь человека отнюдь не является основным объектом, охраняемым уголовным законом. Ничего, кроме недоумения, не вызывает также диссонанс между санкциями статьи 105 УК РФ и статей 131 УК РФ (изнасилование), 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста), 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств...) и 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств, психотропных веществ...), квалифицирующие части которых (без причинения смерти) предусматривают пожизненное лишение свободы.
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Сравнение санкций за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ - лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет) и, например, за квалифицированное получение (дачу) взятки (ч. 6 статьи 290 (ч. 5 ст. 291) УК РФ - лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет) либо квалифицированный сбыт взрывчатых веществ или взрывных устройств (ч. 6 ст. 222.1 УК РФ - лишение свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет) приводит к выводу о том, что жизнь человека отнюдь не является основным объектом, охраняемым уголовным законом. Ничего, кроме недоумения, не вызывает также диссонанс между санкциями статьи 105 УК РФ и статей 131 УК РФ (изнасилование), 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста), 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств...) и 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств, психотропных веществ...), квалифицирующие части которых (без причинения смерти) предусматривают пожизненное лишение свободы.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 131 "Изнасилование" УК РФСТАТЬЯ 131 "ИЗНАСИЛОВАНИЕ" УК РФ
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 131 "Изнасилование" УК РФСТАТЬЯ 131 "ИЗНАСИЛОВАНИЕ" УК РФ
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)27. Содействие другому лицу в совершении им изнасилования и насильственных действий сексуального характера, оказанное осужденной путем применения физического насилия к потерпевшей, правильно квалифицировано как соисполнительство в этих преступлениях.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)27. Содействие другому лицу в совершении им изнасилования и насильственных действий сексуального характера, оказанное осужденной путем применения физического насилия к потерпевшей, правильно квалифицировано как соисполнительство в этих преступлениях.
Статья: Основные детерминанты миграционной преступности
(Каменева А.Н., Абазехова З.И., Ступин Д.Д.)
("Миграционное право", 2025, N 3)Важным для исследования является то, что в значительной степени выросло число посягательств мигрантов на половую свободу и неприкосновенность. Так, за преступление, предусмотренное ст. 131 УК РФ (изнасилование), в 2023 г. суды вынесли 187 приговоров, в то же время в 2022 г. эта цифра составляла 155 приговоров. За преступление, предусмотренное ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), количество приговоров увеличилось с 179 до 234 за тот же временной период. По данным, представленным Следственным комитетом РФ, за 2024 г. на 40% увеличилось количество изнасилований, совершенных мигрантами, и на 25% - развратных действий в отношении несовершеннолетних <6>. Причиной такого преступного поведения, на наш взгляд, является значительная разница культурно-социальных особенностей приезжих лиц и граждан России. У такого преступника размывается грань применения насилия к девушкам другой национальности с целью удовлетворения своих первичных потребностей, насильник-иностранец оправдывает свои действия тем, что жертва исповедует иную религию, имеет другую национальность. В его реальности он не должен причинять вред только представителям своей национальности. Также можно предположить, что дополнительной причиной является желание самоутвердиться, снизить уровень стресса от неприятия его российским обществом. Интересным представляется высказывание М.И. Могачева <7>: "Стремление к систематическому совершению подобных действий свидетельствует не столько о желании к повторному получению сексуального удовольствия (гедонизм), сколько о внутреннем дискомфорте, тягостности и напряженности, заставляющих изменить самооценку, повысить свой внутренний статус и самоутвердиться в собственных глазах. В данном случае сексуальная сфера, на которой происходит психологическое застревание индивида, выступает основным способом снятия тревожности и преодоления ощущения социальной изоляции, в связи с чем гедонический мотив приобретает роль стимулирующей составляющей".
(Каменева А.Н., Абазехова З.И., Ступин Д.Д.)
("Миграционное право", 2025, N 3)Важным для исследования является то, что в значительной степени выросло число посягательств мигрантов на половую свободу и неприкосновенность. Так, за преступление, предусмотренное ст. 131 УК РФ (изнасилование), в 2023 г. суды вынесли 187 приговоров, в то же время в 2022 г. эта цифра составляла 155 приговоров. За преступление, предусмотренное ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), количество приговоров увеличилось с 179 до 234 за тот же временной период. По данным, представленным Следственным комитетом РФ, за 2024 г. на 40% увеличилось количество изнасилований, совершенных мигрантами, и на 25% - развратных действий в отношении несовершеннолетних <6>. Причиной такого преступного поведения, на наш взгляд, является значительная разница культурно-социальных особенностей приезжих лиц и граждан России. У такого преступника размывается грань применения насилия к девушкам другой национальности с целью удовлетворения своих первичных потребностей, насильник-иностранец оправдывает свои действия тем, что жертва исповедует иную религию, имеет другую национальность. В его реальности он не должен причинять вред только представителям своей национальности. Также можно предположить, что дополнительной причиной является желание самоутвердиться, снизить уровень стресса от неприятия его российским обществом. Интересным представляется высказывание М.И. Могачева <7>: "Стремление к систематическому совершению подобных действий свидетельствует не столько о желании к повторному получению сексуального удовольствия (гедонизм), сколько о внутреннем дискомфорте, тягостности и напряженности, заставляющих изменить самооценку, повысить свой внутренний статус и самоутвердиться в собственных глазах. В данном случае сексуальная сфера, на которой происходит психологическое застревание индивида, выступает основным способом снятия тревожности и преодоления ощущения социальной изоляции, в связи с чем гедонический мотив приобретает роль стимулирующей составляющей".
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Контекстуальный (контекстологический) метод анализа текста требует самостоятельного обособления применительно к оценочным (ситуативным) понятиям. В лингвистике контекст традиционно подразделяют на узкий (словосочетания или предложения), широкий (абзаца, главы, всего текста) и ситуативный (внешнелингвистический) <2>. Узкий контекст учитывается при лексико-семантическом и логико-грамматическом анализе предложения, широкий - в ходе анализа фрагментов текста или всего текста УК. К примеру, толкование таких ситуативных понятий, как "тяжкие последствия" и "иные тяжкие последствия" всегда требует обращения к контексту их употребления. В контексте злоупотребления полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ) тяжкие последствия представляют собой причинение значимого для организации материального ущерба, влекущего, к примеру, прекращение ее деятельности, в то время как в контексте изнасилования (п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ) к иным тяжким последствиям относятся беременность, самоубийство потерпевшей и т.п. В тех случаях, когда содержание соответствующих оценочных признаков можно установить в сопоставлении с теми последствиями, что указаны перед ними (левосторонний контекст), особых трудностей не возникает. В силу этого в целом можно и не обособлять данный метод анализа текста. Тем более обязательно устанавливается и широкий контекст при его системном анализе на втором этапе толкования (контекст справедливости, равенства и проч.).
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Контекстуальный (контекстологический) метод анализа текста требует самостоятельного обособления применительно к оценочным (ситуативным) понятиям. В лингвистике контекст традиционно подразделяют на узкий (словосочетания или предложения), широкий (абзаца, главы, всего текста) и ситуативный (внешнелингвистический) <2>. Узкий контекст учитывается при лексико-семантическом и логико-грамматическом анализе предложения, широкий - в ходе анализа фрагментов текста или всего текста УК. К примеру, толкование таких ситуативных понятий, как "тяжкие последствия" и "иные тяжкие последствия" всегда требует обращения к контексту их употребления. В контексте злоупотребления полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ) тяжкие последствия представляют собой причинение значимого для организации материального ущерба, влекущего, к примеру, прекращение ее деятельности, в то время как в контексте изнасилования (п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ) к иным тяжким последствиям относятся беременность, самоубийство потерпевшей и т.п. В тех случаях, когда содержание соответствующих оценочных признаков можно установить в сопоставлении с теми последствиями, что указаны перед ними (левосторонний контекст), особых трудностей не возникает. В силу этого в целом можно и не обособлять данный метод анализа текста. Тем более обязательно устанавливается и широкий контекст при его системном анализе на втором этапе толкования (контекст справедливости, равенства и проч.).
Статья: Субъективные признаки насильственных половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних
(Корнакова С.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Так, Московским городским судом подсудимый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 131 Уголовного кодекса РФ (изнасилование несовершеннолетнего). Как было установлено судом в процессе рассмотрения и разрешения уголовного дела, подсудимый, имея умысел на совершение полового сношения в естественной форме с потерпевшей, которой, как он заведомо знал, не исполнилось еще 18 лет, применяя физическое насилие и подавляя волю последней к сопротивлению, нанес не менее 6 ударов по голове, лишил возможности передвигаться, совершил с потерпевшей половой акт в естественной форме, против воли и без согласия последней <15>.
(Корнакова С.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Так, Московским городским судом подсудимый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 131 Уголовного кодекса РФ (изнасилование несовершеннолетнего). Как было установлено судом в процессе рассмотрения и разрешения уголовного дела, подсудимый, имея умысел на совершение полового сношения в естественной форме с потерпевшей, которой, как он заведомо знал, не исполнилось еще 18 лет, применяя физическое насилие и подавляя волю последней к сопротивлению, нанес не менее 6 ударов по голове, лишил возможности передвигаться, совершил с потерпевшей половой акт в естественной форме, против воли и без согласия последней <15>.
Ситуация: Каковы особенности дееспособности несовершеннолетних?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)изнасилование (ст. 131 УК РФ);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)изнасилование (ст. 131 УК РФ);
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Так, к уголовным делам частно-публичного обвинения относятся и дела о преступлениях, которые в соответствии с уголовно-правовой классификацией относятся к тяжким (ч. 1 ст. 131 УК РФ - изнасилование, ч. 1 ст. 132 УК РФ - насильственные действия сексуального характера). С другой стороны, по большинству видов деяний, которые относятся к разряду преступлений небольшой тяжести, уголовное преследование осуществляется в порядке публичного обвинения. Таким образом, подразделение видов уголовного преследования на частное, частно-публичное и публичное является выражением воли законодателя, обусловленной реальной степенью общественной опасности того либо иного деяния.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Так, к уголовным делам частно-публичного обвинения относятся и дела о преступлениях, которые в соответствии с уголовно-правовой классификацией относятся к тяжким (ч. 1 ст. 131 УК РФ - изнасилование, ч. 1 ст. 132 УК РФ - насильственные действия сексуального характера). С другой стороны, по большинству видов деяний, которые относятся к разряду преступлений небольшой тяжести, уголовное преследование осуществляется в порядке публичного обвинения. Таким образом, подразделение видов уголовного преследования на частное, частно-публичное и публичное является выражением воли законодателя, обусловленной реальной степенью общественной опасности того либо иного деяния.