Угроза применения насилия при разбое
Подборка наиболее важных документов по запросу Угроза применения насилия при разбое (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2024 по делу N 77-772/2024
Приговор: По ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой).
Определение: Оставлено без изменения апелляционное определение, которым приговор изменен: в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаны состояние здоровья осужденного, добровольное возмещение имущественного вреда, а также принятие иных мер, направленных на возмещение морального вреда непосредственному свидетелю, наказание снижено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
Процессуальные вопросы: О взыскании процессуальных издержек, связанных с расходами по выплате вознаграждения представителю потерпевшей стороны, - дело направлено на новое рассмотрение.Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" следует, что если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.
Приговор: По ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой).
Определение: Оставлено без изменения апелляционное определение, которым приговор изменен: в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаны состояние здоровья осужденного, добровольное возмещение имущественного вреда, а также принятие иных мер, направленных на возмещение морального вреда непосредственному свидетелю, наказание снижено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
Процессуальные вопросы: О взыскании процессуальных издержек, связанных с расходами по выплате вознаграждения представителю потерпевшей стороны, - дело направлено на новое рассмотрение.Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" следует, что если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2023 N 77-3170/2023
Приговор: По ч. 4 ст. 111, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; грабеж).
Определение: Акты отменены, уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в п. п. 5, 14.1 постановления от 27 декабря 2002 года N 29 (в редакции от 15 декабря 2022 года) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.
Приговор: По ч. 4 ст. 111, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; грабеж).
Определение: Акты отменены, уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в п. п. 5, 14.1 постановления от 27 декабря 2002 года N 29 (в редакции от 15 декабря 2022 года) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за хищение чужого имущества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По способу совершения хищение делится на 6 форм: тайное (кража), открытое (грабеж), путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), путем нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия (разбой), хищение вверенного имущества путем присвоения или растраты. Мошенничество, в свою очередь, имеет 6 специальных видов, связанных с дополнительными способами или сферой совершения (ч. 5 ст. 159, ст. ст. 159.1 - 159.6 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По способу совершения хищение делится на 6 форм: тайное (кража), открытое (грабеж), путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), путем нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия (разбой), хищение вверенного имущества путем присвоения или растраты. Мошенничество, в свою очередь, имеет 6 специальных видов, связанных с дополнительными способами или сферой совершения (ч. 5 ст. 159, ст. ст. 159.1 - 159.6 УК РФ).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать действия по незаконному изъятию имущества или его удержанию, содеянное следует квалифицировать в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия как разбой.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать действия по незаконному изъятию имущества или его удержанию, содеянное следует квалифицировать в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия как разбой.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"5. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"5. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.