Уголовный проступок
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовный проступок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кодификация норм административного права и ее принципы
(Костенников М.В., Куракин А.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 2)<19> Плигин В.Н. Вопросы кодификации законодательства об административных правонарушениях (уголовный проступок и административное правонарушение) // Административное право и процесс. 2025. N 2. С. 21.
(Костенников М.В., Куракин А.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 2)<19> Плигин В.Н. Вопросы кодификации законодательства об административных правонарушениях (уголовный проступок и административное правонарушение) // Административное право и процесс. 2025. N 2. С. 21.
Статья: Нормотворческая роль Верховного Суда Российской Федерации и судебная практика по уголовным делам
(Червоткин А.С.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Одной из последних реализованных подобных инициатив Верховного Суда РФ является введение в законодательство института судебного штрафа <5>, применяемого вместо уголовного наказания и не влекущего за собой судимости. На рассмотрении в законодательных органах страны в настоящее время находится законопроект Верховного Суда РФ о введении института уголовного проступка. Речь в нем идет о декриминализации ряда деяний. В частности, тех, за которые законом не предусмотрено наказание в виде лишения свободы <6>.
(Червоткин А.С.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Одной из последних реализованных подобных инициатив Верховного Суда РФ является введение в законодательство института судебного штрафа <5>, применяемого вместо уголовного наказания и не влекущего за собой судимости. На рассмотрении в законодательных органах страны в настоящее время находится законопроект Верховного Суда РФ о введении института уголовного проступка. Речь в нем идет о декриминализации ряда деяний. В частности, тех, за которые законом не предусмотрено наказание в виде лишения свободы <6>.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Дисциплинарная ответственность муниципального служащего
(КонсультантПлюс, 2026)Дисциплинарный проступок, в том числе коррупционный, является единственным основанием дисциплинарной ответственности. Следовательно, уголовно-процессуальные действия, осуществляемые в отношении муниципального или государственного служащего, в том числе задержание, возбуждение уголовного дела, вынесение обвинительного приговора, не являются обязательным условием для наступления дисциплинарной ответственности в связи с коррупционным проступком.
(КонсультантПлюс, 2026)Дисциплинарный проступок, в том числе коррупционный, является единственным основанием дисциплинарной ответственности. Следовательно, уголовно-процессуальные действия, осуществляемые в отношении муниципального или государственного служащего, в том числе задержание, возбуждение уголовного дела, вынесение обвинительного приговора, не являются обязательным условием для наступления дисциплинарной ответственности в связи с коррупционным проступком.
Нормативные акты
Ситуация: В каких случаях работодатель вправе применить дисциплинарное взыскание?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения. За несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о противодействии коррупции, взыскание не может быть применено позднее трех лет со дня совершения проступка. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу (ч. 4 ст. 193 ТК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения. За несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о противодействии коррупции, взыскание не может быть применено позднее трех лет со дня совершения проступка. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу (ч. 4 ст. 193 ТК РФ).
Статья: Поручение о проведении проверки сообщения о преступлении в условиях правовой и фактической неопределенности
(Лизунов А.С.)
("Российский судья", 2026, N 5)В некоторой степени данная проблема может быть нивелирована за счет включения в содержание УК РФ правового института уголовного проступка. Верховный Суд Российской Федерации дважды предлагал к обсуждению подобные законопроекты <8>, но, к сожалению, поддержки среди органов законодательной власти данная инициатива не получила. Достаточно оживленная дискуссия в научной литературе развернулась по поводу того, какие деяния следует считать уголовными проступками. По нашему мнению, в перечень уголовных проступков можно было бы включить и отдельные административные правонарушения, которые по степени общественной опасности приближены к преступлениям, что привело бы к достижению более точной социально-правовой оценки совершенного деяния, большей индивидуализации и конкретизации ответственности, более целенаправленной профилактической работе. Если эти административные правонарушения перейдут в разряд уголовных проступков, то очевидно, что из содержания КоАП РФ они должны быть исключены. Проверка по заявлениям (сообщениям) об уголовном проступке должна проводиться в порядке, установленном УПК РФ. Полагаем, что практическая реализация данных предложений частично снимет проблему выбора порядка проведения проверки по заявлению (сообщению) о противоправном событии, поступившему в дежурную часть территориального органа МВД России.
(Лизунов А.С.)
("Российский судья", 2026, N 5)В некоторой степени данная проблема может быть нивелирована за счет включения в содержание УК РФ правового института уголовного проступка. Верховный Суд Российской Федерации дважды предлагал к обсуждению подобные законопроекты <8>, но, к сожалению, поддержки среди органов законодательной власти данная инициатива не получила. Достаточно оживленная дискуссия в научной литературе развернулась по поводу того, какие деяния следует считать уголовными проступками. По нашему мнению, в перечень уголовных проступков можно было бы включить и отдельные административные правонарушения, которые по степени общественной опасности приближены к преступлениям, что привело бы к достижению более точной социально-правовой оценки совершенного деяния, большей индивидуализации и конкретизации ответственности, более целенаправленной профилактической работе. Если эти административные правонарушения перейдут в разряд уголовных проступков, то очевидно, что из содержания КоАП РФ они должны быть исключены. Проверка по заявлениям (сообщениям) об уголовном проступке должна проводиться в порядке, установленном УПК РФ. Полагаем, что практическая реализация данных предложений частично снимет проблему выбора порядка проведения проверки по заявлению (сообщению) о противоправном событии, поступившему в дежурную часть территориального органа МВД России.
Готовое решение: Как привлечь к ответственности за невыполнение работником должностных обязанностей
(КонсультантПлюс, 2026)За нарушение запретов, ограничений, неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о противодействии коррупции, срок применения дисциплинарного взыскания иной: вы не можете применить его позднее трех лет со дня совершения проступка. В этот срок не включается время производства по уголовному делу (ч. 4 ст. 193 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)За нарушение запретов, ограничений, неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о противодействии коррупции, срок применения дисциплинарного взыскания иной: вы не можете применить его позднее трех лет со дня совершения проступка. В этот срок не включается время производства по уголовному делу (ч. 4 ст. 193 ТК РФ).
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)6. Понятие и признаки административного правонарушения. Отличие административного правонарушения от уголовного преступления, дисциплинарного проступка, гражданско-правового деликта.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)6. Понятие и признаки административного правонарушения. Отличие административного правонарушения от уголовного преступления, дисциплинарного проступка, гражданско-правового деликта.
Статья: Квазипреступления в уголовном праве России
(Синцов В.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)Деформация социальных связей, обусловливающая общественную опасность, констатируется в том случае, когда виновный посягает на такой порядок взаимодействия, который в соответствующем государстве воспринимается в качестве "всеобщего шаблона". Мало кого удивит привлечение гражданина к ответственности по УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью, мошенничество или хулиганство, в то время как установление ответственности за потребление алкоголя или колдовство может вызвать определенный резонанс. Для российского права неуплата по счету в гостинице или ресторане - гражданский деликт, а для швейцарского - уголовный проступок.
(Синцов В.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)Деформация социальных связей, обусловливающая общественную опасность, констатируется в том случае, когда виновный посягает на такой порядок взаимодействия, который в соответствующем государстве воспринимается в качестве "всеобщего шаблона". Мало кого удивит привлечение гражданина к ответственности по УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью, мошенничество или хулиганство, в то время как установление ответственности за потребление алкоголя или колдовство может вызвать определенный резонанс. Для российского права неуплата по счету в гостинице или ресторане - гражданский деликт, а для швейцарского - уголовный проступок.
Статья: Апология уголовного права в широком смысле: коллизионно-юрисдикционный аспект
(Татаринов М.К.)
("Мировой судья", 2026, N 2)<1> Есаков Г.А. От административных правонарушений к уголовным проступкам, или О существовании уголовного права в "широком" смысле // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. N 1 (6). С. 37 - 45.
(Татаринов М.К.)
("Мировой судья", 2026, N 2)<1> Есаков Г.А. От административных правонарушений к уголовным проступкам, или О существовании уголовного права в "широком" смысле // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. N 1 (6). С. 37 - 45.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)Не соответствует фактическому положению дел и указание на то, что соблюдение обязательных требований оценивается при привлечении к административной ответственности. Несоблюдение обязательных требований может составлять объективную сторону преступлений, если это привело к тяжким последствиям, предусмотренным уголовным законодательством, дисциплинарных проступков, если соблюдение обязательных требований входит в трудовые или должностные обязанности работника (служащего) и т.д.
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)Не соответствует фактическому положению дел и указание на то, что соблюдение обязательных требований оценивается при привлечении к административной ответственности. Несоблюдение обязательных требований может составлять объективную сторону преступлений, если это привело к тяжким последствиям, предусмотренным уголовным законодательством, дисциплинарных проступков, если соблюдение обязательных требований входит в трудовые или должностные обязанности работника (служащего) и т.д.
Статья: Уголовный проступок и общественная опасность вместе идут
(Ондар О.В.)
("Мировой судья", 2023, N 4)"Мировой судья", 2023, N 4
(Ондар О.В.)
("Мировой судья", 2023, N 4)"Мировой судья", 2023, N 4
Статья: Профессор Борис Вульфович Россинский и его вклад в развитие теории административной ответственности
(Мартынов А.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 5)В целом поддерживая указанную концепцию по значительному сокращению участия судей в рассмотрении дел об административных правонарушениях, предложенную профессором Б.В. Россинским, следует уточнить несколько важных аспектов. По нашему мнению, дела с административной юрисдикцией должны быть переведены в разряд преступлений (возможно, в качестве уголовных проступков <28>), что позволит устранить правовую аномалию, связанную с отсутствием признака общественной опасности у данных административных правонарушений, за повторное совершение которых наступает уголовная ответственность.
(Мартынов А.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 5)В целом поддерживая указанную концепцию по значительному сокращению участия судей в рассмотрении дел об административных правонарушениях, предложенную профессором Б.В. Россинским, следует уточнить несколько важных аспектов. По нашему мнению, дела с административной юрисдикцией должны быть переведены в разряд преступлений (возможно, в качестве уголовных проступков <28>), что позволит устранить правовую аномалию, связанную с отсутствием признака общественной опасности у данных административных правонарушений, за повторное совершение которых наступает уголовная ответственность.