Удержание штрафных санкций с обеспечения контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержание штрафных санкций с обеспечения контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2024 N 04АП-3611/2024 по делу N А58-2951/2024
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства.
Решение: Требование удовлетворено.Вывод антимонопольного органа о том, что ненадлежащее исполнение контракта со стороны заявителя является достаточным основанием для включения последнего в реестр недобросовестных поставщиков, правомерно признан судом первой инстанции несостоятельными, поскольку, как правильно указал суд, обоснованность расторжения контрактов с применением санкций предусмотренных законом и договором (штрафы, удержание обеспечительного платежа, убытки) не исключает добросовестного поведения предпринимателя при исполнении контракта, а следовательно не может обуславливать решение антимонопольного органа о включении последнего в реестр.
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства.
Решение: Требование удовлетворено.Вывод антимонопольного органа о том, что ненадлежащее исполнение контракта со стороны заявителя является достаточным основанием для включения последнего в реестр недобросовестных поставщиков, правомерно признан судом первой инстанции несостоятельными, поскольку, как правильно указал суд, обоснованность расторжения контрактов с применением санкций предусмотренных законом и договором (штрафы, удержание обеспечительного платежа, убытки) не исключает добросовестного поведения предпринимателя при исполнении контракта, а следовательно не может обуславливать решение антимонопольного органа о включении последнего в реестр.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2024 N 04АП-3674/2024 по делу N А58-2578/2024
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа по делу о включении в реестр недобросовестных поставщиков РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Довод антимонопольного органа о том, что ненадлежащее исполнение контракта со стороны заявителя является достаточным основанием для включения последнего в реестр недобросовестных поставщиков, правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку обоснованность расторжения контрактов с применением санкций предусмотренных законом и договором (штрафы, удержание обеспечительного платежа, убытки) не исключает добросовестного поведения предпринимателя при исполнении контракта, а, следовательно, не может обуславливать решение антимонопольного органа о включении последнего в реестр.
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа по делу о включении в реестр недобросовестных поставщиков РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Довод антимонопольного органа о том, что ненадлежащее исполнение контракта со стороны заявителя является достаточным основанием для включения последнего в реестр недобросовестных поставщиков, правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку обоснованность расторжения контрактов с применением санкций предусмотренных законом и договором (штрафы, удержание обеспечительного платежа, убытки) не исключает добросовестного поведения предпринимателя при исполнении контракта, а, следовательно, не может обуславливать решение антимонопольного органа о включении последнего в реестр.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечительный платеж: между эффективностью и справедливостью
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)<5> См., например: Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 по делу N А56-66365/2016 ("...суммы штрафных санкций могут быть удержаны заказчиком из суммы обеспечения исполнения контракта в бесспорном порядке").
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)<5> См., например: Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 по делу N А56-66365/2016 ("...суммы штрафных санкций могут быть удержаны заказчиком из суммы обеспечения исполнения контракта в бесспорном порядке").
Готовое решение: Какие последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения государственного или муниципального контракта по 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)За нарушение обязательств по контракту сторонам чаще грозит уплата неустойки в виде штрафа или пеней. Также ваш контракт может быть расторгнут. В этом случае для недобросовестных исполнителей предусмотрена специальная санкция - включение в реестр недобросовестных поставщиков.
(КонсультантПлюс, 2025)За нарушение обязательств по контракту сторонам чаще грозит уплата неустойки в виде штрафа или пеней. Также ваш контракт может быть расторгнут. В этом случае для недобросовестных исполнителей предусмотрена специальная санкция - включение в реестр недобросовестных поставщиков.
Нормативные акты
<Письмо> Минфина России от 11.12.2020 N 02-08-10/109210
<О направлении Руководства по применению классификации операций сектора государственного управления>
(вместе с "Руководством по применению классификации операций сектора государственного управления")ПРИМЕРАМИ выплат, относящихся к штрафным и другим экономическим санкциям, являются следующие:
<О направлении Руководства по применению классификации операций сектора государственного управления>
(вместе с "Руководством по применению классификации операций сектора государственного управления")ПРИМЕРАМИ выплат, относящихся к штрафным и другим экономическим санкциям, являются следующие:
Готовое решение: Как в бухгалтерском (бюджетном) учете учреждения отразить удержание неустойки из обеспечения госконтракта
(КонсультантПлюс, 2025)Отражено удержание суммы удовлетворения требования учреждения при нарушении условий контракта (договора) из поступивших сумм обеспечения исполнения контрактов (договоров)
(КонсультантПлюс, 2025)Отражено удержание суммы удовлетворения требования учреждения при нарушении условий контракта (договора) из поступивших сумм обеспечения исполнения контрактов (договоров)
Готовое решение: Как списать неустойку по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)обязательства не были исполнены полностью из-за возникновения при исполнении контракта независящих от сторон обстоятельств, которые повлекли невозможность его исполнения без изменения условий в связи с мобилизацией в РФ, введением санкций и (или) мер ограничительного характера.
(КонсультантПлюс, 2025)обязательства не были исполнены полностью из-за возникновения при исполнении контракта независящих от сторон обстоятельств, которые повлекли невозможность его исполнения без изменения условий в связи с мобилизацией в РФ, введением санкций и (или) мер ограничительного характера.
Статья: Актуальные вопросы и сущность государственного контракта на выполнение подрядных работ для нужд МВД России как правоприменительного акта
(Абдуллаев Р.Р.)
("Цивилист", 2023, N 2)В-седьмых, правоприменительный акт обеспечивается государственным принуждением, и в случае его неисполнения могут налагаться различные санкции. Аналогично за неисполнение или ненадлежащее выполнение предусмотренных государственным контрактом обязательств (условий) с допустившей такое нарушение стороны взыскивается неустойка в виде штрафа или пени. Также в качестве санкций могут рассматриваться иные способы исполнения договорных обязательств, такие как удержание вещи или передача предмета залога залогодержателю. Кроме того, защита интересов сторон в судебном порядке фактически является формой государственного принуждения в виде применения мер юридической ответственности. Например, в случае если подрядчик будет уклоняться от подписания государственного контракта, он может потерять обеспечение своей заявки, сведения о нем могут быть внесены в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и он будет возмещать издержки заказчика при осуществлении закупок посредством конкурентных способов определения подрядчиков.
(Абдуллаев Р.Р.)
("Цивилист", 2023, N 2)В-седьмых, правоприменительный акт обеспечивается государственным принуждением, и в случае его неисполнения могут налагаться различные санкции. Аналогично за неисполнение или ненадлежащее выполнение предусмотренных государственным контрактом обязательств (условий) с допустившей такое нарушение стороны взыскивается неустойка в виде штрафа или пени. Также в качестве санкций могут рассматриваться иные способы исполнения договорных обязательств, такие как удержание вещи или передача предмета залога залогодержателю. Кроме того, защита интересов сторон в судебном порядке фактически является формой государственного принуждения в виде применения мер юридической ответственности. Например, в случае если подрядчик будет уклоняться от подписания государственного контракта, он может потерять обеспечение своей заявки, сведения о нем могут быть внесены в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и он будет возмещать издержки заказчика при осуществлении закупок посредством конкурентных способов определения подрядчиков.
Готовое решение: Как учреждению отразить расчеты с прочими дебиторами (счет 0 210 05 000)
(КонсультантПлюс, 2025)Отражение расходов в размере денежных средств, удержанных из обеспечения исполнения контракта (договора), если их удержал заказчик в установленных законодательством случаях
(КонсультантПлюс, 2025)Отражение расходов в размере денежных средств, удержанных из обеспечения исполнения контракта (договора), если их удержал заказчик в установленных законодательством случаях