Снижение неустойки пандемия
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение неустойки пандемия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2022 по делу N 88-29408/2021, 2-760/2021
Категория: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании задолженности по кредитному договору; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: В нарушение обязательств по кредитному договору ответчиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.При этом суды не признали в качестве основания для снижения неустойки пандемию из-за вспышки новой коронавирусной инфекции COVID-19, указав, что ответчиком не предпринято всех необходимых мер для надлежащего исполнения обязательств перед банком. Доводы ответчика о том, что в связи со значительным ухудшением материального положения она обращалась в ПАО "Совкомбанк" с просьбами о предоставлении реструктуризации, судами отклонены, поскольку доказательств направления такого заявления судам не представлено.
Категория: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании задолженности по кредитному договору; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: В нарушение обязательств по кредитному договору ответчиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.При этом суды не признали в качестве основания для снижения неустойки пандемию из-за вспышки новой коронавирусной инфекции COVID-19, указав, что ответчиком не предпринято всех необходимых мер для надлежащего исполнения обязательств перед банком. Доводы ответчика о том, что в связи со значительным ухудшением материального положения она обращалась в ПАО "Совкомбанк" с просьбами о предоставлении реструктуризации, судами отклонены, поскольку доказательств направления такого заявления судам не представлено.
Важнейшая практика по ст. 330 ГК РФорганизацию, которая своевременно не оплатила электроэнергию, ссылаясь на установление нерабочих дней, отсутствие денег из-за снижения спроса и пр. >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияИсковые требования мотивированы тем, что сумма неустойки в размере 1 815 480 руб. является необоснованной выгодой для арендодателя, а для арендатора чрезмерно высокой; поскольку арендатор действовал добросовестно, несмотря на тяжелое финансовое положение в период пандемии, просил снизить размер неустойки до 100 000 руб., а оставшуюся часть обеспечительного платежа в размере 854 125 руб. 51 коп., с учетом зачета соответствующей части неустойки, взыскать с банка в пользу предпринимателя.
Готовое решение: Как изменить договор из-за пандемии коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)"5.2. За просрочку поставки в период с 1 апреля 2020 г. по 1 июня 2020 г. неустойка не начисляется".
(КонсультантПлюс, 2023)"5.2. За просрочку поставки в период с 1 апреля 2020 г. по 1 июня 2020 г. неустойка не начисляется".
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Суд взыскал неустойку, по доводу ответчика отметил, что ссылки на пандемию сами по себе - не основание для снижения неустойки, поскольку не освобождают от исполнения договорных обязательств.
(КонсультантПлюс, 2023)Суд взыскал неустойку, по доводу ответчика отметил, что ссылки на пандемию сами по себе - не основание для снижения неустойки, поскольку не освобождают от исполнения договорных обязательств.