Учетная норма Пермь
Подборка наиболее важных документов по запросу Учетная норма Пермь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2008 N 44-Г07-29
Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 08.10.2007, которым было частично удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части краевой целевой программы "Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2007 - 2010 годы", утвержденной Законом Пермского края N 33-КЗ от 07.12.2006.Как следует из оспариваемых прокурором положений краевой целевой программы "Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2007 - 2010 годы", утвержденной Законом Пермского края от 07.12.2006 N 33-КЗ, учетная норма жилья для постановки на учет молодой семьи в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий установлена в размере 12 кв. м общей площади жилья на одного члена семьи - потенциального участника краевой программы.
Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 08.10.2007, которым было частично удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части краевой целевой программы "Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2007 - 2010 годы", утвержденной Законом Пермского края N 33-КЗ от 07.12.2006.Как следует из оспариваемых прокурором положений краевой целевой программы "Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2007 - 2010 годы", утвержденной Законом Пермского края от 07.12.2006 N 33-КЗ, учетная норма жилья для постановки на учет молодой семьи в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий установлена в размере 12 кв. м общей площади жилья на одного члена семьи - потенциального участника краевой программы.
Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2002 N 44-Г02-38
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений окружной избирательной комиссии, областной избирательной комиссии по итогам голосования и результатов выборов в Законодательное Собрание области депутата отказано правомерно, поскольку доводы заявителя о нарушении требований закона при предоставлении в избирательную комиссию сведений о доходах и об имуществе кандидата в судебном заседании не подтвердились, так как кандидат в депутаты предоставил указанную информацию в соответствии с избирательным законодательством.Обращаясь с вышеизложенными требованиями, заявитель указал, что К.В. при подаче 22 октября 2001 года заявления о согласии баллотироваться в качестве кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермской области, в учетной карточке кандидата, указал занимаемую должность генерального директора ОАО "Пермские моторы", тогда как решением Совета директоров от 22 - 23 октября 2001 г. его полномочия были прекращены.
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений окружной избирательной комиссии, областной избирательной комиссии по итогам голосования и результатов выборов в Законодательное Собрание области депутата отказано правомерно, поскольку доводы заявителя о нарушении требований закона при предоставлении в избирательную комиссию сведений о доходах и об имуществе кандидата в судебном заседании не подтвердились, так как кандидат в депутаты предоставил указанную информацию в соответствии с избирательным законодательством.Обращаясь с вышеизложенными требованиями, заявитель указал, что К.В. при подаче 22 октября 2001 года заявления о согласии баллотироваться в качестве кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермской области, в учетной карточке кандидата, указал занимаемую должность генерального директора ОАО "Пермские моторы", тогда как решением Совета директоров от 22 - 23 октября 2001 г. его полномочия были прекращены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Я мама ребенка-инвалида (в мае ему исполнится 7 лет), есть еще дочь 16 лет. Мы живем в 1-комнатной квартире (38,3 кв. м). Имеем ли мы право на улучшение жилищных условий?
("Жилищное право", 2020, N 5)В соответствии с нормами федерального законодательства, с учетом содержания заданного вопроса, а также с учетом положений Приказа здравоохранения РФ от 30 ноября 2012 года N 991н, которым утвержден Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, и решения Пермской городской думы от 30 мая 2006 года N 103, которым на территории города Пермь утверждена учетная норма площади жилого помещения в размере 12 квадратных метров, ваша семья имеет право на получение большего по площади жилья по договору социального найма (либо выплату субсидии на улучшение жилищных условий) только в случае, если инвалидность ребенка обусловлена наличием заболевания, указанного в Перечне, утвержденном Приказом Минздрава N 991н (дополнительные квадратные метры), либо в случае, если квартира, в которой проживает ребенок, не отвечает установленным для жилых помещений требованиям и не подлежит ремонту или реконструкции.
("Жилищное право", 2020, N 5)В соответствии с нормами федерального законодательства, с учетом содержания заданного вопроса, а также с учетом положений Приказа здравоохранения РФ от 30 ноября 2012 года N 991н, которым утвержден Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, и решения Пермской городской думы от 30 мая 2006 года N 103, которым на территории города Пермь утверждена учетная норма площади жилого помещения в размере 12 квадратных метров, ваша семья имеет право на получение большего по площади жилья по договору социального найма (либо выплату субсидии на улучшение жилищных условий) только в случае, если инвалидность ребенка обусловлена наличием заболевания, указанного в Перечне, утвержденном Приказом Минздрава N 991н (дополнительные квадратные метры), либо в случае, если квартира, в которой проживает ребенок, не отвечает установленным для жилых помещений требованиям и не подлежит ремонту или реконструкции.
Статья: Как начать вести суммированный учет рабочего времени
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2021, N 6)Судебная практика. Дзержинский районный суд г. Перми в решении от 29.08.2014 N 2-2196/14 заявил, что если согласно заранее составленному работодателем графику сменности (по итогам учетного периода) в организации рабочее время у сотрудника, которому установлен суммированный учет рабочего времени, меньше нормы, то имеет место недоработка по вине работодателя. Из ст. 155 ТК РФ следует, что ответственность за невыполнение сотрудником норм труда лежит на работодателе и он должен возместить сотруднику среднюю заработную плату за неотработанное время.
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2021, N 6)Судебная практика. Дзержинский районный суд г. Перми в решении от 29.08.2014 N 2-2196/14 заявил, что если согласно заранее составленному работодателем графику сменности (по итогам учетного периода) в организации рабочее время у сотрудника, которому установлен суммированный учет рабочего времени, меньше нормы, то имеет место недоработка по вине работодателя. Из ст. 155 ТК РФ следует, что ответственность за невыполнение сотрудником норм труда лежит на работодателе и он должен возместить сотруднику среднюю заработную плату за неотработанное время.
Нормативные акты
Решение Пермского УФАС России от 18.07.2022
Обстоятельства: По мнению Заявителя, нормы Закона о контрактной системе нарушены действиями Заказчика, Уполномоченного органа.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу ИП К. (далее - Заявитель) на действия Администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края (далее - Заказчик), МКУ Юсьвинского муниципального округа Пермского края "Единый учетный центр" (далее - Уполномоченный орган) при проведении открытого конкурса в электронной форме на строительство школы в с. Доег Юсьвинского муниципального округа (изв. N 0856300003822000094),
Обстоятельства: По мнению Заявителя, нормы Закона о контрактной системе нарушены действиями Заказчика, Уполномоченного органа.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу ИП К. (далее - Заявитель) на действия Администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края (далее - Заказчик), МКУ Юсьвинского муниципального округа Пермского края "Единый учетный центр" (далее - Уполномоченный орган) при проведении открытого конкурса в электронной форме на строительство школы в с. Доег Юсьвинского муниципального округа (изв. N 0856300003822000094),
Решение Пермского УФАС России от 21.04.2021
Нарушение: ч. 8 ст. 34 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.рассмотрев жалобу ООО "Г" (далее - Заявитель) на действия МКУ Юсьвинского муниципального округа Пермского края "Управление дорожного хозяйства и капитального строительства" (далее - Заказчик), МКУ Юсьвинского муниципального округа Пермского края "Единый учетный центр" (далее - Уполномоченный орган) при проведении электронного аукциона на капитальный ремонт крыши здания МБОУ "Ю" (изв. N 0856300003821000064),
Нарушение: ч. 8 ст. 34 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.рассмотрев жалобу ООО "Г" (далее - Заявитель) на действия МКУ Юсьвинского муниципального округа Пермского края "Управление дорожного хозяйства и капитального строительства" (далее - Заказчик), МКУ Юсьвинского муниципального округа Пермского края "Единый учетный центр" (далее - Уполномоченный орган) при проведении электронного аукциона на капитальный ремонт крыши здания МБОУ "Ю" (изв. N 0856300003821000064),