Учетная норма Пермь
Подборка наиболее важных документов по запросу Учетная норма Пермь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об оценке эффективности налогового контроля
(Тихонова А.В., Дзюба Д.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2018, N 9-10; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2018, N 21)18. Савина О.Н. Актуальные вопросы развития налоговой системы Российской Федерации в современных экономических условиях // Развитие учетно-аналитической и контрольной системы в условиях глобализации экономических процессов / Под ред. Т.Г. Шешуковой. Пермь: ПГНИУ, 2014. С. 114 - 125.
(Тихонова А.В., Дзюба Д.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2018, N 9-10; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2018, N 21)18. Савина О.Н. Актуальные вопросы развития налоговой системы Российской Федерации в современных экономических условиях // Развитие учетно-аналитической и контрольной системы в условиях глобализации экономических процессов / Под ред. Т.Г. Шешуковой. Пермь: ПГНИУ, 2014. С. 114 - 125.
Статья: Фонд капитального ремонта на спецсчете: пени от должников
(Емельянова Е.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 3)Полный период просрочки заканчивается в день фактической уплаты сумм долга. Обратим внимание, что размер процентов зависит от ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты. Представляется, что имеется в виду момент оплаты задолженности. Такой вывод следует из порядка применения мер ответственности за неисполнение денежного обязательства по правилам гражданского законодательства (а пени по жилищному законодательству, по сути, имеют ту же природу). Так, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Одновременно в этой же норме сказано: "при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения". Данное правило применяется в отношении платы за жилое помещение и коммунальные услуги (Апелляционное определение Пермского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-1005).
(Емельянова Е.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 3)Полный период просрочки заканчивается в день фактической уплаты сумм долга. Обратим внимание, что размер процентов зависит от ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты. Представляется, что имеется в виду момент оплаты задолженности. Такой вывод следует из порядка применения мер ответственности за неисполнение денежного обязательства по правилам гражданского законодательства (а пени по жилищному законодательству, по сути, имеют ту же природу). Так, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Одновременно в этой же норме сказано: "при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения". Данное правило применяется в отношении платы за жилое помещение и коммунальные услуги (Апелляционное определение Пермского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-1005).
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 14.10.2010 N ВАС-13289/10 по делу N А40-114549/09-55-869
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании расходов, связанных с предоставлением жилья военнослужащему.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку стоимость предоставляемых военнослужащим в постоянное пользование жилых помещений компенсируется Министерством обороны Российской Федерации.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Общество в соответствии с письмом ВП 1103 от 14.07.2008 N 347, положением и решением Пермской городской Думы от 30.05.2006 N 103 "Об утверждении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма" за счет собственных средств в размере 3 307 250 рублей приобрело и безвозмездно передало в собственность военнослужащему ВП 1103 подполковнику Живаге С.И. двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Пермь, ул. Ким, д. 19, кв. 28, общей площадью 53, 6 кв. метра.
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании расходов, связанных с предоставлением жилья военнослужащему.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку стоимость предоставляемых военнослужащим в постоянное пользование жилых помещений компенсируется Министерством обороны Российской Федерации.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Общество в соответствии с письмом ВП 1103 от 14.07.2008 N 347, положением и решением Пермской городской Думы от 30.05.2006 N 103 "Об утверждении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма" за счет собственных средств в размере 3 307 250 рублей приобрело и безвозмездно передало в собственность военнослужащему ВП 1103 подполковнику Живаге С.И. двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Пермь, ул. Ким, д. 19, кв. 28, общей площадью 53, 6 кв. метра.
Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2002 N 44-Г02-38
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений окружной избирательной комиссии, областной избирательной комиссии по итогам голосования и результатов выборов в Законодательное Собрание области депутата отказано правомерно, поскольку доводы заявителя о нарушении требований закона при предоставлении в избирательную комиссию сведений о доходах и об имуществе кандидата в судебном заседании не подтвердились, так как кандидат в депутаты предоставил указанную информацию в соответствии с избирательным законодательством.Обращаясь с вышеизложенными требованиями, заявитель указал, что К.В. при подаче 22 октября 2001 года заявления о согласии баллотироваться в качестве кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермской области, в учетной карточке кандидата, указал занимаемую должность генерального директора ОАО "Пермские моторы", тогда как решением Совета директоров от 22 - 23 октября 2001 г. его полномочия были прекращены.
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений окружной избирательной комиссии, областной избирательной комиссии по итогам голосования и результатов выборов в Законодательное Собрание области депутата отказано правомерно, поскольку доводы заявителя о нарушении требований закона при предоставлении в избирательную комиссию сведений о доходах и об имуществе кандидата в судебном заседании не подтвердились, так как кандидат в депутаты предоставил указанную информацию в соответствии с избирательным законодательством.Обращаясь с вышеизложенными требованиями, заявитель указал, что К.В. при подаче 22 октября 2001 года заявления о согласии баллотироваться в качестве кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермской области, в учетной карточке кандидата, указал занимаемую должность генерального директора ОАО "Пермские моторы", тогда как решением Совета директоров от 22 - 23 октября 2001 г. его полномочия были прекращены.
Нормативные акты
Проект Постановления Правительства РФ
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
(по состоянию на 10.04.2015)
(подготовлен Минтрансом России)
(Постановление подписано 19.12.2015 N 1392)Р-243 Кострома - Шарья - Киров - Пермь (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2010 г. N 928).
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
(по состоянию на 10.04.2015)
(подготовлен Минтрансом России)
(Постановление подписано 19.12.2015 N 1392)Р-243 Кострома - Шарья - Киров - Пермь (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2010 г. N 928).
Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "О внесении изменений в статью 30 Закона Российской Федерации "О милиции"При учете коэффициента семейственности (семья в среднем состоит из 3 человек), в среднем, семье каждого участкового уполномоченного милиции необходимо предоставить жилое помещение расчетной общей площадью 54 кв. м. Указанная площадь принята исходя из расчетной величины - 18 кв. м общей площади жилого помещения на человека, применяемой для расчета стоимости жилищных сертификатов, иных субсидий, выплачиваемых на строительство (приобретение) жилья. В соответствии со статьей 50 Жилищного кодекса Российской Федерации учетная норма устанавливается органом местного самоуправления, поэтому расчет объема финансирования осуществлен исходя из усредненных показателей. Предоставление приобретенного (построенного) на указанные денежные средства жилья будет осуществляться в соответствии с нормами предоставления, установленными органами местного самоуправления.
"К проекту Федерального закона "О внесении изменений в статью 30 Закона Российской Федерации "О милиции"При учете коэффициента семейственности (семья в среднем состоит из 3 человек), в среднем, семье каждого участкового уполномоченного милиции необходимо предоставить жилое помещение расчетной общей площадью 54 кв. м. Указанная площадь принята исходя из расчетной величины - 18 кв. м общей площади жилого помещения на человека, применяемой для расчета стоимости жилищных сертификатов, иных субсидий, выплачиваемых на строительство (приобретение) жилья. В соответствии со статьей 50 Жилищного кодекса Российской Федерации учетная норма устанавливается органом местного самоуправления, поэтому расчет объема финансирования осуществлен исходя из усредненных показателей. Предоставление приобретенного (построенного) на указанные денежные средства жилья будет осуществляться в соответствии с нормами предоставления, установленными органами местного самоуправления.
Административная практика
Решение Пермского УФАС России от 26.08.2016
Обстоятельства: Поступила жалоба на нарушение порядка проведения аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявитель полагает, что, указание организатором торгов учетной части лесного участка не является кадастровым учетом, объект не сформирован и не может быть предметом аукциона. Кроме того, заявитель указывает, что в извещении отсутствуют сведения о предмете аукциона.
Обстоятельства: Поступила жалоба на нарушение порядка проведения аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявитель полагает, что, указание организатором торгов учетной части лесного участка не является кадастровым учетом, объект не сформирован и не может быть предметом аукциона. Кроме того, заявитель указывает, что в извещении отсутствуют сведения о предмете аукциона.
Решение Пермского УФАС России от 25.01.2017 по делу N 246-16-А
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10, п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Из сносок-примечаний к Расчету тарифа на 2017 год следует, что расчет проведен МУП НО г. Перми "Г" на основании данных отчетности 2015 года, что противоречит ранее представленной Ответчиком в материалы дела N 246-16-А позиции о том, что такая отчетность в разрезе конкретной услуги отсутствует. Кроме того, вместо фактических данных, при расчете трудозатрат МУП НО г. Перми "Г" были использованы Методические рекомендации по нормированию труда на работы по обслуживанию и ремонту электрических сетей, электроэнергетических устройств и оборудования (далее - Методические рекомендации), однако согласно пункту 1 Методических рекомендаций, они предназначены для определения стоимости работ по ремонту и обслуживанию электроэнергетических устройств, оборудования и установок электрических сетей, наружного освещения и электрической части электростанций. Следовательно, данными Методическими рекомендациями МУП НО г. Перми "Г" должно руководствуется при расчете норм времени на осмотр собственных кабелей и собственных линий электропередачи, в отношении которых комплекс работ по осмотру выполняется в полном объеме.
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10, п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Из сносок-примечаний к Расчету тарифа на 2017 год следует, что расчет проведен МУП НО г. Перми "Г" на основании данных отчетности 2015 года, что противоречит ранее представленной Ответчиком в материалы дела N 246-16-А позиции о том, что такая отчетность в разрезе конкретной услуги отсутствует. Кроме того, вместо фактических данных, при расчете трудозатрат МУП НО г. Перми "Г" были использованы Методические рекомендации по нормированию труда на работы по обслуживанию и ремонту электрических сетей, электроэнергетических устройств и оборудования (далее - Методические рекомендации), однако согласно пункту 1 Методических рекомендаций, они предназначены для определения стоимости работ по ремонту и обслуживанию электроэнергетических устройств, оборудования и установок электрических сетей, наружного освещения и электрической части электростанций. Следовательно, данными Методическими рекомендациями МУП НО г. Перми "Г" должно руководствуется при расчете норм времени на осмотр собственных кабелей и собственных линий электропередачи, в отношении которых комплекс работ по осмотру выполняется в полном объеме.
Статья: Какие сотрудники могут претендовать на неполное рабочее время
(Данилов С.П.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2019, N 17)Сотрудник работал по графику с суммированным учетом рабочего времени с учетным периодом год. Работодатель на два месяца установил сотруднику неполный рабочий день. Компания обосновала это тем, что у работника учетный период - год, то есть главное - соблюдать норму времени за 12 месяцев. Суд не согласился, ведь график работ организация составляла помесячно, значит, учетный период - месяц. Поэтому за два месяца сотрудник не выработал норму рабочего времени. Согласие работника на неполный рабочий день компания не представила. Работодатель заплатил штраф (Решение Пермского краевого суда от 05.04.2016 по делу N 7-592-2016(21-360/2016)).
(Данилов С.П.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2019, N 17)Сотрудник работал по графику с суммированным учетом рабочего времени с учетным периодом год. Работодатель на два месяца установил сотруднику неполный рабочий день. Компания обосновала это тем, что у работника учетный период - год, то есть главное - соблюдать норму времени за 12 месяцев. Суд не согласился, ведь график работ организация составляла помесячно, значит, учетный период - месяц. Поэтому за два месяца сотрудник не выработал норму рабочего времени. Согласие работника на неполный рабочий день компания не представила. Работодатель заплатил штраф (Решение Пермского краевого суда от 05.04.2016 по делу N 7-592-2016(21-360/2016)).
Вопрос: Я мама ребенка-инвалида (в мае ему исполнится 7 лет), есть еще дочь 16 лет. Мы живем в 1-комнатной квартире (38,3 кв. м). Имеем ли мы право на улучшение жилищных условий?
("Жилищное право", 2020, N 5)В соответствии с нормами федерального законодательства, с учетом содержания заданного вопроса, а также с учетом положений Приказа здравоохранения РФ от 30 ноября 2012 года N 991н, которым утвержден Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, и решения Пермской городской думы от 30 мая 2006 года N 103, которым на территории города Пермь утверждена учетная норма площади жилого помещения в размере 12 квадратных метров, ваша семья имеет право на получение большего по площади жилья по договору социального найма (либо выплату субсидии на улучшение жилищных условий) только в случае, если инвалидность ребенка обусловлена наличием заболевания, указанного в Перечне, утвержденном Приказом Минздрава N 991н (дополнительные квадратные метры), либо в случае, если квартира, в которой проживает ребенок, не отвечает установленным для жилых помещений требованиям и не подлежит ремонту или реконструкции.
("Жилищное право", 2020, N 5)В соответствии с нормами федерального законодательства, с учетом содержания заданного вопроса, а также с учетом положений Приказа здравоохранения РФ от 30 ноября 2012 года N 991н, которым утвержден Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, и решения Пермской городской думы от 30 мая 2006 года N 103, которым на территории города Пермь утверждена учетная норма площади жилого помещения в размере 12 квадратных метров, ваша семья имеет право на получение большего по площади жилья по договору социального найма (либо выплату субсидии на улучшение жилищных условий) только в случае, если инвалидность ребенка обусловлена наличием заболевания, указанного в Перечне, утвержденном Приказом Минздрава N 991н (дополнительные квадратные метры), либо в случае, если квартира, в которой проживает ребенок, не отвечает установленным для жилых помещений требованиям и не подлежит ремонту или реконструкции.
Статья: Аутсорсинг учетных функций: анализ современного рынка, нормативно-правовое регулирование
(Шешукова Т.Г., Петров А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2019, N 7)Цели. Комплексный анализ рынка аутсорсинга учетных функций в Пермском крае. Определение необходимости нормативно-правового регулирования аутсорсинга учетных функций.
(Шешукова Т.Г., Петров А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2019, N 7)Цели. Комплексный анализ рынка аутсорсинга учетных функций в Пермском крае. Определение необходимости нормативно-правового регулирования аутсорсинга учетных функций.
"Пятый Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 24 - 25 октября 2014 г.): Избранные материалы"
(отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова)
("Статут", 2015)- валютные инструменты: маневрирование учетной банковской ставкой, использование кредитных механизмов и др.
(отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова)
("Статут", 2015)- валютные инструменты: маневрирование учетной банковской ставкой, использование кредитных механизмов и др.
Вопрос: ...Работнику, работающему в режиме "сутки через трое", установлен суммированный учет рабочего времени. Учетный период - квартал. Норма рабочего времени по производственному календарю на IV квартал 2014 г. - 511 часов. Можно ли включить в график работы на IV квартал 2014 г. 22 выхода данного работника на работу (528 часов)?
(Консультация эксперта, 2014)В Определении Пермского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3472 указано, что применение суммированного учета рабочего времени не свидетельствует о наличии у работодателя возможности по своему усмотрению определять количество рабочих часов в учетном периоде. Следовательно, количество рабочих часов по графику должно равняться (быть не менее) количеству рабочих часов согласно установленной законом или трудовым договором норме в соответствующий период.
(Консультация эксперта, 2014)В Определении Пермского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3472 указано, что применение суммированного учета рабочего времени не свидетельствует о наличии у работодателя возможности по своему усмотрению определять количество рабочих часов в учетном периоде. Следовательно, количество рабочих часов по графику должно равняться (быть не менее) количеству рабочих часов согласно установленной законом или трудовым договором норме в соответствующий период.
Статья: Направления по организации налогового учета инновационной деятельности в национальных исследовательских университетах
(Разуваева К.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2013, N 17)4. Разуваева К.В. Развитие налогового учета доходов и расходов НИОКР // Развитие учетно-аналитической и контрольной системы в условиях глобализации экономических процессов: Сб. науч. ст. под. общ. ред. Т.Г. Шешуковой. Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2012. 168 с.
(Разуваева К.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2013, N 17)4. Разуваева К.В. Развитие налогового учета доходов и расходов НИОКР // Развитие учетно-аналитической и контрольной системы в условиях глобализации экономических процессов: Сб. науч. ст. под. общ. ред. Т.Г. Шешуковой. Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2012. 168 с.
Статья: Работник, стой! Это не простой!
(Егоров В.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 8)Дзержинский районный суд г. Перми в решении от 29.08.2014 N 2-2196/14 заявил, что если, согласно заранее составленному работодателем графику сменности (по итогам учетного периода) в организации, рабочее время у сотрудника, которому установлен суммированный учет рабочего времени, меньше нормы, то имеет место недоработка по вине работодателя. Из ст. 155 ТК следует, что ответственность за невыполнение работником норм труда лежит на работодателе и он должен возместить работнику среднюю заработную плату за неотработанное время.
(Егоров В.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 8)Дзержинский районный суд г. Перми в решении от 29.08.2014 N 2-2196/14 заявил, что если, согласно заранее составленному работодателем графику сменности (по итогам учетного периода) в организации, рабочее время у сотрудника, которому установлен суммированный учет рабочего времени, меньше нормы, то имеет место недоработка по вине работодателя. Из ст. 155 ТК следует, что ответственность за невыполнение работником норм труда лежит на работодателе и он должен возместить работнику среднюю заработную плату за неотработанное время.
Статья: Цифровая экономика и формирование налоговой культуры: правовой аспект
(Шарандина Н.Л.)
("Финансовое право", 2019, N 10)9. Риски финансовой безопасности: правовой формат: Монография / О.А. Акопян, С.Я. Боженок, О.В. Веремеева [и др.]; ответственные редакторы И.И. Кучеров, Н.А. Поветкина. Москва: Изд-во ИЗиСП; Норма; Инфра-М, 2018. 303 с.
(Шарандина Н.Л.)
("Финансовое право", 2019, N 10)9. Риски финансовой безопасности: правовой формат: Монография / О.А. Акопян, С.Я. Боженок, О.В. Веремеева [и др.]; ответственные редакторы И.И. Кучеров, Н.А. Поветкина. Москва: Изд-во ИЗиСП; Норма; Инфра-М, 2018. 303 с.
Статья: Льготник требует неполное рабочее время: идем в отказ
(Крайнева С.)
("Практическая бухгалтерия", 2019, N 9)Сотрудник работал по графику с суммированным учетом рабочего времени с учетным периодом год. Работодатель на два месяца установил сотруднику неполный рабочий день. Компания обосновала это тем, что у работника учетный период - год, то есть главное - соблюдать норму времени за 12 месяцев. Суд не согласился, ведь график работ организация составляла помесячно, значит, учетный период - месяц. Поэтому за два месяца сотрудник не выработал норму рабочего времени. Согласие работника на неполный рабочий день компания не представила. Работодатель заплатил штраф (Решение Пермского краевого суда от 05.04.2016 по делу N 7-592-2016(21-360/2016)).
(Крайнева С.)
("Практическая бухгалтерия", 2019, N 9)Сотрудник работал по графику с суммированным учетом рабочего времени с учетным периодом год. Работодатель на два месяца установил сотруднику неполный рабочий день. Компания обосновала это тем, что у работника учетный период - год, то есть главное - соблюдать норму времени за 12 месяцев. Суд не согласился, ведь график работ организация составляла помесячно, значит, учетный период - месяц. Поэтому за два месяца сотрудник не выработал норму рабочего времени. Согласие работника на неполный рабочий день компания не представила. Работодатель заплатил штраф (Решение Пермского краевого суда от 05.04.2016 по делу N 7-592-2016(21-360/2016)).
Вопрос: У нас учетный период - год. По итогам года у некоторых сотрудников в связи с болезнью отработанного времени получилось меньше нормы. Должны ли они отработать недоработку?
("Главная книга", 2011, N 5)Вопрос: У нас учетный период - год. По итогам года у некоторых сотрудников в связи с болезнью отработанного времени получилось меньше нормы. Должны ли они отработать недоработку?
("Главная книга", 2011, N 5)Вопрос: У нас учетный период - год. По итогам года у некоторых сотрудников в связи с болезнью отработанного времени получилось меньше нормы. Должны ли они отработать недоработку?